不同砧木嫁接绿岛5号对黄瓜农艺性状的影响
2017-03-08李晓丽宋晓飞孙成振闫立英
李晓丽,宋晓飞,孙成振,闫立英
(河北科技师范学院,河北 秦皇岛,066600)
黄瓜(CucumissativusL.)是我国设施栽培的主要蔬菜之一,嫁接技术是目前设施黄瓜生产中防治黄瓜枯萎病等土传病害[1~4]、提高产量和品质[5~8]、增强生长势和抗逆性[9~11]的经济而有效措施。目前,我国设施黄瓜嫁接栽培主要砧木白籽南瓜如火凤凰[12]、甬砧8号[13]、京欣砧5号[14]、京欣砧6号[15]等。经白籽南瓜嫁接后,黄瓜皮色油亮、品质优良、抗逆丰产,增效显著。
本次试验以绿岛5号为接穗,与11个南瓜砧木品种进行嫁接栽培,研究不同嫁接组合对黄瓜产量等性状的影响,为优良砧木的筛选和嫁接黄瓜的生产提供指导。
表1 各处理黄瓜的砧木名称及来源
1 材料与方法
1.1 供试材料
接穗品种:绿岛5号,为河北科技师范学院黄瓜育种课题组选育的黄瓜一代杂种。处理代号、砧木品种及来源见表1。
1.2 试验方法
试验于2016年秋季在昌黎县靖安镇恒丰果蔬种植专业合作社进行。单因素试验,随机区组试验设计,11个处理(表1),3次重复,每次重复定植1畦,小区面积9.1 m2,双高垄地膜覆盖栽培,株距30 cm,大行距80 cm,小行距50 cm。2016年9月8日播种,9月15日进行插接法嫁接穴盘育苗,9月30日定植,常规管理,11月19日开始采瓜,12月31日结束。盛果期每畦随机采收典型商品瓜5条,调查商品瓜瓜色均匀性、光泽度、南瓜味、苦味、涩味、甜味、可溶性固形物含量等性状。在生长过程中,每次重复选择5株调查叶长、叶宽、茎粗、节间长,进行测产并统计畸形瓜率。
性状调查参照李锡香等编写的《黄瓜种质资源描述规范和数据标准》[16]。所得试验数据采用DPS软件进行统计分析。
*通讯作者,女,博士,教授,硕士研究生导师。主要研究方向:黄瓜遗传育种与分子生物学。E- mail: yanliying66@126.com。
2 结果与分析
2.1 各处理小区黄瓜总产量的比较
各处理黄瓜产量以处理T9为最高,达到23 583.6 kg·hm-2,显著高于处理T4,而与其它处理差异不显著(表2)。
2.2 各处理黄瓜商品瓜性状比较
各处理黄瓜商品瓜瓜色均匀性差异、商品瓜光泽度差异不显著(表3)。各处理黄瓜商品瓜畸形瓜率差异极显著,其中T9极显著高于T5,显著高于T7,T1,T4;而T2,T8,T6,T11差异不显著;T2,T8,T6,T11显著高于T5;而T3,T10,T7,T1,T4与T5差异不显著。可见,T5,T4,T1,T7,T10,T3畸形瓜率较低。
表2 各处理黄瓜产量的比较
注:小写字母表示0.05显著水平,大写字母表示0.01显著水平,下同。
表3 各处理黄瓜瓜品品质的比较
试验结果表明,各处理黄瓜商品瓜的南瓜味T10和T11显著低于T5的,而与其它处理差异不显著(表4);T2,T3,T4,T5,T6,T7的黄瓜商品瓜均无涩味,均显著优于T9,而与T1,T8,T10,T11差异不显著;各处理黄瓜商品瓜的苦味、甜味、可溶性固形物的质量分数均差异不显著。T5和T9的风味品质明显不如其它处理的。
表4 各处理黄瓜商品瓜风味品质的比较
2.3 各处理黄瓜生长势的比较
各处理黄瓜的叶长、叶面积、节间长和茎粗均差异不显著(表5)。T5的叶宽最大,为28.3 cm,显著高于T11的,而与其它处理差异不显著。但T11,T10,T7的叶面积均较小。
表5 各处理黄瓜的生长势比较
3 结论与讨论
综合分析各项指标,11个处理中,综合性状优良的处理是以N- 5,深通,金妈妈619,N- 4为绿岛5号黄瓜嫁接栽培最适砧木品种(组合);而阿耕,金妈妈1984,金妈妈合生3号等综合性状表现不良,为绿岛5号嫁接栽培表现较差的砧木品种;N- 9,乐亭黄籽,常青树,魏氏3号等虽多数性状表现较好,但畸形瓜率较高,为绿岛5号嫁接栽培不适宜砧木品种(组合)。
本次试验中,各处理黄瓜产量数据均偏小,原因在于生长期遭遇严重雾霾天气,植株出现严重生长不良状况,故提前拉秧,造成采收期短(仅43 d),产量数据偏小。嫁接可以有效防治黄瓜土传病害,提高产量、改善品质,目前生产上普遍应用的白籽南瓜嫁接可以有效提升黄瓜商品品质,使黄瓜果皮油亮,比黑籽南瓜品质优良,提质增效[12]。生产实践证明,不同砧木对嫁接黄瓜生长发育的影响不同,筛选黄瓜品种最适砧木,对黄瓜优良品种的大面积推广应用具有重要现实意义。本次研究对11个砧木品种(组合)与绿岛5号进行日光温室秋冬茬嫁接栽培,从产量、品质、生长势等方面综合分析,筛选出绿岛5号嫁接栽培最适砧木品种。这些最适砧木在其它茬口表现情况有待进一步试验验证。
[1] 别之龙.我国瓜类作物嫁接育苗生产的现状、问题与对策[J].长江蔬菜(学术版),2009(2b):1- 5.
[2] 郑群,宋维慧.国内外蔬菜嫁接技术研究进展(上)[J].长江蔬菜,2000(8):1- 4.
[3] 杨小华.影响黄瓜品质和产量的农业技术研究进展[J].农业科技通讯,2013(8):94- 96.
[4] 张新,秦志刚,菲力申,等.嫁接在植物育种中的应用研究进展[J].安徽农业科学,2008,36(6):2 333- 2 334 , 2 379.
[5] 陈银根,吕文君.不同砧木对嫁接黄瓜品质及产量的影响[J].安徽农业科学,2017,45(4):28- 31.
[6] 费雨兰,王晶,沈佳,等.不同砧木嫁接对黄瓜长势及果实品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):147- 149.
[7] 高彦魁,陈普红,李欣,等.不同基因型砧木对黄瓜产量和果实品质的影响[J].长江蔬菜(学术版),2008(11b):48- 50.
[8] 焦自高,王崇启,董玉梅,等.嫁接对黄瓜生长及品质的影响[J].山东农业科学,2000(1):26.
[9] 李鹤,郭世荣,束胜,等.48份黄瓜(CucumissativusL.)嫁接砧木种质资源耐寒性综合评价[J].沈阳农业大学学报,2013,44(5):609- 615.
[10] 尚小红,周生茂,郭元元,等.黄瓜异根嫁接植株抗逆性变化研究进展[J].中国细胞生物学学报,2017,39(3):364- 372.
[11] 王贵芹,王玉良,沈戈.黄瓜砧木根的解剖结构与抗逆性关系研究[J].植物研究,2007,27(2):165- 168.
[12] 曹齐卫,周建贵,李利斌,等.白籽插接商品种苗在山东设施黄瓜生产上的推广应用[J].中国蔬菜,2016(7):99- 100.
[13] 王迎儿,应泉盛,王毓洪.高亲和力黄瓜砧木甬砧8号嫁接效果研究[J].蔬菜,2017(8):19- 21.
[14] 张帆,贾长才,姜立纲,等.黄瓜专用砧木品种京欣砧5号的选育[J].中国蔬菜,2011(4):73- 75.
[15] 李海真,张帆,贾长才,等.黄瓜专用砧木品种京欣砧6号的选育[J].中国瓜菜,2011,24(2):18- 20.
[16] 李锡香,朱德蔚,杜永臣,等.黄瓜种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社,2005,60- 63.