汤显祖杭州交游考

2017-03-08高萌

呼伦贝尔学院学报 2017年4期

高萌

（云南大学文学院云南昆明 650090）

一、汤显祖杭州交游的具体情况

在汤显祖的各类作品中，有许多与杭州有涉。本文拟通过梳理汤显祖的相关诗文作品，考察其在杭州交游的相关情况。现将各类作品整理如下：

诗作：《谪尉过钱塘，得姜守冲宴方太守诗，悽然成韵》、《寄姜孟颖户部》、《戏答钱塘江永明》、《东馆别黄贞父》、《罗溪桥柳丝别意再赠贞父十绝》、《立春过钟陵访黄明府贞父偶兴》、《忆虞德园初去官时作》、《虞长孺话归飞来峰》、《虞惔然在告》、《答冯具区》、《答冯具区司成》、《送前宜春理徐茂吾》、《冯开之绮阁夜赠徐茂吾》、《去钱塘别刘季德关叔秀》、《昭庆寺》、《天竺中秋》、《平昌赍发弟子数人从师吴越，里居稍有来问者二首》，共15首。

散文、题词、尺牍、赋等：《寄姜守冲公子》、《汤、许二会元制义点阅题词》、《玉合记题词》、《感宦籍赋》、《答黄贞父》、《答冯具区》、《答冯具区司成》，共7篇。此外在《牡丹亭》第15出、第39出中也有对西湖景色的描写。

（一）汤显祖与姜奇方的交游

姜守冲，名奇方，字孟颖。湖广监利人，曾任杭州通判、宣城县令等职。汤显祖应姜奇方的邀请，于万历十年（1582）游历杭州，时年三十三岁。据《汤显祖年谱》记载：“为赴次年春试，过杭州，留住月馀”。在《汤、许二会元制义点阅题词》一文中，汤显祖回忆道：“比杭守贰监利，姜公奇方迫予明圣湖头，令作艺，已近腊而逾春”。“明圣湖”即西湖，徐朔方先生在《晚明曲家年谱》中写道：“晚明文人过杭，大抵寓昭庆寺（今少年宫），信中所云“‘湖上卧雪’、‘明圣湖（西湖）头’，或亦指其地”。由此可以看出：汤显祖当时在杭州的住处很有可能在西湖附近。“已近腊而逾春”进一步明确了汤显祖在杭州停留的时间为将近腊月至转年的春天。在万历十三年（1585）的春试中，汤显祖以第三甲第二百十一名赐同进士出身，观政北京礼部。

汤显祖在《寄姜守冲公子》一文中，也曾写道：“壬午，生赴春官，过杭州，湖上卧雪者月馀。生之制义，并是此时所作。每一篇出，先公必为喷饭绝倒，夸其必传。向后音徽渺焉，古人不可见矣”。在杭州期间，汤显祖写了很多制义之文。姜奇方每每看到汤显祖的制义之文都会“喷饭绝倒”，以这种夸张的方式大加赞赏，并认为这些文章一定能够流传后世。

万历十九年（1591），由于汤显祖向皇帝进言，并作《论辅臣科臣疏》一文，被贬为徐闻典史。徐朔方先生在《汤显祖年谱》中，认为汤显祖在贬官途中再次路过杭州，“（五月）庚辰十六日，降徐闻县典史，添注。过杭州”，并写下《谪尉过钱塘，得姜守冲宴方太守诗，悽然成韵》一诗。但在《晚明曲家年谱》中，徐朔方先生更正了这一观点，否认汤显祖在贬谪回乡的途中经过杭州，并认为《谪尉过钱塘，得姜守冲宴方太守诗，悽然成韵》一诗，诗题有误，不应写作“钱塘”，而是皖南的某个地名，并以刘应秋与汤显祖的书信往来，加以佐证。在《汤显祖集全编》中，徐朔方先生在该诗后的笺校中，再次写明：“汤氏此时不可能有杭州之行”。

徐朔方先生在《汤显祖年谱》与《晚明曲家年谱》、《汤显祖集全编》中，对于“汤显祖是否在贬谪回乡的途中经过杭州”一事的观点截然相反。虽然汤显祖与刘应秋之间的数封书信没有涉及杭州，但不能以此推断汤显祖在返乡途中没有经过杭州。徐朔方先生认为此处诗题有误，不应写作“钱塘”，而应为皖南地名，但并未见其他例证。并且汤显祖在诗题中明确写道“谪尉过钱塘”，“钱塘”即杭州。在诗中亦有“西泠漏不妨”一句，“西泠”即西泠桥，位于西湖。因此，关于这一问题的结论，以汤显祖原诗的题目为依据更加可靠，即汤显祖在贬谪回乡的途中应是经过了杭州。

（二）汤显祖与黄汝亨的交游

黄汝亨，字贞父、贞甫，号寓庸、寓庸居士。又自号玉衡主人，室名小蓬莱阁。云岫堂，武林（今杭州）人。明代小品文大家、居士文人，工诗文、兼善书法，著述颇丰。

汤显祖与黄汝亨也曾在杭州会面，万历二十三年（1595），汤显祖再次来到杭州，时年四十六岁。据《汤显祖年谱》记载：“二月初六日，离京南归，过杭时，曾晤黄贞父”。汤显祖在《东馆别黄贞父》一诗的序文中写道：“乙巳夏小暑，贞父赴征仪曹，过建武辞谒。予送之郡南东馆……追忆十年前别贞父，湖上正雪，台殿竹树……”。据徐朔方先生考证，这首诗作于万历三十三年（1605）乙巳五月，此时汤显祖已经回到家乡，时年五十六岁。“追忆十年前别贞父”， “十年前”即万历二十三年（1595）。当时汤显祖自遂昌赴北京上计，在返回遂昌的途中路过杭州。在此诗中还有：“不知东馆是炎天，忆别西湖有寒意”一句，再结合序文中“湖上正雪”一句，可以推断出汤显祖当时途经杭州之时应为冬季，天气较为寒冷，与“二月初六日，离京南归”这一时间相吻合。在《立春过钟陵访黄明府贞父偶兴》一诗中，有“偶忆西湖残雪处，笑对汪汪人叔度”一句，再度追忆了十年前他与黄贞父在西湖会面时的情景。此外，汤显祖在万历二十九年（1601）还曾给黄贞父写过一封书信《答黄贞父》，主要涉及官场、职务之事。

汤显祖在《罗溪桥柳丝别意再赠贞父十绝》中，写道：“画桥千尺欲晴霓，雨气湖光柳色西”；“断桥疏雨半湖阴，柳色烟霏四望临”；“湖影参差柳影齐，万人扶路一攀携。使君家在西湖上，今日黄堤似白堤”；“行人万丈蹑飞虹，明圣湖心在此中”。在杨柳依依的初春时节，汤显祖与黄贞父在西湖依依惜别。这十篇诗作一气呵成，都是汤显祖借柳丝抒发对友人思念留恋之情的佳作。

（三）汤显祖与虞淳熙的交游

虞淳熙，字长孺，钱塘人。万历癸末进士，授兵部职方主事。东西方用兵，所条上皆有条理。家贫无书，与其弟淳贞字僧孺者，搜奇猎秘，闭门抄写，方术阴符，靡不通晓……于时贤，颇心折汤若士、屠长卿”。

徐朔方先生在《忆虞德园初去官时作》一诗后的笺语中写道：“虞德园，名淳熙，字长孺。钱塘人。汤显祖同年进士，著有《德园集》六十卷。官至吏部稽勋郎”。汤显祖在诗中写道：“便作挂冠成下品，也应高枕惜余春……一棹西湖旧烟雨，莼丝菰米最宜人”。这首诗写在虞德园（名淳熙）被削籍罢官之后，是对虞德园的安慰与劝勉，即使被罢官也应珍惜身边的美景，而此时的西湖不仅烟雨霏微，而且还有鲜美的莼菜与菰米。在《虞长孺话归飞来峰》一诗中，汤显祖写道：“几年芳草思王孙，今日离心向尔论。归去月华双树晓，飞来云气一峰尊”。“双树”即娑罗双树，指佛祖释迦摩尼入灭之处，“飞来峰”也与佛教息息相关。汤显祖与虞德园二人对于佛教都有很深的造诣，“双树” 、“飞来峰”这些与佛教有关的意象，更加印证了这一观点。在《虞惔然在告》（惔然当是淳熙别名）一诗中，写道：“剩有闲情堪弄月，西湖竹色未应凉”，此诗应作于虞德园被罢官之后，也是汤显祖对友人的劝勉，不必过分沉湎于官场之事，而应寄情山水，以此抒怀。与“便作挂冠成下品，也应高枕惜余春”一句有异曲同工之妙。

（四）汤显祖与冯梦祯的交游

冯梦祯，字开之。秀水人。万年丁丑会元。选庶吉士。与同年进士沈懋学、屠隆，以文章义气相豪……有《真实居士集》若干卷，为诗文疏朗通脱，不以刻镂求工。

汤显祖在《答冯具区》一文中写道：“……屠长卿轻华覆代，虞惔然若采䁐人，徐茂吾疏秀表物，并是飞来、玉泉怀抱之英也。湖上莼丝，山中桂子，大足留连……”。徐朔方先生在诗后的笺语中写道：“冯具区，名梦祯，字开之”。文中汤显祖对屠隆、虞惔然、徐茂吾这几位祖籍杭州的好友评价很高，均是超凡脱俗、气度非凡之人，归其原因应是“飞来、怀抱之英”，正是由于杭州此地钟灵毓秀，才使得这里的人才别具一格。此文作于冯具区被贬官之后，汤显祖在文中借佛玄之理劝勉冯具区，不应过分沉湎于官场之事。从被贬官这一遭遇看，冯具区、虞惔然等人有相似之处。在《答冯具区司成》一文中，汤显祖回忆了与冯具区在西湖相聚时的情景，“数从明圣湖旁，缅想长安邸下，秉烛私，坐如隔世。秋达师远过，示以大序，是真实之语。达观犹时时棒喝初机，作老乐家伎也”。想到官场中的种种纠葛，恍如隔世，汤显祖借达观禅师的当头棒喝，再次劝诫冯具区不要沉湎于仕宦生涯。

（五）汤显祖与徐茂吾的交游

徐桂，字茂吾。吴人，徙家武林。万历丁丑进士，除袁州府推官，恃才自放，坐计立斥免，四明屠长卿、秀水冯开之，与茂吾同榜，皆失官家居……独茂吾与之抗行，尤多咏物艳体之诗。留连酬唱，至数十百篇。

汤显祖在《送前宜春理徐茂吾》一诗中，写道：“西湖徐君美如此，眇眇东来渡江水……秋色连山客早悲，倍忆离鸿江月时……风雨离骚秋暮行，荃兰墨妙连舟重。去去西湖箫鼓陈，香丝艳粉逐年新。不惜风流频取醉，君来看见六朝人”。汤显祖在诗中赞扬了徐茂吾的风度、气质，“秋色连山客早悲，倍忆离鸿江月时”，是汤显祖送别友人之时饱含留恋与不舍之情的真实写照。“香丝”、“艳粉”、“风流”、“取醉”，等意象足见汤显祖对于六朝香艳绮靡之风的推崇。沈际飞认为“不惜风流频取醉，君来看见六朝人”一句“风骨遒上”，即便是在送别被贬官的友人之时，汤显祖仍能彰显出纵情任性的一面。在《冯开之绮阁夜赠徐茂吾》一诗中，汤显祖写道：“石渠清切绮云高，珍重宜春旧法曹……但最独愁香梦绕，西湖风雨似离骚”。“宜春法曹”即指徐茂吾，诗中仍然表达了汤显祖对于友人的惜别之情，希望友人能够多多珍重。

除姜奇方、黄汝亨、虞淳熙、冯梦祯、徐茂吾之外，汤显祖还曾写下《去钱塘别刘季德关叔秀》一诗，就诗题而言，汤显祖在杭州期间，还曾与刘季德、关叔秀有过交往，从诗中“宾从纷然去，主人难自欢”一句，不难看出，汤显祖在离开杭州之时应该是由刘、关二位友人相送。由于这首诗收在《玉茗堂诗集》中“不编年诗”这一部分。因此，无法断定汤显祖当时赴杭州的具体时间和原因。

综上所述，根据《汤显祖年谱》中的记载，可以看出，汤显祖游历杭州的时间及缘由分别为：“万历十年（1582）（为赴次年春试，过杭州，留住月馀）”；“万历十九年（1591）（（五月）庚辰十六日，降徐闻县典史，添注，过杭州）”；“万历二十三年（1595）二月初六日，离京南归，过杭时，曾晤黄贞父”，共有三次。

结合汤显祖的相关作品进一步考察：汤显祖于万历十年（1582）游历杭州的具体时间为深冬时节，详见上文“汤显祖与姜奇方的交游”中的论述；汤显祖于万历十九年（1591）游历杭州的具体时间为盛夏时节，汤显祖在《谪尉过钱塘，得姜守冲宴方太守诗，悽然成韵》一诗中写道：“戏出馨儿语，鲜传荔子尝。雨斋深蟋蟀，晴槛浅鸳鸯”，荔枝于盛夏时节成熟，而蟋蟀亦是在盛夏时节最为常见，即是例证；汤显祖于万历二十三年（1595）年游历杭州的具体时间为残冬至初春时节，详见上文“汤显祖与黄汝亨的交游”中的论述。然而，在《汤显祖集全编》中“不编年诗”的部分中收录了《天竺中秋》一诗，徐朔方先生在该诗后的笺校中写道：“天竺在杭州西湖”。汤显祖在诗中描绘了中秋时节杭州西湖的美景，详见下文“汤显祖笔下的杭州”中的论述。仅通过此诗即可发现，汤显祖此次于中秋时节游历杭州，与《汤显祖年谱》中记载的三次游历杭州的时间均不符。因此，可以断定，汤显祖绝不仅仅只有三次游历杭州。由于《天竺中秋》一诗收录于“不编年诗”的部分，无法确定写作的具体时间。并且在诗中也未涉及与友人交游及追忆友人等内容。因此，无法得知汤显祖此次在杭州交游的情况，仅可作为汤显祖曾于中秋时节游历杭州的例证。

二、汤显祖笔下的杭州

汤显祖在其诗文、戏曲作品中，对于杭州四季的景色几乎都有所描写，以春季、秋季最为突出。这也从一个侧面反映出汤显祖游历杭州的时间及次数绝不仅仅限于《汤显祖年谱》中的记载。如描写初春时节杭州景色的诗歌有《罗溪桥柳丝别意再赠贞父十绝》、《立春过钟陵访黄明府贞父偶兴》等，在这些诗作中，汤显祖将杨柳依依、兰叶幽香、鲜明美好的西湖美景呈现在读者眼前。汤显祖笔下，暮春时节的西湖美景，也十分迷人。《昭庆寺》一诗描写了位于西湖附近的昭庆寺（亦作招）的景色：“一曲渭城底春色，西泠桥畔落花深”，西泠桥畔满地落花表明此时已是暮春时节。在《忆虞德园初去官时作》一诗中，汤显祖劝勉自己的好友，即使被贬官也不应辜负暮春时节漫天飞花、烟雨霏霏的西湖风光。在《牡丹亭》第 15出虏谍 [二犯江儿水]中，汤显祖写道：“[净笑介]你说西子怎娇娆？向西湖上笑倚着兰桡。波上花摇，云外香飘。无明夜锦笙歌围醉遥……占场而砌一个锦西湖上马娇”，汤显祖戏曲作品中的西湖，春意盎然、莺歌燕舞、花香四溢。

杭州的秋季，天气渐渐转凉。正如《虞惔然在告》一诗中所写的：“秋水岸移新钓舫，藕花洲拂旧荷裳……剩有闲情堪弄月，西湖竹色应未凉”。初秋时节，虞惔然泛舟湖上、抒发情怀，赏莲、弄月，汤显祖也借此表明自己对闲适、恬淡生活的追求。在《去钱塘别刘季德关叔秀》一诗中则写道“钱塘秋八月，潮上欲生寒”。《天竺中秋》一诗中有：“一夜桂花何处落，明月空有轴簾声”一句，“天竺”即位于杭州西湖。金桂飘香，圆月当空，中秋时节的西湖美景跃然纸上。在《牡丹亭》第 39出：如杭[唐多令]中，写道：“海月未尘埋，新妆倚镜台。捲钱塘风色破书斋，昨夜天香云外吹，桂子月中开”。“桂子月中开”一句与“一夜桂花何处落”有异曲同工之妙，也足见汤显祖对于杭州热爱与赞赏。

除描写杭州，特别是西湖风光景致的诗文外，汤显祖在万历二十五年（1597）赴杭州上计的途中还曾写下《感宦籍赋》一文，表明了汤显祖对仕途渐渐疏离的态度。汤显祖在赴杭州上计的途中，无意中翻看了“大若麟角，细若牛毛”的《宦林全籍》，这部全国各地官府的花名册，使得汤显祖颇为感慨，正是在这次上计后不久，汤显祖辞官归家。序文中“反覆循玩，亦可以奋孤宦之沉心，窥时贤之能事”一句，运用了反讽的手法，表明了汤显祖对于官场钻营之事的不屑，富于新意，沈际飞评其为“创意创笔”。

通过感悟汤显祖笔下的杭州，可以将杭州对汤显祖的影响大致概括为以下三个方面：首先，杭州特别是西湖的美景成为汤显祖文学创作的重要题材。结合上述诗文、戏曲作品不难发现，汤显祖对于杭州山水的热爱之情溢于言表，足见杭州的自然风光对汤显祖影响之深；其次，汤显祖在杭州与众多友人交往相聚，是其一生交游经历中的重要一环。杭州见证了汤显祖与友人深情厚谊的延续，特别是在追忆往昔的诗文中，汤显祖回想起当年与友人在杭州相聚时的场景仍是历历在目。在汤显祖的眼中，杭州可谓人杰地灵，汤显祖对于祖籍杭州的友人都给予了很高的评价，即是力证；最后，杭州在汤显祖的仕宦生涯中，具有双重意义。杭州既是汤显祖准备科举入仕之处，又是他渐渐疏离仕途之处。汤显祖一生并不热衷于仕宦，仅通过其在杭州的交游经历及诗文作品即可窥见一二。

三、结语

通过阅读《汤显祖年谱》并结合汤显祖的诗文、戏曲作品，可以基本明确其在杭州交游的相关情况。汤显祖在杭州期间主要与姜奇方、黄汝亨、虞德园、冯梦祯、徐茂吾等友人有过交往，或是宴饮游乐，或是共赏美景，亦或是追忆往昔。汤显祖在其诗文、戏曲作品中几乎描绘了杭州一年四季的美景，足见汤显祖游历杭州的次数之多，绝不仅仅限于《汤显祖年谱》中仅有三次游历杭州的记载。数次杭州之行对于汤显祖影响很大，特别是在文学创作、友人交往、仕宦生涯等方面。杭州的山水景致在汤显祖的各类文学作品中屡见不鲜；在杭州游历期间，汤显祖与友人的情谊得以巩固、延续；与此同时，杭州亦是汤显祖准备科举入仕及疏离仕宦生涯之处。

[1]徐朔方.汤显祖年谱（修订本）[M].上海古籍出版社，1980(第一版).

[2]徐朔方。晚明曲家年谱·第三卷·赣皖卷[M].浙江古籍出版社，1993(第一版).

[3][明]汤显祖、徐朔方笺校.汤显祖集全编[M].上海古籍出版社，2015(第一版).

[4]徐朔方.汤显祖评传[M].南京大学出版社，1993(第一版).

[5]茹莉君.黄汝亨研究[M].济南：山东大学，2014.

[6][请]钱谦益.列朝诗集小传[M].上海古籍出版社，1983(新一版).

[7][明]汤显祖著、钱南扬校点.汤显祖戏曲集[M].上海古籍出版社，2010(第二版).

注释：

① 上述诗文作品均依据[明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，进行整理.

②徐朔方著：《汤显祖年谱》（修订本），上海古籍出版社，1980年5月第一版，第50页.

③ [明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，第1561页.

④ 徐朔方著：《晚明曲家年谱·第三卷·赣皖卷》，浙江古籍出版社，1993年12月第一版，第265页.

⑤ 徐朔方先生在《汤显祖评传》（南京大学出版社，1993年7月第一版）中写道：“那一年（万历十年 1582）六月张居正逝世，汤显祖路过杭州已是十一月光景”。（第39页）但是根据“已近腊而逾春”一句，可以推断出汤显祖在杭州停留时间应为将近腊月（阴历十二月）至转年的春天。因此，徐朔方先生认为：“汤显祖路过杭州已是十一月光景”，略有偏差。

⑥ 徐朔方著：《汤显祖年谱》（修订本）上海古籍出版社，1980年5月第一版，第52页.

⑦ [明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，第1818页.

⑧ 徐朔方著：《汤显祖年谱》（修订本）上海古籍出版社，1980年5月第一版，第99页.

⑨该论述详见徐朔方《晚明曲家年谱·第三卷·赣皖卷》一书，第321页.

⑩ [明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，第618页.

⑪ 茹莉君：《黄汝亨研究》，山东大学硕士学位论文，2014年.

⑫ 徐朔方著：《汤显祖年谱》（修订本）上海古籍出版社，1980年5月第一版，第120页.

⑬ [明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，第914页.

⑭ 徐朔方先生在“十年前别贞父”一句后的笺校中写道：“二十二年冬，汤显祖自遂昌赴北京上计，过晤黄贞父于杭州西湖”（《汤显祖集全编》915页）。徐朔方先生在《汤显祖年谱》中，将汤显祖与黄贞父在杭州会面的时间进一步明确，即“万历二十三年乙未，四十六岁……二月初六日，离京南归，过杭时，曾晤黄贞父”。

⑮[明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，第915页。

⑯[明]汤显祖著、徐朔方笺校：《汤显祖集全编》，上海古籍出版社，2015年12月第一版，第826页。

⑰ 徐朔方著：《汤显祖年谱》（修订本）上海古籍出版社，1980年5月第一版，第153页。