依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床分析

徐绍锁

（黑龙江省密山市人民医院，黑龙江 鸡西 158300）

脑血管病疾病在临床上常见的症状就是急性脑梗死，其具有发病速度快等特点，对患者的生命安全具有负面的影响。目前临床上主要采用药物对急性脑梗死进行治疗，为此，本文抽选我院接受诊治的急性脑梗死患者196例作为研究对象，对其采用两种不同的药物进行治疗，取得了较好的研究成果，现将主要研究内容作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选2016年1月～2017年6月在我院接受诊治的急性脑梗死患者196例，将其根据就医顺序均分成两组，分别为观察组和对照组。对照组98例，女39例，男49例，年龄42～63岁，平均年龄（55.79±2.17）岁。观察组98例，女35例，男53例，年龄44～67岁，平均年龄（56.64±2.45）岁。在基本资料方面，两组患者的差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

首先对两组患者进行常规治疗，常规治疗是针对患者的不同病症进行针对性的治疗，主要是对患者进行控制血糖和血压、抗感染、吸氧、常规抗凝、维持水电解质的平衡、改善微循环以及镇静的治疗。然后为对照组患者每天静脉点滴两次100 mL的生理盐水和30 mg的依达拉奉的混合液，连续静脉滴注14天；为观察组患者每天静脉点滴两次100 mL的生理盐水、30 mg的依达拉奉以及0.15PNA的尤瑞克林的混合液，连续静脉滴注14天[1]。

1.3 统计学分析

数据进行整理并采用统计学软件SPSS 19.0对进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义[2]。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗总有效率比较

观察组治疗后治疗效果为痊愈、显效、有效、无效的例数分别为69、12、8、7，治疗总有效率为92.71%；对照组治疗后治疗效果为痊愈、显效、有效、无效的例数分别为54、8、15、19，治疗总有效率为80.21%；。从以上数据可看出，在治疗总有效率方面，对照组患者的治疗总有效率明显低于观察组。两组患者的治疗总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者治疗前后的神经功能缺损评分变化比较

对照组患者治疗前后的神经功能缺损评分下降幅度低于观察组，两组患者治疗前后神经功能缺损评分的变化差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的神经功能缺损评分变化比较（±s）

表1 两组患者的神经功能缺损评分变化比较（±s）

组别 治疗前 治疗后对照组 41.9±7.7 28.7±5.4观察组 42.0±7.8 20.3±6.1

3 讨 论

急性脑梗死的产生过程是患者的脑血管出现了闭塞情况，进而引发了脑出血，发病速度快。临床上经常采用药物治疗急性脑梗死，依达拉奉具有抗炎和保护神经元的作用，是一种常被用来当作抗氧化剂的药物。尤瑞克林可以通过选择性将缺血部位周围的脑组织细小动脉扩大，进而使患者脑部的血流量增加，促进受损部位处的血管能更快的新生出来。

本文的研究结果：在通过两种不同的方法对患者进行治疗后，在治疗总有效率方面，对照组患者的治疗总有效率高于观察组；在神经功能缺损评分方面，两组患者在治疗后的神经功能缺损评分都有所下降，但是观察组患者神经功能缺损评分的下降幅度高于对照组。两组患者的治疗总有效率和治疗前后神经功能缺损评分的变化差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，利用依达拉奉联合尤瑞克林对急性脑梗死患者进行治疗，既能提高治疗总有效率，又能对患者的健康恢复产生积极的作用，值得在临床上被推广使用。

[1]杨 洁.依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞效果探讨[J].中国继续医学教育,2016,7(19):161-162.

[2]刘 旭,何志义.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的Meta分析[J].实用药物与临床,2012,15(6):329-331.