彩色多普勒超声对急性胰腺炎的诊断价值
2017-03-07白显树
白显树
(承德市中心医院,河北 承德 067000)
彩色多普勒超声对急性胰腺炎的诊断价值
白显树
(承德市中心医院,河北 承德 067000)
目的 彩色多普勒超声对急性胰腺炎的诊断价值。方法 从我院2014年11月~2016年11月期间,收治的急性胰腺炎患者中,随机抽取100例患者作为甲组,先行CT检查,再行彩色多普勒超声检查;同时选择同期接收的100例体检者作为乙组,比较甲组与乙组的IPA血流速度。结果 甲组CT检出率是94.0%,而彩色超声检出率为92.0%,比较不具备统计学意义,P>0.05;急性胰腺炎患者彩超IPA血流速显著低于正常体检者,比较有统计学意义,P<0.05。结论 彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎,具有较高的检出率,应用价值较高。
彩色多普勒超声;CT;急性胰腺炎;诊断价值
在临床中,急性胰腺炎属于一种十分常见的疾病,采取CT技术诊断急性胰腺炎,检出率非常,但是CT 诊断价格高昂,也会导致患者出现一些不良反应,对于部分基金承受能力较低的患者,或者一些基层医院而言,该技术的运用一直备受限制[1]。而超声检查便捷、简单,可以直接显示出患者胰腺情况、病例变化等,不会对患者带来任何损伤,同时价格实惠便于接受。我院对2014年11月~2016年11月期间收治的100急性胰腺炎患者采取彩色多普勒超声诊断,效果颇为显著,现将研究结果进行总结,报告如下。
1 资料和方法
1.1 基础资料
从我院2014年11月~2016年11月期间,收治的急性胰腺炎患者中,抽取100例作为甲组,先行CT检查再行彩超检查;同时选择同期接收的100例体检者作为乙组,比较甲组与乙组的IPA血流速度。甲组男性与女性各为100例;年龄范围均在24岁~70岁间,平均是(48.6±2.8)岁。乙组体检者男性60例,女性40例;年龄范围均在23岁~68岁间,平均是(48.0±4.5)岁。将两组研究对象的基本资料比较,显示差异不显著,P>0.05,可进行对比。
1.2 检查方法
甲组先行CT检查,再行彩超检查,其中CT检查步骤为:取患者仰卧位后将CT电压设置为120 kV、层距为2 mm,患者胰腺部位的层厚控制为3~5 mm,并从其第12胸椎开始水平扫描直到第2腰椎,增强对比剂选择100 mL的碘普罗胺,以自动注射的方式按照34 ml/s的速率注入患者肘静脉后再开始检查,最终结果由两名以上的专科医生共同进行诊断。
彩超的检查步骤:将飞利浦公司生产的Philip IU22型号彩超仪频率设置为3.5 MHz,检查前患者均禁食,然后取其半卧位、侧卧位以及仰卧、坐位,把探头放于患者的背部、腹部及腰部等处全面扫查,然后对胰腺大小及其边界情况、形态、周围组织情况、内部回声等进行仔细观察,重点查探胰管、胆囊及胆管有无扩张,胰管中回声十分异常,同时判断胸腹、胰腺周围以及盆腔积液等情况[2]。
乙组受检者仅采取彩超检查,方法与甲组一致。
1.3 诊断标准
若急性胰体、胰尾厚径>2 cm,胰头厚径>3 cm,即可判断为胰腺增大。与此同时,结合患者肝、胆、胰脾、肾、胸腹、盆腔的超声检查结果联合诊断,便于提高疾病检出率。
1.4 数据统计分析
研究数据均导入SPSS 19.0软件进行数据处理,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 甲组CT检查与彩超检查结果对比
甲组100例患者的CT检查结果提示,急性胰腺炎94例,检出率是94.0%;彩色超声检查结果提示,急性胰腺炎92例,检出率是92.0%,两种检查结果比较无差异,不具备统计学意义,P>0.05。
2.2 比较甲乙两组超声检查的IPA血流速度
甲组1 0 0例患者彩超诊断最大的I PA血流速是(0.18±0.34)m/s;而乙组体检者彩超诊断最大的IPA血流速是(0.59±0.35)m/s,两种对比差异具有统计学意义,P<0.05。
3 讨 论
急性胰腺炎是指多种因素导致人体胰腺中的胰酶被激活,导致胰腺组织出现水肿、出血,甚至坏死,属于一种严重的炎性病症,致死率较高。引发该病的病因比较多,酒精中毒、胆汁反流、胆胰管梗阻以及胆结石、细菌感染等均会引发疾病,患者发病后往往会表现出腹痛、发热及恶心呕吐等症状,部分严重者甚至出现继发性的感染、休克等,一旦治疗不及时,会对患者的生命安全造成威胁[3]。
采取测定患者血清脂肪酶、血尿淀粉等方法对急性胰腺炎进行诊断,虽然操作快速简单,但是容易发生漏诊,应用价值并不高。CT一直以来都是诊断该疾病的金标准,但是对患者家庭经济要求较高,加之部分患者检查后也会发生一系列不良反应,因此该技术的应用也受到一定限制。通过此次研究可以看出,超声对于急性胰腺炎的诊断率仅次于CT,亦可作为诊断急性胰腺炎的重要手段。
综上,对急性胰腺炎患者采取彩色多普勒超声进行诊断,价值颇高,值得推广。
[1] 孙 扬.彩色多普勒超声在诊断急性胰腺炎中的价值[J].中国现代医生,2013,51(24):75-76,161.
[2] 樊 弘.彩色多普勒超声在急性胰腺炎中的诊断价值分析[J].中国实验诊断学,2014,18(08):1288-1290.
[3] 马 梅.彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的临床分析[J].当代医学,2016,22(18):78-79.
本文编辑:吴 卫
R576
B
ISSN.2095-8242.2017.07.1300.01