追踪“纪录片”的深意

公绪峰

【摘 要】纪录片是指对“时事素材进行了创造性处理”的影片，与那些原封不动地还原现实的影片有本质区别。然而时至今日，许多观众甚至业内人士仍把“纪录片”误作为照搬现实的“记录片”。文字上差之毫厘，意义上却谬以千里。然而，这又不单是文字的误用，其反映的深层问题是业界对于纪录片本质含义的模糊和轻视，这就严重阻碍了当代纪录片创作的良性发展。因此，廓清人们对于纪录片本质认识的谬误，是引导观众形成良性欣赏观念的当务之急，是促进纪录片创作走向健康发展的长远之计。

【关键词】纪录片；记录；本质

中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）02-0158-01

一、纪录片的本质特性

（一）名称的由来。纪录电影是documentary films的中文译法，Documentary源于法语documentair，是一个意为“具有文献资料性质的”形容词，后来随着演变逐渐具有了名词性质。英国导演约翰·格里尔逊最早对这个词进行了理论性阐述，他在一篇评论电影《摩亚那》的文章中写到“这部影片中对一个波利尼西亚青年的日常生活所做的视觉描述，具有文献档案的（记录的）价值”。后来他作了进一步说明：纪录电影特指那些“对时事新闻素材进行了创造性处理”的影片。综上，格里尔逊对于纪录电影的定义可以归纳为两点：第一是针对现实，第二是创造性地处理现实。

然而有趣的是，在documentary被译为“纪录片”之前，中文里面是没有“纪录”这个词语的，是译者专门为这种影片类型创造了“纪录”这个词汇。从发音和词意上的近似我们不难看出，当初的译者很显然受到中文原有词语“记录”的启发。两者发音相同，含义相近，很容易造成误用。时至今日，许多使用者经常把“纪录片”误写为“记录片”，反映出的不单单是词语的误用问题，而更是使用者对于纪录片本质认识上的模糊与观念上的轻视。

（二）纪录与记录的区分。现代汉语词典对于“记录”的解释为：把听到的话或发生的事写下来；当场记录下来的材料；在一定时期、一定范围以内记载下来的最高成绩，也作纪录。由此可见，记录与纪录在意义上具有重合部分，但记录的范围要大于纪录。然而深究之后不难发现，记录最本质的含义是一种中性的客观记录，不含主观色彩。这与“纪录”有着明显区别。

纪录电影强调对现实进行创造性处理，而不是简单地原汁原味地再现现实。创作者在拍摄时通过选择视角、干预与否，在后期剪辑时通过裁切素材、排列组接等手法完成自我立场、观点的表达。很显然，纪录电影超越了简单再现现实的范畴。纪录的本质是创造性处理和表达观点。

二、搬演与否

罗伯特·弗拉哈迪凭借《北方的那努克》，在很多电影史论著中被认作是“纪录电影之父”。弗拉哈迪原本是一个工程师，由于长期到野外考察，他得以有机会拍摄极具人类学意义的影像。其中，关于爱斯基摩人生活的影像异常出名，放映后广受好评。然而，由于一次意外的火灾，这些胶片全都付之一炬，无法还原。不幸之中有万幸，正是这件“坏事”促使弗拉哈迪思考了这部影片的瑕疵，并且萌生了重拍的想法。于是，经过周密计划，他重新回到部落拍摄，完成了由从前顺便拍摄到有针对性拍摄的转变，享誉世界的《北方的那努克》由此诞生。

《北方的那努克》再现了爱斯基摩人的狩猎生活、家庭生活等场景，鲜活动人，朴实难忘。值得一提的是，《北方的那努克》的拍摄并非单纯地依照爱斯基摩人的日常生活逻辑来拍摄。基于文献价值和表现力的考虑，弗拉哈迪有针对性地对某些段落进行了搬演，例如捕猎海象段落和搭建冰屋段落。那时候，爱斯基摩人已经与文明社会有了接触，他们已经开始使用猎枪捕猎。然而弗拉哈迪则建议他们以祖先的方式进行捕猎，并导演拍摄了这一段落。另外一个是建造冰屋的段落。由于当时胶片感光度非常低，不能满足在封闭的冰屋内部进行拍摄，于是弗拉哈迪只能以搭景的方式进行拍摄：冰屋是被切开的，摄影机所在的一面墙被拆掉了，这并不是爱斯基摩人真正生活的场所。

分析以上的拍摄手法可以发现，纪录电影在发展之初就没有拒绝使用搬演。“搬演”问题长期以来都是一个争议话题，纪录与虚构的关系也贯穿了纪录电影发展的整个过程。至今，学界关于纪录片中是否能用搬演仍无定论。在笔者看来，是否使用搬演需要依影片的现实情况和创作者的艺术构思来决定。搬演是一种创作方法，而不是判别纪录片的原则。

三、结语

追本溯源才能厘清困惑，解决问题。在互联网大潮风起云涌的今天，影片无论在形式上和内容上都发生了天翻地覆的变化。类型的融合与模糊，新兴片种的涌现，创作立场的动摇，艺术认识的肤浅等问题都加剧了优质影片创作的难度。于是，厘清纪录电影的本质含义及长期以来创作过程中的模糊禁忌，对指导当下纪录片的创作具有重大意义。

参考文献：

[1]王竟.纪录片创作六讲[M].北京：世界图書出版公司，2014.

[2]林旭东.纪录电影手册[M].北京：北京大学出版社，2012.

[3]单万里，张宗伟.纪录电影分析[M].北京：中国广播电视出版社，2007.