电子垃圾简单粗放回收对环境的影响及控制管理方法探讨

(香港浸会大学，香港九龙塘窝打老道224号)

电子垃圾简单粗放回收对环境的影响及控制管理方法探讨

张哲媛

(香港浸会大学，香港九龙塘窝打老道224号)

本文目的在于探索电子垃圾简单粗放回收技术对土壤退化的影响，以及评估控制其相关的管理方法的有效性。面对正在产生的大量电子垃圾，目前回收方法效率不足，全球面临着电子垃圾管理的挑战。尤其发达国家废弃的电子产品被送到发展中国家处理，发展中国家的居民成为最终用户。因此发展中国家面临着电子垃圾有效处理的巨大挑战。非正规部门使用的一些简单粗放回收方法造成了环境恶化。尤其是一些简单粗放处理方法，如焚烧电子垃圾，将破坏土壤中的有机物和微生物，并在土地表面形成残留物覆盖层，使土壤退化。这些处理方法导致毒素和化学活跃物质渗入土地中，改变了土壤成分。法律措施、教育方案和财政支持等管理措施在控制简单粗放回收活动方面成效不大。政府和环保团体应该开展有效管理，减少电子垃圾简单粗放回收方法对土壤和环境造成的破坏。

电子垃圾；环境影响；控制管理办法

引言

2012年度全球电子废物产生量估计为4600万吨，2017将增长到6500万吨(Perkins等，2014年)。因此，电子垃圾的空前产生速度和回收活动不足正使其成为世界性的重大问题。许多国家，特别是那些具有高技术能力的国家，生产出新的和先进的电子产品替代旧的电子产品。结果，人们快速处理掉的老式电子产品产生了电子垃圾。大量的过时电子设备被运往发展中国家，人们继续使用，最终积累起巨大体量的电子废物。这些废物含有一些有价值的物质，可以作为其他活动的原料，因此吸引了很多回收公司。大约25%的公司属于正规回收组织，其余为非正规部门(Perkins等，2014年)。非正规部门缺乏回收技术、资本和适当系统。他们使用焚烧等简单粗放的回收方法。不良的回收方法会影响土地和水资源等环境因素。这些电子垃圾的粗糙回收技术对发展中国家很不利。本文讨论电子垃圾的简单粗放回收活动如何使土壤退化，并评估与发展中国家状况相关的控制这些无效方法的管理方法的有效性。

1 土壤的退化

简单粗放的回收技术通过影响土壤成分直接使土壤退化，尤其是在回收现场。最常见的回收方法之一是露天焚烧(Chatterjee和Kumar，2009年)。焚烧电子产品后，金属等有用成分被提取，而无用成分被直接丢弃。在露天焚烧处，土壤很有可能被高热量破坏。焚烧残留物的不当处置还会对土壤造成更大的危害。

焚烧使土壤暴露在高温中，从而破坏了土壤中的生物成分。这些有机成分对土壤很重要，会影响矿物质和pH值等特性。而且，土壤中促成分解过程的微生物和其他有机体被破坏了。这些微生物将物质分解成营养元素，可提高土壤的质量和肥力。

粗放的回收技术还破坏了土壤中的矿物质，改变了支持微生物和植物生命的一些必要特性。土壤由多种矿物质组成，包括金属等纯元素和金属化合物盐类(Johnson和 Lewis，2007年)。这些矿物质对土壤质量和支持生命力很重要。例如，植物生长需要吸收矿物质。矿物质也影响土壤的性质，如肥力和pH值等属性。盐在一定条件下遇水溶解，改变了影响植物生长的酸度和碱度。为了回收贵重金属焚烧电子垃圾，产生的大量热量使在自然条件下不会发生的化学反应在土壤中发生了，由此改变了上述地点的土壤的矿物质组成。回收者缺乏知识、敏感性，以及保护回收现场的矿物质的意愿，继续进行破坏土壤的有害作业。最终，将造成永久性的土壤破坏或达到了不可恢复的退化程度，影响土壤支持生命的特性。

2 残留物覆盖层的二次污染

电子垃圾的简单粗放回收技术破坏土壤的另一方式是不当垃圾处理造成的残留物二次污染。回收者只对电子垃圾中的有用成分感兴趣，对无用成分毫不在意。例如，电子产品包含塑料和金属。回收者只提取金属，而抛弃塑料部件。这些塑料或其他残留物需要妥善处理，以防止或尽量减少土壤污染。然而，简单粗放的回收者很少或基本不考虑安全处置，他们只会造成土壤破坏(Robinson，2009年)。

3 毒素和其他化学成分

此外，简单粗放的电子垃圾回收活动污染了土壤，积累了有毒物质。电子垃圾部分组件中包含化学品或化学成分，当受到焚烧或被细菌缓慢分解时，它们会逐渐分解或释放出有毒物质。简单粗放的回收者对处理不同种类的电子废物须采用不同程序以确保在回收期间或处理完成后能减少或者杜绝毒素排放知之甚少(Man等，2013年)。之后，在放置垃圾的地方，在使用简单粗放处理方法的区域，土壤会随着时间的推移逐渐退化。比如，塑料和其他废物中的一些化学成分有巨毒，会对包括人类在内的所有活生物体造成伤害。在这种情况下，土壤不再可用且很多年都不能支持其他生命，直到毒素被分解成伤害性较小的成分。此外，这些成分可能会改变固体的pH值，通过各种反应使土壤失去利用价值。除了土壤pH值的变化，其他毒素或元素会与土壤中的矿物质发生反应，并将其转化为不太有用的营养物质，对生命支持不再像以前一样有益(Zhang，Ying-Xin和 Simonnot，2012年)。 这样，因为营养物质不足，影响了生命体和植物的生长，甚至会导致死亡。很明显，电子垃圾的简单粗放回收技术会导致土壤退化。为了赚取利润或避免高额支出，参与这些活动的各方破坏了供后代使用的土壤。

4 管理方法的有效性

简单粗放的电子垃圾回收技术对土壤和环境造成重大危害，因此需要受到控制，使风险最小化。各个国家均制定了管理方法来控制简单粗放的回收过程。发展中国家中，70%以上的回收者均属于非正规部门，并且采用简单粗放的回收方法，因此，有效方法就变得非常必要。不当的管理方法将使这些国家的许多社区遭受电子废物生产激增导致的风险加剧。干预措施应侧重于教育非正规回收者采用保护环境的最佳处理方法，为其提供财政支持，规范简单粗放的回收技术，并对违反法律法规行为采取行动。此外，评估管理干预措施对于评估简单粗放的回收技术的效果非常必要。在随后的段落中将涉及一些管理活动的有效性。

4.1 法律措施

法律措施涉及制定和实施关于控制简单粗放回收活动和其他电子废物管理活动的法律。为了确保环境不受重大影响，各种法律为电子废物回收活动中应遵循的程序提供了合法框架(Kiddee，Naidu和 Wong，2013年)。回收者被迫遵守这些法律，否则承担法律后果。在具有适当执法机构的地方，这些法律均有效。否则，回收者将以环境为代价继续使利润最大化。由于资源匮乏、腐败、贫困和法律机构薄弱等一系列原因，发展中国家强制立法和执法的力度不够。发达国家有更多的有效管理机构来管理垃圾处理和回收。可是，大量的电子垃圾最终却流入管理机制不健全的发展中国家。因此，尚未充分发挥出控制方法的全部潜力。大量的非正规回收者证明，法律干预在控制简单粗放回收方面是不具备有效性的。

4.2 教育方案

改变简单粗放回收活动的另一种管理方法是向回收者提供教育，提高其环境保护意识。教育方案会灌输处理电子废物所必需的技能和技术知识，避免对环境造成负面影响(Kiddee，Naidu和 Wong，2013年)。培训让人们意识到自身活动的危害，从而将使他们采取更好方法。这样做有助于解决必要知识缺乏的问题，尤其是在一些发展中国家的非正规部门。教育方案在解决简单粗放回收和对土壤的相关影响方面行之有效。可是，在发展中国家基本没有开展教育活动。政府和环境组织缺乏足够资源，大众支持，以及为教育方案发展奠定基础的法律机构(Osibanjo和Nnorom，2007年)。为了确保所有参与回收活动的人拥有足够技术，应该不断开展此类教育活动。此外，持续教育将促进最新措施的发展和采用，激励回收者和支持者。教育不足意味着管理方法在执行中未取得良好效果。大部分的回收者都属于非正规部门，为了从电子垃圾中提取有用成分而采用简单粗放的回收技术。他们使用的废物处理方法对环境非常不利。

4.3 财政支持

建立环境友好安全回收过程的主要局限之一在于缺乏资金，不能促使许多发展中国家的人们放弃简单粗放技术。将电子废物转化成有用产品需要重型设备和成熟技术，回收厂需要具备大量资金。转化率低，回收产品销售收入少，往往不能维持企业运转或吸引投资商。在美国和中国这样的大国，可以通过很多金融渠道获得资金进行正规回收活动。相反，受电子废物困扰的发展中国家则缺乏资金。大部分回收公司都属于非正规部门，不能获得资金来扩大业务和采取安全处置电子废物的技术(Osibanjo和 Nnorom，2007年)。然后，在与简单粗放电子废物回收技术进行斗争的过程中，财物干预还未得到充分利用。尽管在管理电子垃圾方面已有很大空间，但目前成效甚微。

5 结束语

简单粗放的电子废物回收方法对环境具有负面影响，特别是在主要使用这些方法的发展中国家。这些国家在控制此方法的使用和最终影响方面，其管理措施几乎不具备有效性。美国和中国等技术发达国家制造了大量电子垃圾，然而却是发展中国家来承受其后果。发达国家废弃的电子产品通常被运往发展中国家，那里的人们认为这些电子产品还有利用价值。结果，虽然发达国家制造了这些垃圾，最后却不得不由发展中国家来处置。大多数垃圾主要由一些缺乏妥善回收这些产品的技术知识的公司回收，因此最终造成土壤污染。他们使用的焚烧等简单粗放方法，破坏了土壤中的有机物、微生物和矿物质，并在土地表面形成残留物覆盖层，使土壤退化。潜在干预措施包括教育方案、财政支持和法律措施，可以帮助回收者采取环保做法。然而，这些管理方法在控制简单粗放电子垃圾回收技术使用方面还未取得明显效果。发展中国家的政府和环境机构应采取更好的管理方法，控制造成土壤退化和其它环境后果的简单粗放的电子回收活动。另外，他们可以制定策略，提高目前使用的管理方法的效率。

[1]Annamalai，J.(2015).Occupational health hazards related to informal recycling of E-waste in India：An overview.Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine，19(1)，61-65.http：//doi.org/10.4103/0019-5278.157013

[2]Bindu，G.H.(N.d.).Impact of toxic metals，minerals，solvents，e-waste and plastics leading to environmental pollution.Journal of Chemical and Pharmaceutical Sciences ISSN，974，2115.

[3]Chatterjee，S.，& Kumar，K.(2009).Effective electronic waste management and recycling process involving formal and non-formal sectors.International Journal of Physical Sciences，4(13)：893-905.

[4]Johnson，D.L.，& Lewis，L.A.(2007).Land degradation：creation and destruction.Rowman & Littlefield.

[5]Kiddee，P.，Naidu，R.，& Wong，M.H.(2013).Electronic waste management approaches：An overview.Waste Management，33(5)，1237-1250.

[6]Kyle，B.(3013).New EPA Report Shows We are Generating More E-waste But Also Recycling More.http：//www.electronicstakeback.com/2013/06/24/new-epa-report-shows-we-are-generating-more-e-waste-but-also-recycling-more/

[7]Man，M.，Naidu，R.，& Wong，M.H.(2013).Persistent toxic substances released from uncontrolled e-waste recycling and actions for the future.Science of The Total Environment，463，1133-1137.

[8]Osibanjo，O.，& Nnorom，I.C.(2007).The challenge of electronic waste (e-waste) management in developing countries.Waste Management & Research，25(6)：489-501.

[9]Perkins，D.N.，& et.al.(2014).E-waste：A Global Hazard.Annals of Global Health，287-294.

[10]Robinson，B.H.(2009).E-waste：an assessment of global production and environmental impacts.Science of the total environment，408(2)：183-191.

[11]Zhang，W.H.，Ying-Xin，W.U.，& Simonnot，M.O.(2012).Soil contamination due to e-waste disposal and recycling activities：a review with special focus on China.Pedosphere，22(4)：434-455.

[12]张明益，罗文锋，第宝锋，庞凯丽.浅谈危险固体废弃物环境影响评价[J].环境与可持续发展，2017，42(3)：87-89.

[13]陈海滨，朱斌.政府主导下的生活垃圾分类体系研究[J].环境与可持续发展，2017，42(3)：53-55.

[14]蒲敏，张骏，赵由才.生活垃圾焚烧厂飞灰高压压制对重金属浸出毒性的影响研究[J].环境与可持续发展，2017，42(4)：61-64.

[15]陈海滨，刘彩，朱斌.推进生活垃圾分类工作的若干切入点研究[J].环境与可持续发展，2017，42(5)：58-60.

[16]李芸，张明顺，田欢.电器电子产品生态设计的重要领域探讨[J].环境与可持续发展，2016，41(4)：116-119.

[17]刘恒博，雍毅，尹朝阳.基于消费与使用模型的成都市废弃电器电子产品产生量预测研究[J].环境与可持续发展，2016，41(2)：135-138.

[18]李芸，张明顺.基于LCA的电器电子产品生态设计策略研究[J].环境与可持续发展，2016，41(1)：90-94

[19]刘蕊，张明顺，李惠民.我国电子废物资源化利用的产业化障碍及其政策分析[J].环境与可持续发展，2015，40(3)：113-118.

[20]金晶，李玉爽，靳晓勤，郑洋，郭瑞.基于规范化管理要求下的危险废物利用处置现状及管理策略研究[J].环境与可持续发展，2016，41(5)：45-48.

EnvironmentImplicationsofPrimitiveandCrudeRecyclingofE-WasteandtheDiscussionofControlManagementPractices

ZHANG Zheyuan

(Hong Kong Baptist University，224 Waterloo Road，Kowloon Tong)

This report is to explore how crude and primitive recycling techniques of e-waste degrade the soils and assess the effectiveness of management practices related to their control. The entire world faces the challenge of e-waste management due to the inefficiency of recycling methods to cater for the high amount of waste being produced. This tendency which is most common in developing countries，results in detrimental effects on the environment. It is the developed nations such as the US and China that produce huge levels of e-wastes. Electronics that go obsolete in developed countries are disposed by being sent to developing countries，whose citizens are the end users. These developing states face enormous challenges in disposing e-waste.The few recycling activities are in the informal sector that utilizes crude and primate methods，which cause environmental degradation. Particularly，crude and primitive methods such as burning e-waste degrade the soil by destroying organic matter and micro-organisms，minerals，and forming residue cover on land surface. The methods also cause toxins and chemically active substances that alter soil composition to leak into the land.The management practices such as legislation，education programs，and financial support have attained little effectiveness in controlling crude and primitive recycling activities. Governments and environmental groups should embrace effective management activities to reduce consequences of crude methods used to recycle e-wastes on soil and environment.

E-waste；environment implications；control management practices

张哲媛，硕士，研究方向为环境与公共健康管理

文献格式：张哲媛.电子垃圾简单粗放回收对环境的影响及控制管理方法探讨[J].环境与可持续发展，2017，42(6)：101-103.

X21

A

1673-288X(2017)06-0101-03