财会会计计量模式下的双重计量模式探讨

吴芳

【摘要】随着社会经济的不断发展，传统的历史成本计量模式已经不能适应现代化经济的快速发展，也不能满足日益创新的金融产品计量要求，我国的财务管理与会计管理事业也在不断的发展，如何正确处理历史成本計量和公允价值计量的关系是当前会计研究领域的重要内容。对于财务会计来说，其中的双重计量模式对其财务会计管理具有重要的影响作用，积极探索适合我国经济发展需要的会计计量模式具有巨大的研究价值。

【关键词】财会 会计 双重计量

2006年，我国财政部推出了新的企业会计准则，将公允价值重新纳入我国会计系统，实现与国际会计经济相接轨的发展模式，但是，由于我国当前的市场经济发展还处于初始阶段，公允价值计量模式在我国的运用还不熟练，很多运用模式均处于摸索阶段。在我国社会不断进步和发展的新时代下，我国的财务会计计量模式也应与时俱进，选用适合当今时代的计量模式，以往单一的会计计量模式已经无法满足现在的时代，所以双重计量模式是最好的选择。鉴于此，积极探讨双重计量模式不仅可以提高个体企业的经济良好运转，同时也能够有效促进我国经济的健康可持续发展。

一、双重计量模式应用现状

首先，双重计量模式应用过程中涉及大量的数据核算和会计计量，需要依赖会计人员进行详细记录和分析。在双重计量的会计人员中，如果其自身职业素质不高的话，那么将导致双重计量模式中的公正价值缺乏主观性，会直接影响会计计量的质量。目前我国会计人员的素质问题有所差异，这个问题对于双重计量模式的可持续运行会有所影响，应引起相关管理部门的格外重视。

其次，公允价值计量在无形中增加了企业风险，比如，在一些金融行业及房地产行业中，公允价值的使用大大的增大了企业经济运转中的风险。因为这些行业主要是随着我国经济市场的变化来变化的，对其中造成的风险值也有不确定性，尤其是经济危机出现的时候，市场经济的波动对于此类行业就会造成巨大的影响。而市场经济的变化将在很大程度上影响企业双重计量模式应用的财务处理。

二、财会会计计量模式下的双重计量模式应对策略

（一）提高我国会计人员的道德素质

据了解，我国会计人员的整体道德素质都有所差异，所受文化程度也参差不齐，这一问题的解决可以建立一个专门培训会计人员技能的机构，聘请专业的人员为其讲解知识，加强会计人员的专业技能的学习，尤其是对于公允价值计量方面，对于涉及此类问题居多的公司中的会计人员更是要严格培训。在学习会计专业知识的基础上，还有对于会计人员的道德素养进行加强，培养会计人员公平公正及爱岗敬业的职业操守，对于一些违法行为要加紧惩治，建立我国高素质、高涵养的财务会计人员。

（二）创建有效的经济市场

会计双重计量主要是靠着有效的经济市场机制来进行的，其市场机制越有效，那么双重计量的运用价值就越高，所以创建有效的市场机制是尤为关键的。主要可以从这几方面创建：其一，促进市场的需求和供给之间的信息达成有效的对称性；其二，完善金融市场的运行及时及构建多面化的金融市场体系，推动金融市场对外开放；其三，加强市场中的监管制度，保证市场监管制度的公平公正，打造虚假市场。

财务会计就是要提供一个真实有效的会计内容，为了会计内容使用者可以有效的进行决定。所以对于会计计量中的问题要不断的探索和研究，使会计提供的信息能够更加的准确可靠。双重计量中存在的一些问题也要不断的改正及创新，朝着可持续的方向发展，提高会计信息的质量，使财务会计可以完成其目标。

（三）重视历史成本计量和公允价值计量的应用优势

历史成本是企业经济业务的原始凭证，而在经济活动中，采用原始凭证所提供的信息比较可靠，能够有效反应经济运转中所发生和完成的各项事物。另外，企业在进行会计核算的过程中需要经过各部门相关人员签字，这能够在一定程度上增加会计信息的真实性，也能够对企业经济会计记录以及账面流程进行有效监督。而公允价值作为企业比较真实的资产和负债即时价值，能够为企业投资者提供与决策有关的会计计量信息，在一定程度上避免了企业的财务风险，而公允价值信息的使用也有助于企业决策者更好的掌握语企业的运营情况，对其未来资金投资方向的规范化指导具有积极的影响作用。公允价值计量在某个层面还能够及时反应市场经济的变化情况。而传统历史成本计量模式并不具有反应真实动态信息的作用，历史成本计量和公允价值计量各有利弊，相对于公允价值而言，历史成本计量模式在计量过程中所得信息的成本较低，因此，在为了更好的提高双重计量模式的良性循环应用，应重视两种计量模式的联合应用。

（四）加强资产资产评估在双重计量中的应用

公允价值实际就是在一个比较透明和成熟的环境里，以当前的市场为依据来确定资产或者是负债的价值。如果没有市场价格，则是需要综合使用各种各样的估价技术来确定价值的。这样就会为报表的使用者提供更为精准的信息。我们从公允价值实际的应用来看，它基本上都是凭借着企业的外部审计人员或者是企业的内部人员来对公允价值进行判断，然后再确定其价值和计量的可靠性。但是这些技术的应用效果却并不理想。历史成本计量首先需要了解基本成本价值，历史成本是指在获取资源交易的实际价格时，应将各项物质资产发生交易时的价格进行详细记录，并在历史成本计量的模式下，将最初的交易价格作为账面价值。通过采用联合公允价值计量和传统成本计量模式，能够更加有效的发挥双重计量模式的应用价值。

综上所述，在当前市场经济多元化发展的背景下，采用双重计量模式对其企业财会会计的有效运转具有积极的影响作用。对于流动性较强的资产而言，比较适用于公允价值计量模式，而历史成本计量在流动性较差的资产计量中具有较高的应用价值，双重计量模式能够同时满足投资的决策需求，也能够在一定程度上避免市场经济的动态风险，有助于提高整个社会经济运转的稳定性，具有积极的应用价值。

参考文献：

[1]周梦宇.税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理研究[J].财政研究， 2015，（4）.

[2]胡立贵.论后金融危机时期会计双重计量模式并存的必然趋势[J].财务与金融， 2015，（5）.

[3]董小红，鲁冰.基于双重计量模式的会计计量问题探析[J].中国物价， 2015，（12）.