颈肩腰腿痛的针灸疗法及疗效观察

宋 威 马春林

（1.新疆独山子金山路社区卫生服务中心，新疆独山子 833699；2.新疆独山子人民医院康复科，新疆独山子 833699）

颈肩腰腿痛是一种常见的临床疾病，发病隐蔽，发病时间不确定，症状不典型，影响患者的肢体活动，严重影响患者的健康生活[1]。采取常规牵引、理疗、按摩等治疗方法，效果不佳，据相关文献说明，针灸疗法治疗颈肩腰腿痛效果较好。本研究旨在观察针灸疗法治疗颈肩腰腿痛的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年1月—2017年1月所收治的260例颈肩腰腿痛患者，根据不同治疗方法将其分为研究组和对照组，每组130例，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上经过统计学分析，组间对比数据无统计学差异（P＞0.05）。

表1 两组一般资料（x±s）

1.2 方法

对照组患者采取理疗、牵引等常规治疗，研究组在对照组的基础上，采取针灸疗法，针对患者不同疼痛部位，取患者合适体位，按照循经取穴、就近取穴原则，确定穴位，如果腰部、背部痛，则取腰痛穴；如果颈部痛，则取颈痛穴；如果臀部痛，则取臀痛穴；如果肩部痛，则取肩痛穴；如果踝关节痛，则取踝痛穴；如果膝关节痛，则取膝痛穴。当确定穴位后，局部消毒患者疼痛处，采取无菌毫针针灸。每天针灸一次，连续治疗10 d。结束针灸治疗后，采取运动手法进行按摩，促使药效吸收。

1.3 评价标准

（1）参考相关文献标准[2]。显效：疼痛明显缓解，各部分关节功能恢复正常，无其他症状，可正常工作及生活；有效：疼痛缓解，部分关节功能有所恢复，其他伴随症状也有所改善，基本不影响正常工作及生活；无效：关节功能及疼痛感未改善。总有效=显效+有效。（2）对比两组患者的活动能力评分及VAS评分。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS19.0分析，以P＜0.05为统计学差异。

2 结果

2.1 疗效对比

研究组的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者治疗效果对比[例（%）]

2.2 活动能力及VAS评分

研究组患者的活动能力及VAS评分均明显优于对照组（P ＜ 0.05），见表 3。

表3 两组患者的活动能力及VAS评分对比[（x±s），分]

3 讨论与结论

颈肩腰腿痛是一种中老年常见病症，发病时特征不明显，通常被患者忽略，进而错过最佳治疗时机[3]。临床上对于颈肩腰腿痛患者，主要依据病因，采取非手术治疗方法，如按摩、肌肉锻炼、牵引、推拿、针灸等，降低肌肉负荷，松弛痉挛肌肉，延缓脊柱蜕变，降低椎间盘压力，缓解神经根炎性刺激，进而改善患者的临床症状，延缓病变进展[4]。

颈肩腰腿痛疾病，依据中医学理论，多以调经活血为治疗目的，因此，采取中医针灸治疗具有更好的效果。根据患处不同部位，选择不同穴位治疗，可平衡阴阳、疏通脉络、活血化瘀，改善局部血液循环，刺激局部神经，改善肌肉劳损，调节患者神经体液系统，达到镇痛效果，减轻患者的临床症状，促使患者各部分关节功能恢复，具有较高的治愈率。在针灸治疗基础上，需从患者的生活习惯及运动等多方位分析，控制患者的生活行为，鼓励患者合理锻炼身体，促使患者养成良好的生活习惯，禁止吸烟喝酒，禁止剧烈运动，帮助患者改善自身状况。

本研究结果显示，研究组患者的治疗总有效率92.3%，对照组患者的治疗总有效率为60.0%，由此可见，前者的治疗总有效率明显高于后者，证实针灸疗法治疗颈肩腰腿痛，获取了更高的治疗总有效率，促使更多患者病情得以痊愈。另外，研究组患者的活动能力评分及VAS评分均明显优于对照组，进一步说明，针灸疗法可帮助患者解决因颈肩腰腿疼痛给患者所带来的不良影响，有效提高患者的生活质量。另外，针灸疗法操作方便，经济实惠，治疗费用低，容易被患者所接受，因此，针灸疗法治疗颈肩腰腿痛具有广阔的临床应用前景，可考虑将针灸疗法作为日后治疗颈肩腰腿痛的常规中医治疗方法。

[1] 王静丽.中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，12（16）：102-103.

[2] 张胜利.分析中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效 [J]. 中医临床研究，2016，9（8）：110-111.

[3] 刘晓红.中药熏蒸透皮疗法治疗颈肩腰腿痛的效果观察[J].中国农村卫生，2016，10（88）：36-37.

[4] 李新.中药联合中医针灸、推拿在颈源性耳鸣治疗中的应用价值[J]. 包头医学院学报，2017，33（3）：118-119.