15导联心电图与18导联心电图对临床诊疗价值的比较分析

范艳

【摘要】目的 本次研究主要针对15导联的心电图和18导联的心电图进行临床诊断的价值比较，观察实际效果。方法 选择2015年1月～2016年5月在我院体检的健康人186例作为研究對象，采取随机分组的方式，将其分为实验组与对照组，各93例。实验组与对照组分别使用15导联的心电图和18导联的心电图进行诊断比较，记录临床信息为后续研究提供比对依据。结果 通过本次研究发现，实验组临床诊断和疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 18导联的心电图在临床中的使用更加具有优越性，值得临床推广。

【关键词】15导联心电图；18导联心电图；临床诊疗；价值比较

【中图分类号】R540.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22.0.01

通过良好、科学的临床诊断方式能够及早的发现患者病症的情况，并在确诊患者病症后采取优越的治疗干预方法，对于患者病症的治疗具有极高的价值，呈现出良好的诊断和治疗效果。因此，本次研究主要针对15导联的心电图和18导联的心电图进行临床诊断的价值比较，观察实际效果[1]。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根选择2015年1月～2016年5月在我院体检的健康人186例作为研究对象，采取随机分组的方式，将其分为实验组与对照组，各93例。其中男100例，女86例；年龄23～72岁，平均年龄（51.13±14.92）岁。所有研究对象均属自愿接受本次研究操作，在研究开始前签署了知情同意书。两组年龄、性别和身体健康情况等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

实验组人员实施18导联的心电图检查，对照组人员实施15导联的心电图检查，记录两组人员诊断检查的具体数据信息。对两组人员使用纳龙心电系统进行管理监督，使用光电同步的心电信息收集体系进行心电图设备的链接操作。医护人员需要指导参与研究人员仰卧在床上，为人员进行胸部和背部位置扫面。采取12导联的心电图诊断和检验方式进行同时期的监测，由专门负责的医护人员操作执行，再联合使用V3、4、5R，以及V7、8、9的导联方式进行辅助，确认对收集资料人员的扫面和诊断数据一

致性。

1.3 统计学方法

本次研究所有数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组临床诊断和疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。使用15导联的心电图检验方式发现存在正常人员35例，另外存在心肌缺血35例，还有心室肥大并伴随劳损10例，以及AMI5例，及右心室梗死13例。使用18导联的心电图检验方式检查发现，存在正常人员20例，另外存在心肌缺血65例，以及AMI8例。见表1。

3 讨 论

针对患者病症采取科学的检验方式能够提升对患者病症确认和治疗的效率，在实际的临床医学工作开展过程当中具有极高的质量和效率提升作用及价值，能够满足医疗工作的基本需求。通过高科技检查和诊断技术的辅助，能够实现完善医疗工作体系等需求，对于患者实际的病症干预具有重要价值，因此，本次研究特别针对检验和诊断技术展开研究讨论，希望能够提出科学的方式进行患者病症的治疗。15导联和18导联的心电图检查方式在实际的操作过程当中存在一定的差异性，针对两者具体操作的流程和质量进行研究和分析能够发现，针对患者采取18导联的心电图检验方式具有更高的质量和效果[2]。

通过本次研究发现，实验组临床诊断和治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。使用15导联的心电图检验方式发现存在正常人员35例，另外存在心肌缺血35例，还有心室肥大并伴随劳损10例，以及AMI5例，及右心室梗死13例。使用18导联的心电图检验方式检查发现，存在正常人员20例，另外存在心肌缺血65例，以及AMI8例。针对本次研究进行科学的分析和总结能够发现，15导联的心电图与18导联的心电图比较存在明显的弱势，在检查时间上，18导联的心电图明显短于15导联的心电图（P<0.05），而且实际的诊断和疗效也存在比较大的差异。

综上所述，18导联的心电图在临床中的使用更加具有优越性，值得临床推广[3]。

参考文献

[1] 张乾忠，等.心电图监测技术新进展及心电图在儿科临床应用中的若干实际问题[J].中国实用儿科杂志，2011，02：81-96.

[2] 季晓虎.用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果对比[J].当代医药论丛，2015，15：39-40.

[3] 窦 悦，朱 丹.冠脉造影和18导联心电图对冠心病心肌缺血的评价研究[J].中国社区医师，2016，17：144-145.