APP下载

特低渗透储层中高含水期水淹程度识别方法探讨—以五里湾A油藏为例

2017-03-03沈焕文马学军李化斌王碧涛张鹏孟令为

石油化工应用 2017年2期
关键词:试油层段水淹

沈焕文,马学军,李化斌,王碧涛,张鹏,孟令为

(中国石油长庆油田分公司第三采油厂,宁夏银川750006)

油气地质

特低渗透储层中高含水期水淹程度识别方法探讨—以五里湾A油藏为例

沈焕文,马学军,李化斌,王碧涛,张鹏,孟令为

(中国石油长庆油田分公司第三采油厂,宁夏银川750006)

注水开发油藏,随着注入水的长期冲刷和采出程度增加,储层特征与原始储层特征存在较大差异,尤其受储层非均质性影响,储层不同层段的水淹程度不同,如何用测井特征去识别水淹程度及有效指导开发调整是特低渗油藏进一步提高采收率面临的难题。本文以检查井为例,根据检查井现场岩心观察实验结合常规测井及核磁测井响应特征和试油试采验证,初步形成了特低渗储层不同水淹级别的识别方法和标准。为特低渗透储层后期剩余油的挖潜方式、射孔层段的优化及储层改造工艺的优选,具有较强的借鉴指导意义。

特低渗储层;水淹程度;识别方法

特低渗油藏属典型的“三低”油藏,必须通过注水来保持地层压力和稳定单井产能。在注水开发过程中,受储层非均质性影响,注水易沿储层物性较好层段、高渗层段突进,导致纵向上的水淹程度不同,剩余油分布特征不同,如何用有效的方法去识别水淹层水洗程度,将对后期剩余油挖潜起关键作用。以靖安油田五里湾A油藏为例,经过十多年的注水开发,目前已进入中高含水开发阶段,含水上升速度加快,油藏稳产难度加大,剩余油高度分散,进入开发调整的关键时期[1,2],通过实施检查井,综合地质、岩心、测井、试油试采等资料,研究特低渗储层水淹层水淹级别的识别方法和标准,对特低渗透储层后期开发调整措施具有重要的现实意义[3]。

1 水淹层的影响因素研究

1.1 沉积微相影响

研究区主要发育水下分流河道、河口坝微相,其次为河道侧翼和分流间湾,同一相带注采连通性较好,见效见水比例较高。统计表明,受沉积微相影响,水下分流河道见水井比例达75.3%,河道侧翼占12.2%,分流间湾占2.5%。

1.2 储层物性影响

受储层物性影响,纵向上物性好、注采连通性较好、块状构造发育的小层水洗程度最高,物性较差、层理发育的小层水洗程度较弱或未水洗。

1.3 储层非均质性影响

通过检查井小层储层非均质性参数对比结合岩心描述水淹程度认为受储层非均质性影响,纵向上,非均质性较强的层段,水驱动用程度高,水洗程度相应较高,而非均质性相对较弱的层段,水洗程度相对较弱(见图1)。

图1 五里湾A油藏检查井小层储层非均质性参数对比及小层水洗程度对比柱状图

2 水淹程度识别方法

从检查井现场岩心描述直观方法识别、结合常规测井和核磁测井曲线特征识别及试油试采验证的方法,初步形成了特低渗储层强水洗、中水洗、弱水洗、未水洗水淹程度的识别方法[4]。

2.1 强水洗层识别

现场岩心直观识别:岩心灰白色,潮湿感强,疏松,用手可捻碎,见水珠外渗,沉降试验团状下沉,点滴试验无或Ⅲ级。

常规测井曲线识别:电阻存在异常高值(>40 Ω),呈尖峰状;对应自然电位负偏移减小,偏移幅度Δsp为25左右。

核磁测井曲线识别:T2谱呈单峰形态,谱峰位置明显前移,大、中、小孔径孔隙均有分布,表明储层物性好,可动流体饱和度高。

试油试采效果验证:水力喷砂压裂,加砂3.0 m3,排量0.8 m3/min,试油出大水,日产水31.8 m3,试采日产纯水10.32 m3,含水100%。

2.2 中水洗层识别

现场岩心直观识别:岩心浅棕色,潮湿感较强,较疏松,见水珠外渗,沉降试验凝结下沉,点滴试验Ⅲ级。

表1 特低渗储层水洗程度判别标准

常规测井曲线识别:电阻存在异常高值(20 Ω~25 Ω),呈尖峰状;对应自然电位负偏移减小,偏移幅度Δsp为12左右。

核磁测井曲线识别:T2谱呈双峰形态,谱峰幅度较大,表明储层物性较好,既有含水性又有含油性;从孔隙区间的分析结果来看,该段以大孔径孔隙为主,中小孔径孔隙次之。

试油试采效果验证:水力压裂,加砂5 m3,排量0.8 m3/min,试油日产油0 t,日产水14.4 m3,投产后套管返水,日产液10.08 m3,含水100%。

2.3 弱、未水洗层识别

现场岩心直观识别:岩心棕褐色,潮湿感弱,较致密,未见水珠外渗,沉降试验絮状下沉,点滴试验Ⅱ级。

常规测井曲线识别:电阻形态和高低与老开发井基本电阻一致(18 Ω~22 Ω),呈平缓状;对应电位曲线对比老井略有偏移或相同。

核磁测井曲线识别:T2谱呈单峰或双峰特征,谱峰位置较靠前,表明储层物孔隙结构较复杂,物性较差;从孔隙区间的分析结果来看,该段以中孔径孔隙为主。

试油试采效果验证:定面射孔+水力压裂,加砂12 m3,排量1.0 m3/min,试油见油花,日产水10.3 m3,投产日产液3.02 m3,日产油1.32 t,含水48.4%。

综合以上,通过岩心现场观察试验,结合测井响应特征和试油试采验证,初步形成特低渗透储层中高含水期水淹程度识别方法和判别标准(见表1)。

3 结论与认识

(1)沉积微相、储层物性及储层非均质性是影响储层水淹的主要因素,同一相带注采连通性较好层段,见效见水比例较高,储层物性较好、非均质性较强的层段优先水洗。

(2)特低渗储层水淹层水淹程度分为强水洗、中水洗、弱水洗、未水洗四级,不同水淹级别储层的岩心描述特征和测井响应特征不同。

(3)通过岩心现场观察试验,结合常规测井及核磁测井响应特征和试油试采验证,初步形成特低渗透储层中高含水期水淹程度识别方法和判别标准。

[1]何文祥,谭文才,等.特低渗透储层水驱前后储层特征变化规律及机理研究-以长庆油田白209井区长6油层组为例[J].石油天然气学报(江汉石油学报),2010,32(5):56-59.

[2]史长林,等.水驱实验模拟注水开发对储层的影响[J].西南石油大学学报,2013,35(5):87-93.

[3]靳文奇,王小军,等.安塞油田长6油层组长期注水后储层变化特征[J].地球科学与环境学报,2010,32(3):239-244.

[4]张洪军,高月刚,等.安塞特低渗透油藏水淹层识别方法及应用[J].复杂油气藏,2015,8(4):11-14.

A low permeable reservoir watered-out degree at the high water-cut stage identification method is discussed in this paper—To Wuliwan A reservoir as an example

SHEN Huanwen,MA Xuejun,LI Huabin,WANG Bitao,ZHANG Peng,MENG Lingwei
(Oil Production Plant 3 of PetroChina Changqing Oilfield Company,Yinchuan Ningxia 750006,China)

Waterflooding reservoir,with the long-term washout and recovery degree increase of injected water,and there is large difference between the original reservoir characteristics the reservoir characteristics,especially affected by the heterogeneity of the reservoir,reservoir watered-out degree of different layer.How to use the logging characteristics to identify watered-out extent and effective guiding development adjustment is to further improve oil recovery of low permeability reservoirs are faced with the problem.In inspection wells,for example,this paper according to inspect the site of the well core observation experimentcombined with conventional logging and nuclear magnetic logging response characteristics and testing,test validation,preliminarily formed the special low permeability reservoir water levels of the different recognition methods and standards.For extra-low permeability reservoir residual oil potential in way,perforation interval optimization and optimization of reservoir reconstruction process,has strong reference significance.

special low permeability reservoir;the water flooded degree;recognition method

TE122.23

A

1673-5285(2017)02-0128-03

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.02.030

2017-01-19

沈焕文,男(1980-),开发地质工程师,2005年毕业于西安石油大学资源勘察专业,现从事油田提高采收率工作,邮箱:shenhuanwen_cq@petrochina.com.cn。

猜你喜欢

试油层段水淹
浅析消费者在水淹车下的权益保护
特高含水期油田注水层段划分新方法
水淹吕布
沁水盆地石炭—二叠系富有机质页岩厚度展布规律研究
井下作业试油工艺技术探讨
高含水油藏细分注水层段组合优选方法研究
试油测试技术与发展方向
水井的层段注水措施研究
探索高温高压深井试油技术的优化与应用
高压油气井试油工艺分析