革里供水水源工程设计方案比选

龚志刚

(黔西南州水利电力勘测设计院，贵州 兴义 562400)

革里供水水源工程设计方案比选

龚志刚

(黔西南州水利电力勘测设计院，贵州 兴义 562400)

随着地区经济的不断发展，供水基础设施建设作为一项服务于民众的基础工程，其水源选取的合理与否直接关系到人们日常的生产生活，故应结合地区供水现状及未来发展用水需求确定可靠的供水水源。根据用水要求及项目区水文、地形等条件，对水源工程设计方案进行综合比选和合理分析，以确定符合地区经济发展用水要求的水源工程设计方案。

供水工程；水源设计方案；比选；分析

0 引 言

对于供水工程来说，选定水源是其一个核心问题，直接关系到地区经济建设与居民生产活动的开展。在一个特定的项目区内，需通过对当地社会经济发展用水需求及水资源的勘察和分析，从经济、水质、技术等多角度确定满足安全供水条件的水源作为供水水源，为地区经济发展提供一个安全的供用水环境，促使当地居民生产生活水平得到提升，进而推动地方经济的持续发展。

1 工程概况

革里水库位于兴义市乌沙镇抹角村的革里小河上，推荐方案坝址以上集雨面积35.27km2，天然多年平均径流量2469万m3，水库校核洪水位1395.56m，总库容520万m3；正常蓄水位为1319.13m，相应正常蓄水库容为410万m3；死水位为1378.82m，相应死库容为37.6万m3，兴利库容372.4万m3。

革里水库枢纽工程包括：大坝、泄水、取水、灌溉与输水系统。大坝为混凝土面板堆石坝，最大坝高37.20m，坝顶宽7.0m，坝顶长125.83m，坝顶高程1396.20m，防浪墙顶高程1397.40m；泄水建筑物为正槽开敞式溢洪道，溢流堰采用WES实用堰，堰顶高程1393.13m，堰顶净宽40m；取水、放空(冲砂)建筑物由施工导流隧洞改造而成，首部为塔式取水，取水口进口底板高程1377.30m，冲砂孔底板高程为1372.00m，放空冲砂管靠隧洞左侧布置长230m，右侧布置取水管长230m，管径均为φ820mm。

革里水库工程建成后，灌区主要范围为水库的下游及周边耕地，涉及乌沙镇的抹角、牛膀子、乌沙、窑上、磨舍、大兴寨、普梯7个行政村，总灌溉面积为1729hm2，解决764hm2烤烟、83hm2水田、681hm2玉米、200hm2茶叶灌溉用水。到2020年(远期)人畜供水片区为乌沙镇区及周边村寨、磨舍村、抹角村，总人数为4.125万人，大牲畜5208头，小牲畜6944头。

2 水源工程设计方案分析

2.1 项目区供水现状

现阶段，项目区居民生产生活用水多以河道取水自流方式供水为主，供水保证率低，农田灌溉靠天吃饭，人畜饮水安全难以满足国家现行标准。项目区现有水利工程少，仅有灌溉用水修建的沟渠，且规模不大，水资源整体利用率较低。2015年7月2日，对建设项目取水河段进行了采样送贵州省水环境监测中心黔西南分中心检测。监测项目共26个，所有项目全部达到《地表水环境质量标准(GB2838-2002)》II类和《生活引用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求，总的来说，革里水库水质总体较好，完全能达到供水的水质要求。

2.2 工程方案比选原则

水源工程设计方案的比选需结合地区水资源条件、用水需求、供水工程建设特点、工程地形地质条件、供水区分布情况等，在坚持经济合理、技术可行、便于管理原则的基础上，对所设计的水源工程方案进行比较选择，以促进项目区经济效益和社会效益最大化目标的实现[1]。

2.3 供水方案设计

随着经济发展和人们物质生活水平的不断提高，用水需求逐渐增大，供需矛盾也日显突出，水资源已经成为制约当地经济发展的重要因素，因此水资源的开发利用受当地政府的高度重视，为了响应国家有关政策的号召、加快发展、工业反哺农业、关注民生、构建和谐社会，地方政府将提高供水保证率作为主要任务目标，从根本上解决项目区灌溉、人饮缺水现状，同时改善项目区生态环境状况，为促进社会经济的发展和构建社会主义新农村起到助推器的作用[2]。

拟建革里水库主要任务为解决项目区耕地灌溉和乌沙镇区及水库下游村寨的人畜饮用水。根据坝址所处的地理位置和地形条件，结合受水区分布特点，本工程的灌溉供水输水方式分为自流和提水两类，北部片区基本上低于水库死水位1378.82m，采用管道自流供水；其余灌溉及人饮供水均采用管道提水解决；提水工程共修建提水泵站两座，分别为革里1#泵站、革里2#泵站，两泵站均建在抹角村革里境内，1#泵站任务为满足提水供水部分的所有用水，2#泵站任务是满足革里茶叶基地和西南片区的灌溉用水。

3 水源工程设计方案的比选

3.1 枢纽布置及坝型比较

两种方案的枢纽布置均为：挡水建筑物+右岸引水洞(兼导流洞)+右岸岸坡开敞式溢洪道。但方案1中混凝土面板堆石坝最大底宽92.67m，方案2中黏土心墙堆石坝坝底最大宽118.07m，大坝工程的建基面开挖工程量黏土心墙堆石坝明显大于混凝土面板堆石坝，故方案1优于方案2。

3.2 建筑材料的比较

方案2黏土心墙堆石坝对黏土的要求较高，从本地的土料场进行材料运输，运输距离远且成本高，相应的水土流失要增加；方案1中混凝土面板填筑总工程量为13.87万m3，黏土心墙堆石坝填筑总工程量为17.56万m3。从对天然建筑材料用料的比选混凝土面板堆石坝明显优于黏土心墙堆石坝，故方案1优于方案2。

3.3 施工技术的比较

两方案均基于同一坝址进行比较，因此对外交通条件是一致的。但方案1受气候条件的影响小，而方案2受气候影响大，雨季施工不易控制工程质量，施工技术相对方案1复杂，且黏土心墙堆石坝工程量较凝土面板堆石坝大，施工速度较快，总体上看混凝土面板堆石坝施工条件比黏土心墙堆石坝优，故方案1优于方案2。

3.4 工程投资

方案1投资为2752.00万元，方案2投资为2912.16万元。

综合上述分析，方案1在建筑材料、施工条件及工程投资等方面均优于方案2，故革里水库供水水源工程设计方案推荐方案1。

4 结 语

综上所述，通过建筑材料、施工技术、投资等角度对革里饮水安全工程水源设计方案进行比选，可有效保证工程设计方案的合理性和可行性，对改善地区供水条件、提高地区饮用水的安全性等具有重要作用。另外，针对革里水库工程提出以下两点建议：①农村饮水安全工程在验收合格后，一般由当地有关部门进行管理，若管理工作未落实到位，会导致管网破坏、沉淀排污堵塞等问题的出现。因此，在供水工程运营过程中，应明确相关的管理责任人，完善相关的检查管理制度，以逐步提升革里供水工程的管理水平；②加强水源地的保护。将革里地区所涉及的乡镇、村、组，按照工程水源地的流域特点对水源地保护范围进行划分，以构建适宜的生态自然修补制度，营造良好的水源涵养氛围，进而从根本上保证地区居民的用水安全[3]。

[1]黄拥军.农村饮水安全工程中的坝池取水构筑物设计[J].水利水电科技进展，2012，32(S1)：78-80.

[2]张辉，吉华贵，郑玲，等.若尔盖县农村饮水安全工程水源水质调查[J].预防医学情报杂志，2016，32(10)：1058-1060.

[3]刘红旗，陈永淑，唐富荣.攀枝花市仁和区严重干旱前后农村饮水安全工程水质监测结果[J].职业与健康，2013，29(15)：1866-1869.

1007-7596(2017)08-0139-02

2017-07-24

龚志刚(1975-)，男，重庆人，工程师，从事水利水电工程设计工作。

TV991.15

：B