北非叠合盆地中生界-古生界油气成藏组合划分与评价

于 水, 张尚锋, 何成伟, 陈 轩

(1.中海油研究总院，北京 100027； 2.长江大学 地球科学学院，武汉 430100)

北非叠合盆地中生界-古生界油气成藏组合划分与评价

于 水1, 张尚锋2, 何成伟2, 陈 轩2

(1.中海油研究总院，北京 100027； 2.长江大学 地球科学学院，武汉 430100)

北非含油气盆地经历了古生代早期的克拉通泛盆地及海西运动之后的拗陷作用阶段，形成古生代克拉通盆地和中生代拗陷盆地叠加而成的叠合盆地。在对三叠盆地中生界-古生界成藏组合研究中主要综合分析了：①烃源岩和储集砂体区域分布；②古构造、主要断裂及不整合面的特征与分布，油气运移输导系统特征及空间分布；③不同成藏组合烃源岩区域分布特征；④不同成藏组合盖层分布区域，特别是区域性盖层分布特征，同时结合不同类型圈闭的分布规律以及油气系统的保存状况，将盆地内中生界-古生界划分为三叠系Tagi组成藏组合、奥陶系Hamra组成藏组合及寒武系R组成藏组合。通过不同成藏组合的生、储、盖层基本要素的分析，认为盆地内海西期古隆起区，以及盆地斜坡区为有利成藏组合主要发育区带。

成藏组合；含油气系统；中生代-古生代；北非叠合盆地

油气成藏组合是在含油气系统理论的基础上衍生出来，属于油气勘探理论中极为重要的概念[1]。成藏组合分析是盆地油气勘探的重要内容，是国内外油气勘探所遵循“盆地-含油气系统-成藏组合-远景圈闭”研究思路中的主要环节。目前对油气成藏概念，由于不同的研究者的出发点不同，对其有着不同的理解，所以对此概念有着不同的阐述。20世纪80年代，D.A.White(1980)将成藏组合的概念界定为一组在地质上相互联系具有类似源岩、储层及圈闭条件的勘探对象[2]；R.A.Crovelli将其定义为具有相似地质背景的远景圈闭的集合体[3]。在国内，戴金星等从油气成藏组合的研究思路出发，认为成藏组合主要研究含油气系统中具有相同成藏条件的某一套储盖组合，分析该储盖组合油气充注强度与成藏诸地质条件之间的匹配关系[4]。童晓光把成藏组合的概念解释为一套具有共同成藏条件的层系[5]。虽然不同研究者对油气成藏组合的定义有所差别，但究其实质，均是为建立勘探方案而开展整体评价的有实际意义的地质单元，是特定背景下的一组在岩性、沉积环境及构造发育史上密切相关的地层组合[6-7]，常以“储集体”或“储层”为出发点，限定油气成藏组合。

北非三叠盆地作为前寒武纪泛非运动形成的撒哈拉地台内盆地之一，赋存着丰富的油气资源，石油地质储量占阿尔及利亚全国石油地质储量的70%，属于全球重要的油气聚集区域。随着对该盆地油气勘探的深入，中生界-古生界油气勘探日益显示出优势和重要性。虽然前人对三叠盆地油气勘探做了大量的工作[8-14]，但对中生界-古生界涉猎较少，特别是未对中生界-古生界含油气系统进行较为细致的成藏组合分析。从以前的勘探历程可以看出，由于盆地自身油气成藏条件、富集程度及成藏特征在空间上差异性明显，因而使油气勘探难度增大。为了提高勘探成效，勘探部署应建立在成藏组合评价的基础上[5]。因此，对该盆地中生界-古生界含油气系统进行成藏组合研究具有重要的现实意义。

1 盆地演化地质背景

三叠盆地位于阿尔及利亚撒哈拉地台北部，为前寒武纪泛非运动所造成的结晶基底之上形成的古生代克拉通盆地和中生代拗陷盆地叠加而成的叠合盆地[13]，可划分为韦德迈阿次盆、古德米斯次盆，以及蒂尔赫穆特隆起、图古尔特隆起、哈西迈萨乌德隆起及达马哈隆起等6个次级构造单元(图1)。盆地从早到晚依次充填古生界寒武系、奥陶系、志留系、泥盆系及石炭系，以及中生界三叠系-侏罗系。盆地充填演化过程中，从寒武纪开始进入以拉张作用的克拉通盆地阶段，沉积了以河流相为主的砂砾岩；至奥陶纪伴随着多期海进海退，形成海相砂、泥岩及页岩沉积；奥陶纪晚期广泛发育以冰川作用为主的冰碛砂砾岩沉积。早志留世快速海侵，并达到最大海泛，形成全区广泛发育的浅海陆棚相笔石热页岩，相当于密集段沉积。之后由于加里东运动影响，地壳非均衡抬升，并发生海退，形成以海相碎屑岩为主的沉积。晚志留世-早泥盆世，加里东运动引起的地壳非均衡运动增强，并伴随东西方向挤压，导致盆地内地层不均衡抬升，形成南北向构造带，并遭受剥蚀夷平。海西构造运动所产生的区域性褶皱隆升，造成早古生代沉积地层遭受不同程度的剥蚀，在隆起区甚至使寒武系剥蚀出露，且二叠系普遍缺失，形成广泛分布的海西不整合面。受此影响使得前期的古生代地台型克拉通泛盆地仅保留残余克拉通盆地。并且由于北西-南东向挤压应力场的存在，导致形成北东-南西向构造如韦德迈阿次盆、哈西迈萨乌德隆起及古德米斯次盆等构造单元，以及三叠盆地中生代以来原型盆地的雏形。海西运动之后，盆地进入伸展拗陷阶段，同时古地形由前期的北高南低转化为北低南高，三叠纪早期发育河流三角洲相为主的沉积；之后由于海侵，沉积了厚度较大的上三叠统-下侏罗统局限海相的蒸发盐。

图1 三叠盆地构造单元及油气分布简图Fig.1 Schematic map showing tectonic units and oil-gas distribution in Trias Basin

2 生储盖组合特征

三叠盆地烃源岩主要形成于古生代，而储集层和盖层在古生代和中生代均有发育(图2)。在稳定克拉通盆地阶段，随着海平面的上升，盆地内广泛发育浅海陆棚相泥页岩沉积，形成盆地的烃源岩，主要包括上泥盆统暗色泥页岩、下志留统笔石页岩和奥陶系暗色泥岩， 3套烃源岩在盆地内广泛分布。其中奥陶系暗色泥岩的有机碳含量(质量分数：wTOC)较低，其有机质类型多为Ⅰ—Ⅱ1型，属于中等烃源岩。而上泥盆统热页岩及下志留统笔石页岩烃源岩分布范围较为一致，下志留统烃源岩在韦德迈阿次盆保存较好，有机质类型主要为Ⅰ型；而在古德米斯次盆为Ⅰ、Ⅱ型，且有机碳含量前者高于后者(表1)。在古德米斯次盆上泥盆统烃源岩保存较好，有机质类型与下志留统烃源岩类似。

三叠盆地中生界-古生界发育多套储集层，其中以寒武系、奥陶系及三叠系碎屑岩储层较为发育。寒武系以发育河流-三角洲相石英砂岩及砂砾岩储集层为主，由于所经历的成岩作用较强，储层物性普遍较差；而在三叠盆地海西隆起区长期的风化淋滤作用下，使得其储层物性变好，储层孔隙度(q)一般在2%～18%，平均为8%，渗透率(K)普遍<1 μm2[15]。奥陶系河流三角洲沉积砂岩储层发育，其中还包括少量冰川沉积砂岩，储层物性较寒武系好，孔隙度为6%～12%；三叠系Tagi组储集层属于三角洲沉积,不同储层的物性特征差异较大(表2)，在韦德迈阿次盆孔隙度可达15%～25%。除此之外，志留系、泥盆系及石炭系发育少量储集层。

图2 三叠盆地生储盖组合图Fig.2 The source-reservoir-caprock association in Trias Basin

表2 三叠盆地主要储层物性特征Table 2 Characteristics of main reservoir petrophysics in Trias Basin

烃源岩层、储集层及盖层的配置关系对油气的聚集赋存具有重要作用，生储盖配置关系良好，则有利于油气聚集成藏。三叠盆地含油气系统内生储盖组合包括连续型组合及输导型组合两大类(图3)。连续型组合主要发育于凹陷或斜坡区，奥陶系或下志留统烃源岩与寒武系、奥陶系、志留系和泥盆系等储层多呈广泛面状接触，形成下生上储、上生下储或自生自储组合，烃源层可以作为直接盖层。输导型组合内烃源层与储层通过不整合或断层沟通，多分布于隆起区，如下志留统烃源岩与寒武系河流-三角洲沉积的砂岩储层主要通过海西期不整合沟通。由于寒武系及奥陶系砂岩遭受长期的风化淋滤，储层物性变好，烃源岩生成的油气沿不整合面和渗透性地层运移并在寒武系砂岩储层中聚集成藏，烃源岩与储层间形成(不整合面+渗透性砂岩)输导型新生古储组合关系，如哈西迈萨乌德油田古潜山油藏。下志留统烃源岩与三叠系河流砂岩储层通过海西期不整合沟通构成输导型古生新储组合，形成哈西勒迈尔气田背斜气藏。下志留统烃源岩与奥陶系砂岩储层通过断层沟通构成断层输导型古生新储组合，古尔德巴盖勒油田断背斜油藏的形成与此组合密切相关。

图3 输导型生储盖组合类型Fig.3 The transporting type of source-reservoir-caprock associations

3 成藏地质作用

烃源岩生排烃过程及生排烃史一方面决定着盆地的含油气远景，另一方面决定着油气成藏组合的类型和特点。北非叠合盆地志留系烃源岩经历了泥盆纪-石炭纪的快速埋藏、石炭纪末期-二叠纪盆地的抬升剥蚀，以及三叠纪之后再次埋藏。在此过程中，由于复杂的地热史变化，造成烃源岩经历多期生排烃，在泥盆纪早期，下志留统烃源岩埋藏进入生烃门限开始生油，到泥盆纪晚期进入生气阶段。其后由于地壳的抬升，生烃作用停滞，此过程一直持续到二叠纪结束。从侏罗纪开始，烃源岩埋深再次达到生烃门限，进入二次生烃阶段，整个侏罗纪以生油作用为主，而到白垩纪则以生气作用为主。复杂的生排烃过程造成油气对圈闭的充注及成藏的差异，泥盆纪生排烃主要使近源岩性圈闭充注成藏；而侏罗纪开始的第二次生排烃，造成远源构造圈闭及构造岩性复合圈闭充注形成构造油气藏或岩性构造复合油气藏。

油气二次运移过程主要取决于输导体系，三叠盆地油气运移输导体系可包括海西期不整合面、断层及砂岩渗透层，以及其组成的复合网络。通过对三叠盆地哈西勒迈勒油田、哈西迈萨乌德油田及EI巴古油田油藏解剖(图4)可以看出，海西构造运动造成长期暴露及风化淋滤，使得不整合面之下地层物性变好，渗透性增强，可以作为良好的油气运移通道，油气可以此沿着不整合面侧向运移；如果不整合面与其上下渗透性砂岩层匹配良好，在油气运移路径上遇到构造圈闭或构造岩性复合圈闭时，油气可在寒武系或奥陶系及Tagi组储集层中聚集形成油气藏。如果前期侧向运移的油气遇到断层，则改变运移路径垂向运移进入断层相关圈闭形成断层油气藏。总之，根据以上油藏解剖及油气的运移聚集分析，三叠盆地有利的油气运移聚集区域应该是海西期的古构造隆起区，在隆起构造高部位形成构造及岩性构造复合油气藏，而盆地斜坡区域形成岩性油气藏，断层油气藏发育分布则具有一定的随机性。

4 成藏组合分析与评价

4.1 成藏组合类型

成藏组合是指盆地含油气系统内某一地层单元具有共同油气生成、运移和聚集历史的和成因联系的系列油气藏和远景圈闭。由此可以看出，成藏组合主要关注油气在圈闭内有效储层中的充注和聚集，形成以储集层和圈闭为核心的地质单元。可根据：①烃源岩和储集砂体分布；②背斜构造、主要断裂、不整合面及油气运移疏导系统空间分布；③成藏组合中主要烃源岩及盖层分布特征，特别是区域性盖层分布等情况进行成藏组合划分。可将三叠盆地成藏组合划分为古生界构造-岩性及地层岩性成藏组合、三叠系Tagi构造成藏组合两大类。其中古生界成藏组合包括寒武系R组新生古储的异源组合、奥陶系Hamra组新生古储异源组合以及Tagi组古生新储的异源组合。进而根据成藏组合内圈闭发育及其油气藏的关系，进一步将其细分为“地点+圈闭”的次级成藏组合，如海西期隆起区背斜次级组合、斜坡区构造岩性次级组合及盆地区地层岩性次级组合等(图5)。

4.2 成藏组合综合评价

4.2.1 古生代成藏组合

a. 寒武系R组成藏组合

主力烃源岩层为晚奥陶世冰期后最大规模海侵期沉积的志留系黑色页岩，在盆地内分布广泛，分布面积约为21 875 km2。三叠盆地的有机碳质量分数(wTOC)平均为1%～17%，最高可达26.2%。其中韦德迈阿次盆wTOC平均为3%～10%，哈西迈萨乌德隆起wTOC平均为1%～17%，蒂尔赫姆特隆起的wTOC最高达20%；有机质非常丰富，生烃潜力大，常常超过60‰(质量比)；有机质丰度高、类型好，演化程度高：依据烃源岩评价标准，三叠盆地志留系烃源岩为好-极好烃源岩。

图5 三叠盆地成藏组合柱状图Fig.5 The reservoir combination column in Trias Basin

主要储集层为寒武系R组砂岩。三叠盆地寒武系发育齐全，主要为一套河流相沉积的含砾砂岩，向上逐渐变化为河道间砂泥岩互层。在三叠盆地中东部的哈西迈萨乌德油气田有多口钻井钻穿寒武系。根据钻探结果可以看出，寒武系自下而上分为R3、R2、Ra和Ri四个单元，总厚度为400～600 m，其中R3组为含高岭石和硫化铁矿的砂岩夹薄层泥岩，厚约270 m；R2组为砂岩和粉砂岩，厚度为34 m左右；Ra组为砂岩，其颗粒分选与磨圆均较差，在隆起翼部厚度约120 m，构造顶部因剥蚀地层较薄；Ri组在翼部厚度约30 m，在隆起构造顶部全部被剥蚀。

盖层包括三叠系/侏罗系蒸发盐及下奥陶统的Gassi泥岩。蒸发盐在区域上分布稳定，岩性较纯，可作为区域盖层。奥陶系底部浅海陆棚相黑色泥岩为直接盖层。该套泥岩在三叠盆地内广泛发育，厚度一般在55～180 m，平均为85 m，总体上显示由拗陷区向隆起区剥蚀量逐渐增加，地层厚度逐渐减薄直至完全剥蚀。

该组合在三叠盆地内分布广泛，如哈西迈萨乌德隆起及盆地斜坡区，目前发现的大型油气田有哈西迈萨乌德油田、EI巴古油田等属于该成藏组合(图6)。

图6 三叠盆地成藏组合分布图Fig.6 The distribution of reservoirs in Trias Basin

b. 奥陶系Hamra组成藏组合

烃源岩为志留系热页岩。储集层为Hamra组滨岸相沉积砂岩，总体上呈上粗下细的反韵律沉积特征，自下而上依次发育滨外陆棚、过渡带、近滨、前滨和后滨亚相。其中后滨亚相以砂质沉积为主，发育平行层理和低角度交错层理；前滨主要发育中-细砂岩，沉积构造主要为冲洗交错层理、水流和浪成波痕层理、透镜状层理及平行层理等，自然伽马曲线为齿化明显的指形；近滨以细砂岩为主，上部发育水流波痕层理、板状交错层理，下部发育平行层理、流水波痕层理，有时可见生物扰动构造，自然伽马曲线为低幅的指状；过渡带发育泥岩、粉砂岩与砂岩互层沉积，见大量生物扰动构造；滨外陆棚岩性为黑色泥岩夹薄层砂岩，发育水平层理，泥岩中可见生物扰动构造，自然伽马曲线表现为直线型，齿化强烈。砂岩中石英的质量分数为85%～96%，平均为90.3%；长石的质量分数为2%～12%，平均为6.0%，主要为钾长石；岩屑的质量分数仅为1%～6%，平均为3.5%。颗粒间呈致密的线状-凹凸接触，胶结物主要有硅质、钙质以及黏土矿物等，呈线接触-镶嵌式胶结。Hamra组砂体孔隙度为0.1%～12.3%，主要集中在4%～8%，平均为6.1%；渗透率为(0.02～86.30)×10-3μm2，主要集中在(0.1～12)×10-3μm2，平均为4.48×10-3μm2。储层类型主要为特低孔、特低渗型储层，其次为低孔-低渗型。

三叠系/侏罗系蒸发盐可以作为稳定分布的区域盖层，志留系及奥陶系泥页岩可以作为直接盖层，特别是志留系暗色-黑色泥岩盖层，在整个盆地发育稳定，主要分布于盆地的中部和西部，隆起区遭受剥蚀，平均厚度为50 m。

该组合在三叠盆地内分布范围与寒武系R组成藏组合较为一致，目前发现的大型油气田有哈西迈萨乌德油田等(图6)。

奥陶系及志留系烃源岩具有良好的生烃潜力，经过2次生排烃作用所生成的油气能够对圈闭储层充分充注，并且志留系及奥陶系的烃源岩及相关层位的泥页岩可以作为有效的直接盖层，使得油气在各种类型圈闭中聚集形成油气藏，如哈西迈萨乌德油田的相关油气藏。在评价成藏组合过程中应该充分考虑生储盖特征与分布，以及生排烃与运聚过程。对于成藏组合而言，一般情况下多生烃灶较单生烃灶有利，优质储集砂体发育区较为有利，生排烃晚于圈闭和运移通道的形成时间对油气成藏具有极其重要的作用。因此，在对寒武系R组成藏组合及Hamra组成藏组合评价时，具多生烃灶的成藏组合分布区，优质储层发育区，以及圈闭和油气运移通道形成早于生排烃过程的区域，其影响权重系数均赋予最大值1.0，其他情况下影响权重系数赋较小(表3)。通过以上评价分析可以看出，哈西迈萨乌德隆起区为古生界油气成藏组合有利区域，盆地内凹陷及斜坡部位为较有利区域。

4.2.2 Tagi组成藏组合

Tagi组成藏组合，志留系热页岩为其烃源岩。储集层属于Tagi组砂岩。Tagi组为河流相沉积，总体上呈现自下而上粒度变细的正韵律，底部沉积紫红色底砾岩和砂质砾岩，中上部发育棕红色、灰色中-粗砂岩及粉砂岩夹灰绿色泥岩，具有岩性粗、单层厚度大及砂地比值高等特点，垂向上二元结构明显。沉积相进一步划分为河床滞留、河道(即心滩)和泛滥平原3个微相。其中河床滞留微相主要为紫红色砾岩和砂质砾岩，砾岩呈透镜状，扁平砾石呈叠瓦状向源倾斜排列，底冲刷面极发育，常见冲槽等现象；河道沉积自下而上由厚层的粗砂岩至中砂岩组成，发育槽状交错层理、板状交错层理和平行层理，局部可见流水波痕层理，自然伽马曲线为箱形；泛滥平原微相主要发育薄层泥岩与泥质粉砂岩的互层，砂岩中发育水平层理和角度极平缓的交错层理，泥岩中可见植物根系化石，自然伽马曲线呈微齿化直线形。Tagi储层主要为石英砂岩，含少量岩屑石英砂岩，其中石英的质量分数为92.2%～100%，平均为97%；长石的质量分数为0%～2.4%，平均为0.4%；岩屑的质量分数为0%～7.8%，平均为2.7%。填隙物的质量分数为0.33%～32.67%，平均为12.3%。胶结物主要为石英次生加大、白云石、硬石膏及黏土，偶见黄铁矿、赤铁矿及铁白云石。孔隙主要以残余粒间孔为主，少量次生溶孔及微孔隙，面孔率多为1.0%～7.7%，平均为5.3%；渗透率多集中在(1～200)×10-3μm2，平均为92.5×10-3μm2：储层主要为特低孔、低孔-特低渗、低渗型。

盖层主要为三叠系及侏罗系的蒸发岩，岩性由局限海蒸发台地沉积的盐岩组成。该套盐岩地层分布广泛，厚度稳定，是三叠系储层的良好区域性盖层。

在三叠盆地内Tagi组成藏组合分布于隆起区及斜坡区，目前发现的大型油气田有哈西勒迈勒气田等(图6)。Tagi组成藏组合与古生代成藏组合成因机理类似，属于古生新储的异源组合。

在对成藏组合的评价过程中，根据不同成藏组合烃源岩、储层、盖层、运移通道及时间匹配等不同影响参数对油气藏形成的影响大小，分别赋予不同的影响权重系数(表3)，确定其边缘概率，根据边缘概率确定有利成藏组合区带[14]。如海西期隆起区背斜组合：P1为生烃灶，赋值为1；P2为储层，赋值为1；P3为盖层，赋值1；P4为运移，赋值1；P5为时间匹配，赋值1，则边缘概率为P1×P2×P3×P4×P5=1。盆地斜坡区构造-岩性组合：P1赋值为0.5，P2赋值为1，P3赋值为1，P4赋值为1，P5赋值为1，则边缘概率为P1×P2×P3×P4×P5=0.5。而盆地内地层岩性组合：P1赋值为0.5，P2赋值为0.5，P3赋值为1，P4赋值为0.8，P5赋值为0.5，则边缘概率为P1×P2×P3×P4×P5=0.1。

表3 成藏组合基本控制因素分析评价Table 3 Analysis and evaluation of basic control factor of the reservoirs

综合考虑不同区域成藏组合及成藏要素的叠加关系，根据边缘概率可在研究区划分出Ⅰ类有利成藏区带、Ⅱ类有利成藏区带及Ⅲ类有成藏利区带。其中Ⅰ类区带边缘概率>0.8，带内圈闭成藏概率极大，勘探成功率高；Ⅱ类区带边缘概率>0.5，带内圈闭成藏概率较大，勘探成功率较高；Ⅲ类区带边缘概率<0.5，带内圈闭有一定的成藏可能，勘探存在一定的风险。由以上分析可以看出，有利成藏组合区带主要发育于盆地隆起地区，如哈西迈萨乌德、迪尔赫穆特等隆起区，其次为盆地斜坡区。

5 结 论

a.通过对北非叠合盆地构造及沉积充填演化分析，结合生储盖组合特征及成藏地质过程分析，将三叠盆地中生界-古生界划分为寒武系R组成藏组合、奥陶系Hamra组成藏组合及三叠系Tagi组成藏组合，3套成藏组合均有大型油气田发现，如哈西迈萨乌德油田、哈西勒迈勒油田及EI巴古油田等。

b.3套成藏组合均属于异源组合。通过对其烃源和储层发育条件，以及油气运移通道与生排烃关系等参数的分析和评价，认为海西期隆起区及盆地内斜坡区为有利或较有利的成藏组合发育区。

c.在三叠盆地中生代-古生代油气成藏组合中，以构造及岩性-构造复合油气藏占主导，海西期古隆起是构造及构造-岩性油气藏发育的有利区带；盆地内斜坡区可能是地层-岩性油气藏勘探的较有利区带。

[1] 童晓光，何登发．油气勘探原理和方法[M]．北京：石油工业出版社，2001：90-142. Tong X G, He D F. Principle and Method of Oil and Gas Exploration[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2001: 90-142. (in Chinese)

[2] White D A. Assessing oil and gas plays in facies-cycle wedges[J]. AAPG Bulletin, 1980, 64(8): 1158-1178.

[3] Crovelli R A, Balay R H. FASP, an analytic resource appraisal program for petroleum play analysis[J].Computers & Geosciences, 1986, 12(4): 423-475.

[4] 戴金星,王庭斌,宋岩,等.中国大中型天然气田形成条件与分布规律[M]．北京：地质出版社，1997：80-162. Dai J X, Wang T B, Song Y,etal. Formation Conditions and Distribution of the Large-Medium Natural Gas Fields in China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1997: 80-162. (in Chinese)

[5] 童晓光．论成藏组合在勘探评价中的意义[J]．西南石油大学学报(自然科学版)，2009，31(6)：1-8. Tong X G. A discussion on the role of accumulation association in the exploration evaluation[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2009, 31(6): 1-8. (in Chinese)

[6] Miller B M. Application of exploration play-analysis techniques to the assessment of conventional petroleum resources by the USGS[C]//SPE 9561. 1982: 101-109.

[7] White D A. Oil and gas play maps in exploration and assessment[J]. AAPG Bulletin, 1988, 72(8): 944-949.

[8] 陈霞,何雨丹,于慧玲．阿尔及利亚三叠盆地Hadjira区块油气勘探潜力[J]．天然气工业，2008，28(8)：22-24. Chen X, He Y D, Yu H L. Exploration potential of Hadjira Block in the Triassic Basin, Algeria[J]. Natural Gas Industry, 2008, 28(8): 22-24. (in Chinese)

[9] 李大荣，黎发文，唐红．阿尔及利亚三叠盆地、韦德迈阿次盆地石油地质特征及油气勘探中应注意的问题[J]．海相油气地质，2006，11(3)：19-26. Li D R, Li F W, Tang H. Characteristics of petroleum geology of Triassic Basin and the subordinate Oued Mya basin in Algeria and suggests for oil and gas exploration[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2006, 11(3): 19-25. (in Chinese)

[10] Makhous M, Galushkin Y I. Burial history and thermal evolution of the northern and eastern Saharan basins[J]. AAPG Bulletin, 2003, 87(10): 1623-1651.

[11] Lüning S, Craig J, Loydell D K,etal. Lower Silurian “hot shales” in North Africa and Arabia: Regional distribution and depositional model[J]. Earth-Science Reviews, 2000, 49 (1): 121-200.

[12] Boote D R D, Clark-Lowes D D, Traut M W. Palaeozoic petroleum systems of North Africa[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1998, 132(1): 7-68.

[13] 赵红岩，胡孝林，于水，等．阿尔及利亚三叠盆地油气差异成藏的控制因素分析[J]．石油天然气学报，2013，35(1)：15-19. Zhao H Y, Hu X L, Yu S,etal. Control factors analysis on hydrocarbon accumulation in the Triassic Basin of Algeria[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2013, 35(1): 15-19. (in Chinese)

[14] 曾清波，樊太亮，刘聪，等．塔里木盆地志留系下砂岩段成藏组合分析及有利勘探区带评价[J]．现代地质，2008，22(2)：247-254. Zeng Q B, Fan T L, Liu C,etal. Play analysis and profitable exploration area evaluation of lower sandstone section of Silurian in Tarim Basin[J]. Geoscience, 2008, 22(2): 247-254. (in Chinese)

[15] 李争，段奕．阿尔及利亚三叠盆地成藏主控因素分析[J]．天然气技术，2009，3(5)：10-13. Li Z, Duan Y. Main reservoir-forming controlling factors of Triassic Basin, Algeria[J]. Natural Gas Technology, 2009, 3(5): 10-13. (in Chinese)

Division and Estimation of the Paleozoic-Mesozoic reservoir forming combination in North Africa superimposed basin

YU Shui1, ZHANG Shangfeng2, HE Chengwei2, CHEN Xuan2

1.CNOOCResearchInstitute,Beijing100027,China;2.GeoscienceSchoolofYangtzeUniversity,Wuhan430100,China

The North Africa petroliferous basin is a superimposed basin of Paleozoic cratonic basin and Mesozoic depression basin. The Paleozoic-Mesozoic reservoir forming combination is systematically divided into the Triassic basin based on following aspects: ①regional distribution of source rocks and reservoir sandstones; ②characteristics and distribution of paleo-structure, main faults, unconformable surface, characteristics and spatial distribution of hydrocarbon migration and transportation systems; ③distribution of main source rocks for each different reservoir forming combination; ④distribution of cap rock, especially regional cap rock for each different reservoir forming combination. In addition, distribution of different kinds of known traps, as well as preservation conditions of petroleum system is used as factors to identify reservoir forming combination. Three large scales Paleozoic-Mesozoic reservoir forming combinations are recognized, such as Triassic Tagi Formation, Ordovician Hamra Formation and Cambrian R Formation. Based on analysis of source rocks, reservoir and cap rocks in different reservoir forming combinations, it reveals that the reservoir forming combinations are mainly distributed in Hercynian uplift zones and slope zones within the basin.

reservoir forming combination; petroleum system; Paleozoic-Mesozoic; North Africa superimposed basin

10.3969/j.issn.1671-9727.2017.01.03

1671-9727(2017)01-0021-09

2015-07-03。

国家“十二五”重大科技专项(2011ZX05030-003)。

于水(1963-)，男，高级工程师，从事石油地质勘探与科研工作, E-mail:yushui@cnooc.com.cn。

TE122.35

A