艺术与经济的关系

吕晓红

摘 要：本文阐述艺术与经济之间的关系，艺术对经济的促进和经济对艺术发展的催化作用，并说明在当今社会艺术日益表现出的重要性和越来越积极的作用，以及人们对艺术越来越高的需求。同样，经济的快速发展促进了艺术的发展，表现为人们不断的进步以满足对艺术的需求。呈现出相辅相成互相促进的作用，以及目前存在的问题和一些解决思路。

关键词：艺术；经济

艺术与经济的关系是近些年才被联系起来的两个概念，才逐渐在市场中清晰起来，艺术对于经济的推动逐渐的被人们重视起来，并且处于越来越重要的地位，而经济的发展对于艺术的推动也是显而易见的，起到了积极且不容忽视的作用。

艺术活动和市场经济很多时候会被人们认为是毫无关系的两个活动，因为艺术是主观的创作，是为了满足人们精神上的审美需求，而市场经济是切实的满足人们衣食住行的务实的活动，然而即便是这种精神上的“上层建筑”在如今这个市场经济的社会中也是充满着千丝万缕的联系，甚至是不可分割的。

艺术是建立在美的基础上，无论表面上是否能看到他的市场价值，或者推动了市场经济，其中的联系都是无法忽视的，艺术无疑在不同的程度上推动了市场经济的发展，给市场经济注入了新的增值元素，使人们在审美，精神层面丰富了市场经济。随着人们生活水平的不断提高，精神世界的更加丰富，人们对于艺术和审美的要求日益凸显，艺术市场也在不断的扩大，美术馆以及各种形式的艺术展日益增多，艺术经济学也已经形成了一门独立的学科，消费的基础是实用，然而单纯的满足功能需求已经不能满足大多数人的要求，人们需要在审美和实用之间找到恰当的平衡点，也就是美观和实用的完美统一，通过审美享受功能，通过艺术的手段使商品除了使用功能之外得到升華，在使用的过程中享受到精神上的愉悦，这已经成为了当代人对生活的要求，也就是艺术促进市场经济的合理存在。

经济的发展对于艺术的推进也是不容忽视的，虽然艺术的发展与经济的进步没有绝对的联系，甚至在历史中出现过艺术空前发展的同时，经济上是比较凋敝的，例如文艺复兴时期的艺术，空前发展，直至今日仍然是艺术史上一个里程碑的时期，再例如宋朝末期，宋瓷的造诣至今仍然可以代表着中国瓷器的最高造诣，无论从形式到文化内涵都是巅峰时期。但是这种情况在现代社会却很难再出现如此经济与艺术的发展反差如此大的情况，无论从我国的市场经济结构来看，还是全球经济环境的情况来看都是如此，经济的发展推动了人们物质生活的提高，在满足了基本物质生活需要的基础上，人们对于精神世界的追求就会更加的多，也势必需要将艺术与生活结合起来，无论是以艺术的形式作用于物质上，还是对于纯粹艺术的精神追求上，都会日益增多。

艺术作用于物质上的表现为，人们对于日常生活所使用的物品上的审美追求，单单只是满足最基本的使用功能，已经无法满足人们的要求，甚至这样的商品已经无法卖出，艺术已经成为了最重要的经济增长点，只有在满足使用功能的同时，满足了人们的审美需求才能产生效益，再延伸一些来说，艺术在物品上的出现形式除了美观还可以通过艺术设计的手段使其更便于使用，增加其功能性。

艺术品从少数人的精神享受发展到今天已经走近普罗大众的生活中，艺术展，音乐会等各种形式出现在普通百姓的生活中，虽然艺术无法单独的用经济去衡量，但是艺术可以转化成生产力作用在经济活动中，形成一定的经济价值，并且随着社会的发展，人们生活水平的提高，对精神生活要求的提高，这种经济作用也会越来越明显，艺术对生活的影响也会越来越大，产生经济效益的比重也会越来越高。

以我国的国情，市场经济时间还比较短暂，经济的发展突然崛起，然而经济的进步可以促进艺术的繁荣但却并不意味着同步，艺术的进步是需要一定的时间积累和沉淀，也需要思想意识上的进步，所以目前艺术对于经济活动的促进还并没有完全展现出应有的姿态，随着物质生活的丰富，人们对于精神满足需求的不断提高，相信大众对于艺术的关注和艺术对于市场经济的促进会越来越明显，并被更多的人重视和理解，艺术品作为商品的交换也越来越普遍。

艺术与经济，原本属于两个不同的学科和范畴，由于市场经济的逐渐发展和活跃，却使两者越来越紧密地联结起来。艺术生产作为重要的经济手段，艺术产品作为商品的特征，也更加明晰地凸现出来。这与我们长期以来把它作为上层建筑重要构成内容的理论主张，发生了背离与错位。

如何认识这种现象，既是一个严肃的理论性问题，同时也是一个非常突出的实践性问题。尽管中外许多文艺理论家们对艺术产品的商品化现象，曾经予以言词犀利的批驳和近乎完全的否定，却非但未能阻止艺术生产参与经济活动以及艺术产品作为商品同其他商品进行交换的历史进程，艺术产品商品化的趋势反而日渐扩大，文化产业成了最有发展前景的“朝阳产业”。我们甚至在艺术中也发现了工厂的原则。在农业文明的长期统治中，音乐家、艺术家、作曲家和作家们，不是为一个雇主而献艺，就是往往日益陷于被扔到市场的怜悯和慈悲之中。他们越来越变成为为任何消费者的需要而劳动的“生产者”。这种变化发生在第二次浪潮每一个国家里，艺术的生产结构完全改变了。