水土保持措施及其减水减沙效益研究

李想

摘 要：经济不断地发展，在社会不断发展的今天，对环境的破坏越来越严重，因此，要重视水土保持工作。我国现在的环境问题十分的严重，主要体现在土壤的侵蚀和水资源的短缺上，而且我国的土壤沙化现象已经变得非常严重，生态环境被破坏，引起了洪水问题，无论是洪水还是土壤的沙化，对于我国人民的生命安全都有着一定的威胁。因此要做好水土保持工作，对减水减沙进行效益研究，为我国的环保事业做出贡献。

关键词：水土保持；减水减沙；效益研究

目前，我国的水土流失已经现象越来越明显，沙漠化的范围也在逐渐的扩大，这一现象已经引起了我国环保部门的重视，在进行环境保护的过程中，一定要做好水土保持工作，提高水资源的利用效率，实现减水减沙的水土保持工作。但是水土保持工作是一项工作量十分巨大的工程，减水减沙的效益也是一个逐步渐进的过程，也是进行水土保持工作的重点，在水土保持工作中起着重要的作用。

1 水土保持措施类型和特点

1.1 生物林草措施

水土保持生物林草措施就是在发生水土流失的区域进行植树造林建设，种植树木，这样地表的覆盖率就会增加，在降雨的时候，土壤会在植物的作用下，减少土壤的侵蚀能力，减少了雨滴与地面的接触能力，在涵养水源上也起着重要的作用。植被能够拦蓄径流、调节河川水文状况，还能够减少水流对土壤的冲刷力，对于改良土壤也有着重要的影响，这样就可以最大程度的改善水土環境。水土保持生物林草措施是一种历史悠久的水土保持措施，这种水土保持措施的历史悠久，在种植的时候也是极为便利的，不会给土壤带来负面的影响。但是在植被的种植上也需要注意，不同区域，植被的适应能力是不同的，一定要对土壤的性质进行分析，选择适合种植的土壤，最大程度的满足土壤的种植需要，发挥水土保持的作用。生物林草这种措施主要是通过枯枝落叶层的拦截、林冠截流、植物根系进行水土保持，这样可以在不破坏地表的情况下，改善土壤的肥力，经过长时间的养护，水土保持效果就会比较明显。

生物林草措施中农作物也是一种特殊的林草保持措施，农作物的种植方法有两种，一种是轮作，另外一种就是间作、套种和混播，轮作是要按照生产的对象进行轮作方法的选择，间作是在同一个土地上，同时进行两种或者是两种以上的农作物种植。套种就是在同一块土地上，在不同的时间段，进行两种以上的作物播种。混播也是在同一块土地上，将两种作物有间隔的进行播种，必须是一个播种行内进行作物的播种。

1.2 水土保持耕作措施

水土保持耕作措施主要是以实现三个特征为重点，那就是保土、保水和保肥，这样就可以最大限度的提升农作物生产的效率，提高农作物产量，改变了传统的农作物耕种方法，最大程度的改善了地表结构和局部微地形结构。早期我们的祖先使用的是高低畦种植法，这种种植方法是将土地制作成为高低相间的垄沟，这样在干旱的时候，可以种植低畦地，而在一些比较湿润的地区就可以种植高畦地，这样的耕作方式是不会对土壤造成较大的危害的，在进行土壤种植的过程中也会出现一些问题，但是对于水土保持工作不会产生较大的影响。之后又出现了代田法，这种方法就是将垄和沟轮换的使用，这样的种植方式，可以使土壤进行及时的修复，在土壤修复的过程中，会增加土壤的肥力，实现增产的效果，增产的幅度一般为25%-50%。现在依然与很多的农业大省在使用垄沟种植的方式，例如西北地区。

1.3 水土保持工程措施

水土保持工程措施也是进行水土保持中十分重要的一种方式，这种方式在使用的过程中，是通过改变一些地区的地形，进行拦蓄地表的径流，地表的径流发生变化，对于农业生产有着重要的影响。也可以利用水土资源、光资源进行生态环境的改良，尽最大的程度减少土壤的侵蚀能力，充分的利用土壤资源，但是还不会破坏水土结构。从古代到现代，我国是一个充满着智慧的国家，已经有很多的方式用在了水土保持上，在汉代的时候，已经出现了雏形梯田的水土保持方式，有些地区在十八世纪的时候就进行了打坝淤地，在围绕泥石流的问题上也要注意，有些地区已经进行了荒溪治理的工作，这些都是水土保持工程。目前为止，我国现在的水土保持工程有：山洪排导工程、山坡防护工程、小型蓄水工程和山沟防护工程。

2 水土保持措施减水减沙效益分析

水土保持减水减沙效益是指减少径流和产沙量相对于对照的比例。我国的地形比较复杂，在水土保持减水减沙效益上进行积极的研究，但是不同的学者在研究的具体结果上存在着显著的差异，由于地区和环境的不同，无法进行横向的比较，文章是根据我国典型径流小区的坡度变化进行减水减沙效益的研究，在进行减水减沙效益研究的过程中，通过分析可以知道：如果坡度在10°-20°，这一范围的径流小区占了40%，这样就可以代表我国小区径流的平均水平，可以使用中间坡度为15°的坡度，当作是减水减沙效益最为显著的一个坡度，同时也是标准坡度，通过相关专家的分析，坡的长度应该为20m，宽度应该为5m，满足以上条件的裸露地区是标准小区。

通过平均水平来看，水土保持的减流效益一般会在55%以上，减沙效益也会超过65%，尤其是隔坡梯田、水平梯田和坡式梯田，在水土保持减水减沙的效益上都会高于水平阶。而且通过一些专家的研究，可以知道水土保持工程相对于生物林草的方法来说，在水土保持减水减沙上的效果显著，但是这一工程也有着显著的缺陷，成本高、耗时、耗力，在很长的时段时间内无法大力的进行推广。生物林草这种措施也有着水土保持工程不具有的优势，可以起到涵养水源、改善局部小气候和绿化环境的基本作用。因此，一定要根据具体的情况选择合适的水土保持减水减沙方式。

众所周知，我国幅员辽阔，拥有十分的自然资源。但由于部分地形条件复杂，其陡坡耕地比的差异性也比较大。尽管部分调研人员对水土保持措施的减水减沙效益进行了全面的研究分析，也开展了大量实地考察工作。然而，常常因为每一个研究学者采用的观测小区不同，很难对检测结果进行统一的比较分析。所以，为了更好的解决这一问题，促使水土保持措施的顺利进行，首先要建立一套完整的小区标准体系，并将不同研究者所得到的数据资料进行统一的汇总整理，使其能够在统一衡量标准下进行对比。这样以来，就可以在不同的水土保持措施中，获取到更加准确的减水减沙的效益分析数据。

相关研究人员通过对不同类型的水土保持生物林草措施的减水减沙效益分析得知，农作物受到的减水减沙影响较小，这也就说明其引起水土流失问题的主要原因是由于陡坡耕地所导致的。而生物措施大多是在固土的作用下，最有效的解决办法就是采取退耕还林的办法，以此来达到理想的减水减沙效果。

3 结束语

在进行水土流失的治理过程中，应当对水土保持措施进行科学合理的配置利用，并对所产生的减水减沙效益进行深入的调查分析，真正发挥水土保持措施的重要作用及有效价值，从而促进水土保持措施的可持续发展。

参考文献

[1]尹冬艳，任聃，王红.营口市水土保持措施普查方法及成果分析[J].水土保持应用技术，2013（02）.

[2]张利超，方少文，谢颂华，等.江西省水土保持措施普查方法的探索与实践[J].中国水土保持，2013（07）.

[3]叶岸青，王巍达.浙江水土资源流失的原因与保护措施[J].黑龙江科技信息，2010（21）.