论夫妻共同财产分割问题

王雪焕

摘 要：夫妻财产作为夫妻关系中重要的内容，对于理论研究有着重要的意义。但是，现阶段我国关于夫妻财产的分割，还存在一些制度上的不足，不利于恰当解决司法实践中的问题，本文通过对夫妻财产进行阐释，找出当前财产分割存在的问题，并提出具有针对性的完善建议。

关键词：财产；共同财产；分割

一、夫妻共同财产的概念

关于夫妻共同财产，学界有比较统一的认识。结合理论界的观点，和《中华人民共和国婚姻法》（以下称《婚姻法》）规定，对于夫妻共同财产，可以界定为：夫妻共同财产是夫妻双方在夫妻关系存续期间所得的各种收入。

二、夫妻共同财产分割原则

系存续期间夫妻双方在法律上具有相互扶助的义务，在伦理道德上也需要互相体谅，互相支持，所以就要求有必要的经济支持。不能受到“男主外、女主内”这样传统思想的束缚，认为女方或者经济来源较少方少得财产，为了实现相互扶助的目的，不管双方谁的经济收入高些，收入都应该作为共同财产，由双方共同支配。

第二，是所得的财产。这里的所得，是指取得财产的所有权。现实生活中存在这样的情况，夫妻一方或者双方实际占有某财产，但是并不具有该财产的所有权，在离婚事实发生后，对该财产主张权利的，不被支持。强调夫妻共同财产是所得财产，就说明了夫妻双方或者一方对该财产取得了所有权，此时，即使该财产没有被夫妻双方实际占有，因为所有权的存在，该财产同样可以被分割。对此主张权利的，会受到法律支持。

第三，主体是夫妻。夫妻共同财产的主体，只能是夫妻双方。因为涉及到财产的分割，如果财产所有权不属于夫妻双方，就会产生适用主体错误的现象。如是子女或者第三人财产，不能因为和夫妻双方财产存在某种联系，就将其归结为夫妻财产进行分割，否则会涉及到他人利益的侵犯。

三、财产分割原则

由于种种原因，造成夫妻关系不能继续存续，就会涉及到夫妻财产的分割问题。夫妻财产该如何分割，势必涉及到分割的原则，以下对几个主要的原则进行简要的分析。

（一）男女平等

这是最基本的要求。在当今社会，妇女地位已经提高，在遵循传统的“重男轻女”观念，与社会观念相悖，与法制精神相悖。男女平等，在进行夫妻财产分割时就不能有所偏见，应该公平公正。

（二）利于子女成长和照顾女方原则

子女是离婚的受害者，为了抚慰孩子，應该对抚养孩子的一方多分些财产，以便为孩子创造好点的成长环境。同时应该对女方有所照顾，一般情况下，女方对抚养，对孩子的成长更有利；并且考虑到女性的生理和心理特点，应该适当对女方进行照顾。

（三）自治原则

关于财产的分割，很多情况下离婚的双方事前已经约定了分割的方案，这体现了双方的意思自治，应当尊重。我国法律规定了离婚自由，双方在离婚是约定了财产分割方案，出于双方自愿，更有利于社会的稳定和婚姻关系的平稳解决。同时注意到，这里的自治是自愿前提下的自治，如果违背了一方意志，这类约定无效。

四、共同财产分割的现状与问题

随着经济的发展，夫妻财产的构成、数额和表现形式等有了很大的变化，也为现阶段的夫妻财产分割提出了新问题。

（一）财产形式多样，审理难度增加

由于当今经济生活丰富，夫妻财产的形式也变得多样。不同于 之前存款、家具等简单的财产形式，股票、基金、理财产品等等，多种多样的夫妻财产形式一方面表明经济生活的丰富，另一方面，也给审理带来难度。因为涉及到财产归属，财产价值评估的因素，法院就要进行相应的调查，限于司法资源有限，审理更加困难。

（二）审理中调查困难

由于离婚案件，夫妻双方关系已经破裂，走到诉讼地步，势必都想为自己多争取财产，就会力图隐瞒对自己不利的证据，或者提供虚假的有利于自己的证据，这就该调查带来了困难。

（三）法律规定不完善

对于夫妻财产的分割，主要集中规定在《婚姻法》第17条、第18条。这两个法条对何为夫妻共同财产，何为夫妻特有财产进行了界定。但是，《婚姻法》中没有关于夫妻共同财产如何分割的具体规定，在实际操作中带来不便。

五、对夫妻财产分割的完善建议

通过分析以上分析，对夫妻共同财产有了一个较为深刻的认识，并且意识到现实中关于财产分割问题还存在诸多问题，针对这种情况，笔者认为应该从以下方面进行解决。

（一）完善立法措施

现实中的夫妻财产分割的困难，在立法层面的解决方法就是对相关立法进行完善，对法律空白进行填补。

1.明确夫妻财产的形式

一方面增加法定财产的类别，使离婚案件走到诉讼程序时，对财产的分割有法可依；另一方面，对各类财产的认定，制定具体可操作的标准，使对财产的认定更加便捷。通过对财产形式的规定进行细化，法院在对将要分割的财产进行归类时，能够降低对于归属，价值评估的难度，使有限的司法资源得到最大限度的发挥。

2.制定相应的处罚措施，减小调查举证难度

针对现实中为了给自己多争取财产，而隐瞒对自己不利证据或者提供虚假有利证据的行为，制定相应的处罚措施，如规定由以上行为的，已经查明，将少分或者财产，或者取消其分得财产的资格。通过增加行为人的违法成本，起到预防作用，从而达到减小举证难度的目的。

3.填补法律空白

针对当前我国《婚姻法》中关于夫妻共同财产分割没有规定的现状，应该在立法中对这一问题进行规定，通过立法规定夫妻财产的具体分割流程，使得现实中的司法实践更具有可操作性。

（二）注重发挥调解作用

虽然夫妻感情破裂，但是经过诉讼对双方又是一种伤害，因此应该注重发挥调解的作用。这里的调节不是要求双方复合，而是通过调解，使双方通过协议离婚的方式达成对共同财产的分割。通过调节达成的对共同财产的分割，一方面体现了双方的自由意志，更容易被接受；另一方面，调解解决，不会经过诉讼程序，节约了司法资源。

参考文献：

[1]陈苇，中国婚姻家庭立法研究，群众出版社，2010年，第273-275页.

[2]贾明军，离婚财产分割，中国法制出版社，2008年，第178-179页.

[3]马忆男，婚姻家庭继承法学，北京大学出版社，2010年，第176-179页.