空巢老人社会支持度量表的编制及其信效度分析

黄素芬，陈丽霞，叶毅敏，龚国梅，石国凤

·科研论著·

空巢老人社会支持度量表的编制及其信效度分析

黄素芬，陈丽霞，叶毅敏，龚国梅，石国凤

[目的]编制适用于评价空巢老人社会支持度的量表，并进行信效度检验。[方法]在查阅文献的基础上，通过访谈法和专家咨询法编制空巢老人社会支持度量表的条目池，便利抽取198名社区空巢老人进行预调查，采用Pearson相关分析、探索性和验证性因子分析等方法对问卷进行分析。[结果]量表总Cronbach’s α系数为0.803，内容效度为0.958，形成包括实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度19个条目的空巢老人社会支持度量表。[结论]编制的空巢老人社会支持度量表信效度良好,可用于评估空巢老人的社会支持度。

空巢老人；社会支持度；量表；访谈；专家咨询；信度；效度

社会支持对空巢老人的生活影响显著，高水平的社会支持度会降低老人的负性情绪[1]，提高老人的生活质量[2]。国内对老人社会支持度的研究较多[3-4]，但缺乏空巢老人社会支持度的测量工具。本研究旨在编制适用于评价空巢老人的社会支持度量表，并对其信效度进行检验。现将结果报告如下。

1 方法

1.1 编制量表

1.1.1 初拟条目池 在前期访谈并回顾空巢老人及社会支持度相关文献[3,5-6]，拟定空巢老人社会支持度量表的原条目池。前期选取8名空巢老人进行访谈，结合访谈的内容和肖水源[7]的研究确定空巢老人社会支持度量表的原条目池(19个条目)，量表采用Likert 5级评分法。

1.1.2 编制量表 初稿邀请国内5名老年护理专家对量表内容进行两轮评定，专家工作年限≥15年，均为副高级及以上职称，年龄40岁～65岁。专家根据条目内容对空巢老人社会支持度的相关性进行评价，按照Likert 4级评分法(非常相关计4分、比较相关计3分、须修改否则不相关计2分、不相关计1分)评分后，结合专家的修改意见，形成初始量表，共19个条目。

1.1.3 小样本预调查 采用便利抽样法选取30名空巢老人，采用初始量表进行社会支持度调查。此次预调查的目的是检测条目是否可读、是否有歧义，并收集空巢老人对量表各条目及结构的意见，根据回收问卷酌情对问卷进行修改或调整。有4个条目表述不明确，予以修改。采用主成分分析法分析主因子、提取因子，明确量表所含的维度并命名。

1.2 量表初稿预调查 于2014年11月—2015年2月便利选取泉州市198名空巢老人为研究对象，由调查员亲自发放问卷给空巢老人，在获得空巢老人知情同意后采用无记名、面对面问询式调查法按照统一方式逐条询问并予记录。由专人收集和检查回收的调查问卷，剔除有遗漏项目或空白的问卷，共收回198份有效问卷，有效回收率100%。

1.3 统计学方法 用EpiDate 3.1建立问卷数据库，两人录入数据，再用SPSS19.0对数据进行统计分析。量表信度评价采用Cronbach’s α系数、折半信度和重测信度；量表内容效度评价采用内容效度指数(CVI)，结构效度采用主成分分析法和方差最大化正交旋转法[8]。

2 结果

2.1 量表的结构和形式 通过因子分析提取出4个主成分因子，形成量表的4个维度[9]，分别为实际支持、行为支持、信息支持和情感支持；量表的19个条目均采用Likert 5级评分法(没有计1分，大部分时候没有计2分，有时候有、有时候没有计3分，大部分时候有计4分，每次都有计5分)，总分19分～95分，分数越高表示空巢老人的社会支持度越高。

2.2 量表信度 结果显示：量表总Cronbach’s α系数为0.803，总折半系数为0.827，各维度的Cronbach’s α系数为0.663～0.870，折半系数为0.573～0.842，具体见表1。在198名空巢老人中随机抽取30名进行特殊编号，用编制的空巢老人社会支持度量表测评，于测评后第15天用相同的量表再次评估，分析量表的重测信度。结果显示：量表重测信度为0.844，实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度重测信度分别为0.722，0.709，0.767，0.664。

表1 总量表及4个维度的Cronbach’s α系数和折半系数

2.3 量表效度

2.3.1 内容效度 本研究采用CVI评价内容效度， 实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度CVI分别为1.000，0.950，0.945，0.950；问卷总S-CVI为0.958，均大于0.750，可以认为空巢老人社会支持度量表各条目能较好地反映空巢老人的社会支持度。

2.3.2 结构效度 实际支持维度(条目1～条目4)相关系数为0.467～0.512，行为支持维度(条目5～条目12)相关系数为0.406～0.615，信息支持维度(条目13～条目15)相关系数为0.400～0.497，情感支持维度(条目16～条目19)相关系数为 0.447～0.576，总量表与各维度的相关系数见表2。探索性因子分析结果显示：KMO=0.877，Bartlett的球形度检验结果为1 672.545，自由度为171，P<0.05(KMO>0.6则适合做因子分析)。采用主成分因子分析法，提取出特征值>1的4个因子，累计方差贡献率为61.558%，具体见表3。碎石分析显示：从第4个因子后坡度逐渐平稳，见图1，因此确立量表有4个因子，即量表有4个维度，分别为实际支持(条目1～条目4)、行为支持(条目5～条目12)、信息支持(条目13～条目15)和情感支持(条目16～条目19)。具体见表4。

表2 量表各维度与总量表的相关系数(r值)

表3 因子分析解释的总方差

表4 探索性因子分析结果

图1 空巢老人社会支持度量表因子分析碎石图

3 讨论

本研究量表编制的理论依据是目前较为成熟的社会支持理论，此理论源于“社会病原学”。 本研究编制的空巢老人社会支持度量表信效度较好，一般来说，信效度良好的量表的I-CVI>0.78，S-CVI>0.80[10]。本研究的S-CVI，I-CVI均大于0.8，表明量表有良好的内容效度。本研究主成分因子分析提取的4个公因子累计方差贡献率为61.558%(>40%)，说明量表的效度良好，能够客观评价空巢老人的社会支持度。量表总Cronbach’s α系数为0.803，实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度的Cronbach’sα系数分别为0.663，0.870，0.708，0.753，说明量表内部一致性良好，且各条目间的内在相关性和同质性良好；量表的重测信度为0.844(>0.70)，实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度重测信度为0.722，0.709，0.767，0.664，说明该量表稳定性好[11]，量表的信度良好。同时，量表含有19个条目，条目数适当，内容简单易懂，适用于空巢老人社会支持度的评价。

4 小结

本研究编制的量表信度和效度良好，可以客观评价空巢老人社会支持度的状况，及时发现空巢老人在日常生活中遇到的与社会支持相关的问题，为社区卫生服务提供理论依据。但由于本研究抽取的样本仅限于福建地区，因此有待纳入国内其他省市的空巢老人为样本对量表的推广及应用进行进一步验证。

[1] Morin RT，Midlarsky E.Social support，mastery，and psychological distress in black and white older adults[J].Int J Aging Hum Dev，2016,82(2/3):209-228.

[2] 熊建萍.河南城区空巢老年人心理健康及社会支持状况[J].中国老年学杂志，2011(11):2068-2069.

[3] 陶裕春，申昱.社会支持对农村老年人身心健康的影响[J].人口与经济，2014(3):3-14.

[4] 田园，胡宓，肖水源，等.农村老年人生活质量及与负性生活事件、社会支持的相关性[J].中国心理卫生杂志，2013(10):734-738.

[5] 杨芳，付伟，刘晓虹.城市空巢老人负性心理及其影响因素研究进展[J].护理学杂志 2012，27(1):93-95.

[6] 陈晓琳，尹志勤，蓝雪芬，等.空巢老人日常生活中积极体验的质性研究[J].护理研究，2016，30(4B):1346-1348.

[7] 肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志，1994(2):98-100.

[8] 李峥，刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社，2012：71-84.

[9] 李峥，刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社，2012：326-342.

[10] 徐娜，金奕，马占英.青年脑卒中患者自我管理行为量表的编制及信效度检验[J].中华护理杂志，2016，51(1):103-107.

[11] 刘宁，张婧珺，鱼星锋，等.高血压病人自我管理量表的研制与信效度检验[J].护理研究，2015，29(5B):1764-1767.

(本文编辑崔晓芳)

Preparation of empty nester social support scale and analysis of its reliability and validity

Huang Sufen，Chen Lixia，Ye Yimin,etal

(Quanzhou Medical College，Fujian 362000 China)

Objective：To prepare the scale suitable for evaluating empty nester’s social support，and to carry out the reliability and validity test. Methods:The item pools of empty nester social support scale were prepared by interviews and expert consultation based on literature review. A total of 198 community empty nester received pre-survey，and questionnaire was analyzed by Pearson correlation analysis，exploratory and confirmatory factor analysis methods.Results:Total Cronbach’s ɑcoefficient of the scale was 0.803，and the content validity was 0.958.Totally 4 dimensions and 19 items included the actual and behavior support，information support and emotional support were formed in Empty Nester social support scale.Conclusion:empty nester social support scale with good reliability and validity could be used to evaluate empty nester’s social support.

empty nester；social support；scale；interview；expert consultation;reliability;validity

福建省中青年教师教育科研项目，编号：JBS14299。

黄素芬，助教，硕士研究生在读，工作单位：362000，泉州医学高等专科学校(学习单位：550000，贵阳中医学院)；陈丽霞、叶毅敏、龚国梅单位：362000，泉州医学高等专科学校；石国凤(通讯作者)单位：550000，贵阳中医学院。

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.05.007

1009-6493(2017)05-0537-03

2016-06-13；

2017-01-05)

引用信息 黄素芬，陈丽霞，叶毅敏，等.空巢老人社会支持度量表的编制及其信效度分析[J].护理研究，2017，31(5)：537-539.