APP下载

基于STAD的大学计算机软件课程教学研究

2017-02-17赵亮

中国管理信息化 2017年2期
关键词:计算机软件合作学习研究

赵亮

[摘要]小组成就分工法(Student-Teams-Achievement-Divisions,STAD),它是国外教育界广泛应用的一种合作学习模式。如何在我国大学的计算机软件课程中恰当地运用STAD模式,提高学生课堂兴趣度、参与度,进而锻炼他们的合作精神,提高学业素养和学习成绩,是值得进行的一项教学研究。

[关键词]STAD;合作学习;计算机软件;教学;研究

doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.02.137

[中图分类号]G642 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2017)02-0-02

现在各个大学的课堂普遍存在着尽管教师们认真备课、用心授课,但是只有小部分学生积极互动,大部分学生只是被动参与,甚至还有学生游离于课堂之外的现象。即使是培养学生个人操作能力的大学计算机软件课程也是如此。如何有效地改变这种现象,使学生由被动听课转变为主动参与,由孤立个体学习转变为合作小组进步,是许多高校教育工作者正在思考与研究解决的问题之一。

1 STAD模式概述

学生小组成就分工法是由美国约翰逊·霍普金斯大学的教授斯莱文及其同事所研究的一系列的学习方式之一。STAD合作学习模式主要包括四个环节:课堂授课—小组活动—独立测驗—小组认可。STAD模式以现代社会心理学、教育社会学、认知心理学、现代教育技术学等理论为基础,以研究与利用课堂教学中的人际关系为基点,以目标设计为先导,有效地改变了学生们课堂上的社会心理感受,形成了良好的心理品质,是一种极富创意与实效的教学模式。

大学计算机软件课程是一门基础课程,一般在大学一年级开设,讲授计算机的基础知识、操作系统软件及常用应用软件等内容。由于当代大学生的计算机水平参差不齐,水平较高的学生会觉得大学计算机软件课程的部分内容过于简单,希望学习到更多更新鲜的课程,而部分水平较低的学生则希望更多更细致的获取计算机基础知识,往往是旧的内容还没学会,新的内容无所适从。传统的“一刀切”的授课方式,无法面面俱到,不利于提高整体的教学质量。在大学计算机软件课程内容的授课过程中,运用STAD合作学习模式有助于解决上述问题。

2 STAD模式在大学计算机软件课程应用的实践研究

2.1 调查并选取对照班

为了对比验证STAD模式在大学计算机软件课程实际教学中的效果,研究采用对照班实验的方法。分别选取S高校班型相同(30人)、入学成绩接近的a班和b班,其中a班运用STAD合作模式进行教学,b班采用传统的授课方式。为了确保实验的可对比性,对两个班级进行了计算机软件基础能力的问卷调查,结果如图1所示。

图中显示,两个班级学生的计算机基础能力基本接近,尤其是在Photoshop、Flash、Premiere等软件的操作方面基本等同于完全不会,很适合用于研究验证STAD合作学习模式的实际应用效果。

2.2 STAD模式的具体实施

在严格保证a、b班授课学时、实验学时完全相同的情况下,对a班实施了STAD模式的教学活动。以Premiere软件教学为例,全部教学过程分为以下几个步骤。

(1)组建小组。依据异质、互补原则,按现有计算机水平进行分组,每组由一名水平较高的学生,两名中等水平学生,一名水平较差的同学组成4人小组。

(2)课堂教学。使用PPT课件及实际操作演示,向学生讲授Premiere软件使用的基本技巧,作为小组合作的基础,布置小组共同作业,完成一段汽车宣传片的视频文件和一个MTV视频文件的混剪,加入字幕、转场等特效。

(3)小组学习。将整个作业任务分割成几个小任务,比如视频处理、音频处理、特效处理、材料整合等,然后进行小组讨论、分工、互助、合作完成作业。任务完成后小组首先进行自我评估,并总结失败经验,交流学习心得。

(4)评估总结。为避免无效合作,巩固学习效果,学生上交小组作业,由教师依据作业情况评价小组合作的成果,学生据此进行思考与总结。

2.3 STAD实施效果评估

为了较为精确的评估STAD的实际实施效果,对a、b班进行相同时限、相同任务的单人作业测验,依据作业的实际完成度、精确度两个方面进行了对比评估。

下面是规定时间内完成度的对比图与作业精准度的对比图,如图2和图3所示。

通过对比可以发现,实施STAD模式的a班的作业完成度和精准度的综合成绩均显著高于传统方式授课的b班,这是因为学生在互帮互助、团结协作的学习活动中,对授课内容的兴趣度、参与课程内容的主动程度、学生之间的接纳程度均有所提高,进而提高了学生的学业成绩。

3 反思与展望

通过STAD合作学习模式的实践教学研究,对STAD模式有以下几点反思。一是学生之间需要时间进行了解和熟悉,这样小组的合作学习才能更加默契,取得较好的效果;二是STAD模式在有明确要求的实验作品的课程中表现更加良好,在理论内容较多的课程中表现一般;三是STAD模式实施过程中出现少部分学生让组内其他成员替代任务,自己坐享其成的现象。对于这些存在问题,教师需要付出更多努力,精心的做好STAD教学设计,合理分组,启发鼓励学生积极发言,带动小组与小组、学生与学生之间的相互学习、相互交流。在小组合作完成作业时也需要多监控、指导。研究证明,恰当的运用STAD合作学习模式进行大学计算机软件课程教学,可以有效激发学生的学习积极性,解决当下大学课堂中部分学生参与度、兴趣度不高的问题,提高整体的教学质量,其值得进行进一步的进行研究和推广。

主要参考文献

[1]A K Ellis.Research on Educational Innovations[M].4th Ed. Larchmont, NY: Eye on Education Inc,2005.

[2]王坦.合作学习简论[J].中国教育学刊,2002(1).

[3]王坦.论合作学习的基本理念[J].教育研究,2002(2).

猜你喜欢

计算机软件合作学习研究
FMS与YBT相关性的实证研究
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
基于C语言的计算机软件编程
浅谈不同编程语言对计算机软件开发的影响
浅谈基于C语言的计算机软件程序设计
浅谈语文课堂阅读教学
推进合作学习激活中职英语教学研究
合作学习在语文阅读教学中的运用研究