APP下载

中国能像硅谷一样创新吗

2017-02-16史蒂夫·霍夫曼

公务员文萃 2017年1期
关键词:引领者霍夫曼竞技场

史蒂夫·霍夫曼

中国能像硅谷一样创新吗?答案是“能”和“不能”。我现在有一半的时间待在中国,这种经历让我看到中国和硅谷两种不同创业生态系统的差异。

中国的经济、地理、文化、政治及历史和美国有着根本不同。中国在1000年里一直占据世界创新引领者的位置。然而,中国错过了一两步,其他的国家则迎头超赶。现在,中国又回到“竞技场”。承认这些事实后又不得不说,中国永远不能成为今天所熟知的、诞生于上世纪60年代社会风气之中的加利福尼亚硅谷。

那是充满自由思想的、离奇古怪的嬉皮士涌入旧金山然后重塑美国文化的时代。一批名人为这个昏昏欲睡的高科技中心注入一剂强心针,每个人都相信一切皆有可能。正是这些“醉生梦死的”先驱们激励着一代科学家、工程师、设计师和风险资本家创造出世界上最具活力的经济体。飞蛾扑火一般,企业家们纷至沓来。智力和思想的涌入推动创新,成為硅谷最大优势。

中国能重复这样的道路吗?不能。至少在短时间内不能。世界上没有任何地方能像硅谷一样。但是,这并不意味着中国无法创新。阻止中国创新的因素不是缺乏人才。在十几亿人争先恐后想要出人头地的中国,能人有的是。中国需要的是一个推动创新的动力和理由。“复制”简直太容易了,当你可以借用别人的创意,应用到自己的市场,收获回报,为什么要发明新的东西?“抄”是最好的商业模式。

中国和硅谷有着不同的创新方式,因为他们本质上不同。首先,中国是一个更加“同质化”的社会。如果你去参加中国一个创业公司的活动,所见到的几乎全是中国人;而如果参加在硅谷类似的活动,你会看到来自世界各地的创业者。

(摘自《新民周刊》)

猜你喜欢

引领者霍夫曼竞技场
跟踪导练(三)
无性别风潮
竞技场的数学之谜
场外竞技场
岁月
战车赛风云四起
约翰·霍普金斯大学:美国高等教育近现代转型的引领者
中职学校班主任的角色定位
尊严的重量
天使多快乐