土工合成材料在广州水利工程中的应用介绍

黄岳文

(广州市水务工程建设管理中心，广州 510640)

土工合成材料在广州水利工程中的应用介绍

黄岳文

(广州市水务工程建设管理中心，广州 510640)

土工合成材料在广州水利工程中的应用越来越广泛，结合具体工程案例介绍土工合成材料在广州水利工程应用的一些经验体会。土工布在水利工程中广泛应用于反滤设计，但应注意施工时被水泥浆浸泡导致排水失效的情况；土工布还可用于局部软土地基处理，但沉降量较大、沉降历时较长；在防冲槽等防冲设施与地基土之间设置土工布可有效保护基土免于冲刷破坏；土工充填袋已广泛应用于围堰和抢险工程，但由于对土工袋质量和耐久性的担心，目前还较少应用于堤防工程。同时，介绍了聚苯乙烯板块(EPS)应用于软基水闸引堤处理的实例，强调EPS应用于堤防工程要注意对表面进行覆盖保护并做好抗浮计算；介绍利用加筋技术的生态挡墙和生态袋防护技术在广州河道护岸工程中的应用情况，但由于对袋体质量和耐久性的担心影响了生态袋防护技术的推广。

土工合成材料；土工充填袋；聚苯乙烯板块(EPS)；加筋挡土墙；水利工程;广州

1 应用背景

土工合成材料是指工程建设中应用的与土、岩石或其他材料接触的聚合物材料(含天然的)的总称，包括土工织物、土工膜、土工复合材料、土工特种材料[1]。土工合成材料具有反滤、排水、防渗、加筋、隔离和防护等作用，广泛应用于水利、铁路、公路、水运、市政、建筑、环保工程等领域。

进入21世纪以来，土工合成材料在广州水利工程中的应用越来越广泛，如在南沙区采用塑料排水板对软土堤基进行处理，在流溪河堤防中采用复合土工膜防渗，对险工险段采用模袋混凝土护坡等。特别是随着对河道生态的日益重视，土工合成材料越来越广泛地应用于河道生态护岸建设上。本文主要对土工织物、土工织物袋和泡沫聚苯乙烯板块(expanded polystyrene sheet，EPS)以及土工加筋技术在广州水利工程的应用进行介绍，分享应用过程中的一些体会和思考，供类似工程参考。

2 土工织物的应用

土工织物又叫土工布，在水利水电工程上得到广泛应用，多用于反滤、排水、隔离、加筋和防护等。在实际工程应用中，往往并非单一作用，而是几种作用的综合。

2.1 土工布反滤

挡土墙排水畅通对于保证其安全很重要， 因此墙身要设置一定数量的排水孔以尽快排出墙后回填土的地下水， 但同时要避免墙后填土随水流失， 故应在墙后排水口处设置反滤。 一般设置碎石反滤， 该施工工艺比较琐碎， 容易被忽视， 因此有时设计时直接利用土工布替代碎石反滤。 如混凝土挡墙， 一般在墙内设PVC排水管， 排水管后包扎2层无纺土工布用于反滤， 施工方便， 但在混凝土浇筑时水泥浆浸泡土工布易导致排水失效。 对于浆砌石挡墙， 墙内设PVC排水管， 排水管后包扎2层无纺土工布用于反滤， 一般让排水管稍微外伸可保证土工布不受砂浆浸泡， 施工方便， 很少出现排水管堵塞现象。 对于格宾石笼岸墙， 可直接在墙后铺设土工布隔离反滤。 南沙区三西涌南端接西涌的池塘段(长370 m)采用格宾石笼护脚(详见图1)， 墙后直接铺设土工布隔离反滤， 格宾石笼顶铺土种水生植物[2]， 从2004年8月完工至今没有发现墙后填土流失现象。

图1 格宾墙后用土工布反滤[2]Fig.1 Geotextile filtration behind the gabion retaining wall[2]

图2 土工布在水闸海漫和防冲槽中的应用Fig.2 Application of geotextile in the riprap and anti-scour trench of sluice

土工布反滤在海漫设计中很普遍，一般设置在碎石垫层下方，将碎石垫层与下垫砂层或基土隔离开，起反滤和隔离作用，见图2。在最近部分水闸工程设计审查中发现有将土工布设置在碎石垫层与护坦和海漫结构之间的情况，这样的设计使土工布起隔离作用，施工时水泥浆浸泡将导致土工布排水失效，若排水孔不穿过土工布进入碎石垫层，容易出现结构因扬压力过大而发生上浮破坏。

2.2 土工布加筋

采用土工合成材料对路堤加筋主要目的是提高路堤的整体滑动安全系数，或在保证安全的前提下采用较陡边坡以减少占地。单纯采用平铺土工合成材料加筋处理软基能提高承载力，但对改善沉降的作用不大，沉降量一般还是比较大，沉降历时也比较长。因此，对于软土层较厚的情况，只靠平铺土工合成材料加筋效果并不太好。广州南沙区蕉西泵站出口新建近200 m的外江堤防，堤基土层从上到下依次为：25 m厚的淤泥、5 m厚的淤泥质砂土、8 m厚的粉质黏土、4.5 m厚的密实砾砂和强风化花岗岩。原设计塑料排水板处理堤基，施工单位因为排水板工程量小而强烈要求变更方案，后改为加筋土工布对堤身填土加筋，堤防设计断面如图3。施工过程对堤防沉降进行观测，从2006年7月2日开始观测，沉降曲线见图4。

图3 蕉西外江堤防设计断面Fig.3 Design cross section of the Jiaoxi levee

图4 蕉西外江堤防沉降曲线Fig.4 Settlement-time curve of the Jiaoxi levee

由图4可知，大部分沉降发生在早期，到2006年9月23日(历时83 d)的沉降量为1 169 mm，其后23 d的沉降量只有25 mm，沉降趋于稳定；在增加约1 m厚的填土后，沉降继续发展；到2008年3月中旬又一次加高，此次加高引起的沉降较小，到2008年6月16日最后一次观测，新增沉降量120 mm。设计不到4 m高的堤防，2 a内的沉降量超过2 m。2016年10月11日回访工地了解到工程移交管理以来没有再进行沉降观测，但从堤防与泵站出口桩基础箱涵的高差可估计8 a多以来又发生近500 mm的沉降。

平铺土工布加筋主要应用于局部淤泥层不是很厚的地基加固处理，一般结合中粗砂垫层使用。如堤线穿过鱼塘或古河道，对淤泥堤基进行处理，由于处理范围小，采用其它堤基处理方法不经济，此时可考虑采用加筋土工布。土工布在砂垫层的加筋作用一方面使得路堤荷载向两侧扩散，减小路基中心应力；另一方面有效约束侧向位移和侧向挤出量,从而减小竖向压缩变形[3],即土工布可减小沉降的主要原理为一方面是由于路堤中心的有效荷载降低，另一方面是由于侧向位移和侧向挤出量减少。此外，土工布及其底部的砂层，作为水平排水通道，加速了软土的排水固结。流溪河堤防部分穿过鱼塘的堤段采用土工布加筋处理软基，尽管沉降量较大，沉降历时较长，但大部分沉降在施工期完成，设计时适当预留堤高或在沉降基本稳定后再培高可保证堤顶设计高程。在土堤竣工2～3 a后堤顶铺设混凝土路面，经多年运行没有出现裂缝，证明采用土工布加筋处理流溪河堤防鱼塘淤泥堤基是成功的。

通常平铺土工合成材料加筋是结合其它地基处理设施如碎石桩、搅拌桩或预制桩复合地基一起使用，形成平铺加筋群桩复合地基，可使路堤的填土荷载均匀作用于桩顶和桩间土，进一步发挥桩和土的共同作用，提高地基承载力，减少沉降。但对于平铺土工合成材料加筋结合塑料排水板(或砂井)处理软基的设计方案(参见规范[4]中图5.1.1 (c))却值得商榷：在上部荷载作用下，塑料排水板(或砂井)作为竖向排水通道加快软土地基的排水固结，从而提高地基承载力，承载力改善情况与上部荷载作用(大小和时间)密切相关；土工合成材料加筋是通过约束软土的侧向变形，改善软基上部的位移场和应力场，使应力分布均匀，从而提高地基承载力和稳定性；一旦加筋材料发生断裂破坏，软基受到的上部荷载将突然增大，有可能出现地基破坏的情况。

2.3 土工布隔离保护

水闸下游的消能防冲设计是水闸设计的重要内容。经过消力池后的水流底部流速仍然较大，紊动激烈，一般需要设置海漫护底，以免引起严重冲刷。如果要求河床完全没有冲刷，海漫必须做得很长，既不经济也没有必要，为此，常接着海漫设置一道防冲槽。防冲槽一般为堆石结构，槽顶与海漫顶面齐平，槽底高程取决于冲刷深度、开挖施工和堆石数量等条件[5]。传统防冲槽与河床基土之间没有设置过渡层，堆石直接落在河床基土上，河床基土容易发生冲刷破坏，砂走石沉，经常需要对防冲槽补抛石，否则会影响到海漫的安全。在防冲槽堆石结构与河床基土之间铺设土工布(见图2)，可有效保护基土免于冲刷破坏。沿流溪河堤防设置不少水闸以保证高水位时不倒灌入支流，水闸出口处土质多为粉细砂及粉土，容易发生冲刷破坏，原设计时消力池下游海漫部分仅有抛石，汛期几场大雨后，抛石很快就被冲走，河床基土也被冲走，影响水闸安全。后来设计在海漫及防冲槽底部均先铺设一层无纺土工布，在土工布上铺碎石后再放石笼。经此改建后，水闸出口段再也没有产生大的冲刷变形[6]。

对于需要护底的河段和水流冲刷较严重的堤前护脚，同样可在防护结构与基土之间设置土工布对基土进行防护。但对于常用的抛石施工，应研究抛石对土工布的破坏影响，并在设计时加以考虑。

3 土工充填袋在围堰工程的应用

土工织物充填袋，简称土工袋，针对土工充填袋筑堤结构设计、袋体材料及充填土料、施工工艺等，已有相关技术规范[1，7]，充填袋筑堤整体性好，且为柔性结构，对地形及沉降有很强的适应性，还具有降低工作量、缩短施工周期、节省工程费用等优点。水运部门对充填袋筑堤技术研究和应用走在其他行业前面，将其广泛应用于围堤、防波堤、护岸和航道整治等工程。在广州水利工程中土工充填袋主要应用于围堰工程。

3.1 工程概况

广州水利工程最早应用土工充填袋的是蕉东闸桥外江围堰工程。蕉东闸桥位于南沙区蕉门河连接小虎沥的河口，临时建筑物4级。内河围堰利用旧闸，新建外江围堰挡潮以保证工程干地施工。围堰长约120 m，高7.1 m。地层岩性由上往下主要有淤泥、淤泥质中砂、冲积的粉质黏土。围堰河道淤泥层厚度为5.2～8.2 m，黏聚力c=3 kPa，内摩擦角为2°，允许承载力40 kPa，压缩系数大于0.5/MPa。该工程临近珠江出海口，围堰抗风浪冲刷的要求高。

3.2 围堰方案比选

对土围堰、砂包围堰、土工袋围堰3个方案进行比选。从投资上看，土围堰最高为142万元，砂包围堰为122万元，土工袋围堰最省为82万元。从环保上看，土围堰对土料要求高，开挖黏土对环境破坏较大；砂包围堰和土工袋围堰可就近采用海砂，对环境影响较小。从施工上看，3种方案施工都比较简单，其中土围堰和土工袋围堰施工机械化程度高，工期较短；砂包围堰主要依靠人工，工期较长。从运行风险上看，土工袋围堰整体性好，稳定性和抗冲刷能力强，运行期风险最低。经综合比选，最后选用土工充填袋围堰方案。

3.3 土工袋围堰设计施工

堰基淤泥层较厚，基础承载力低，要求围堰不仅满足良好的防渗、抗冲性能，而且具有良好的稳定性。土工袋围堰设计横断面见图5，底部通过铺设砂垫层整平，砂垫层顶高程为-3.0 m，砂垫层起到围堰荷载扩散和堰基淤泥层固结排水通道作用，两侧各延伸10 m作为反压平台。在围堰外江侧-1.0 m以下铺设土工膜、-1.0 m以上铺设三色布防渗，在-2.5 m以下铺砂包护脚。土工袋选用规格型号为200 g/m2的抗老化编织土工布。土工袋按现场实际需要设计尺寸，袋的厚度设计在冲填完成后达0.5 m，沿河道方向每层设计成单幅，而垂直于河道方向每层由多幅土工袋搭接形成，搭接长度为0.5～1.0 m，上下层土工袋搭接处要错开。施工过程加强观测，特别是围堰坡角的位移观测和堰中部的沉降观测，根据沉降情况控制施工进度。

图5 土工袋围堰横断面设计Fig.5 Design of the cross section of geotextile bags cofferdam

3.4 效果与讨论

该围堰于2005年7月完工，整个施工期围堰安全。土工袋充填砂土在蕉东闸桥围堰工程的成功应用为其他围堰工程做了很好的示范。此后，广州地区软基上的围堰工程多采用土工袋充填围堰，甚至直接利用河涌清淤泥土充填。该技术取材便捷、工艺简单、造价低廉、安全环保，成为软土地区筑堰技术的首选。2012年年底在某水库土坝抢险中也采用土工袋充填砂压脚提高土坝整体滑动安全系数。

土工充填袋技术的关键就是既要求有保土性，也要求有一定的透水性，这一对矛盾的统一体如何统一，主要取决于充填土的粒径和土工织物的等效孔径。可借鉴反滤准则对袋体材料提出设计要求。在土工袋充填过程中，如果透水性差，会影响施工进度，同时由于袋体内水排出慢，容易导致袋体破裂。因此，规范[1,7]建议采用砂性土为充填料。

水利工程中将土工充填袋应用于堤防主体工程建设较少见，多用于固滩护脚以及抢险和围堰工程。堤防工程是挡水工程，一般未采用土工充填袋筑堤的原因主要体现在以下方面：①为了保证施工质量，多采用砂性土为充填料，但砂性土的渗透稳定性较差，习惯上多用黏性土筑堤；②对土工袋质量和耐久性的担心，一旦土工袋破损，袋内充填粉细砂，在高水位情况下容易出现渗透破坏；③土工袋之间容易形成渗水通道。理论上可在袋之间铺填薄层黏性土后，再覆盖上一层土工袋，但这样增加了施工难度。

4 EPS应用于软基水闸引堤处理

4.1 传统软基水闸引堤处理存在的问题

对软土地基上涵闸基础的处理一直是涵闸工程的难题。水闸软基处理不仅是闸基问题，还要考虑闸室与两侧引堤的整体性及沉降变形的协调和过渡问题。在闸两侧填土荷载作用下会产生较大的沉降，对水闸产生不利影响。通过对珠三角软土地区早期水闸的调查发现，在20世纪80年代前建设的水闸及穿堤涵洞，地基处理主要是采用浮运闸、换砂垫层和木桩等技术。当多孔水闸顺水流方向有分缝时，则会产生不均匀沉降、闸室倾斜，影响闸门起吊；当没有分缝时，在引堤填土荷载作用下水闸底板受力增大，甚至发生折断破坏。后来建设的桩基水闸，在水闸两侧回填土边荷载作用下，地基软土层将发生较大压缩沉降，带动临近底板基土一起下沉，容易引起闸室边墩基底软土层沉降与闸底板脱空，在闸底形成集中渗漏通道，给水闸留下安全隐患。

为减小引堤填土荷载产生较大的沉降变形对水闸的不利影响，常在水闸边墩两侧连接堤设置混凝土减压空箱，减压箱在引堤填土荷载作用下将产生不均匀沉降，从而在减压箱与水闸边墩之间出现漏水通道。如广州增城某水闸重建工程，闸室采用换填砂基础处理，闸室两岸设减压箱。新水闸于 2001 年建成并投入运行，但由于水闸减压箱地基发生不均匀沉降，导致其上部楼梯间结构倾斜拉裂破坏，影响水闸的正常运行管理[8]。

4.2 泡沫聚苯乙烯板块(EPS)简介

EPS是由聚苯乙烯加入发泡剂膨胀经模塑或挤压制成的轻型板块，具有密度小、易于安装的特点，其密度一般为20～40 kg/m3，是一般压实填土密度的1/100～1/50[4]。挪威国家公路研究所的研究表明[9]：埋在土中使用12 a的EPS，其压缩强度几乎等于施工时的强度；在地下水位以下埋设9 a后EPS最大吸水量仅为9%。可见EPS是一种优良的轻质填料，常用于桥头或软基路段以及需要减载的场合。因此，在软基水闸引堤处理时可考虑应用EPS填料。

4.3 EPS应用于软基水闸引堤处理

2006年，南沙区万顷沙围重建一批挡潮闸，水闸地基土层为第四系冲淤积层，淤泥及淤泥质黏土层厚度普遍在20 m以上，该层压缩性高，地基承载力低。设计采用桩径550 mm的水泥土搅拌桩对闸室、上下游翼墙及引堤堤基进行处理。闸室两侧引堤需在原河床上重新填筑，全部填土筑堤，其沉降量将远大于水闸，因此应采取措施减小引堤的沉降量。设计大多在水闸边墩两侧连接堤设置混凝土减压空箱，但其中十四涌西水闸和十七涌西水闸两侧引堤采用在引堤混凝土路面下部埋设EPS填料减载。经过抗浮验算和稳定计算，确定EPS填料埋设深度为3 m(堤顶设计高程5.0 m)。

2016年10月11日回访十七涌西水闸工地，从管理人员了解到，工程完工以来，运行良好，引堤没有发现裂缝和渗漏水现象，经受住0814号强台风“黑格比”高潮位的考验(0814号强台风于2008年9月24日半夜经过珠江口时正逢天文高潮位，珠江口多个潮位站点出现历史以来最高潮位，附近的万顷沙西潮位站录得200 a一遇潮位2.78 m)。但从现场可看到引堤与水闸存在明显沉降差，边墩接触面处沉降差达130 mm，比原设计估算的沉降差大得多。这可能与闸室地基搅拌桩处理采用双排格栅布置限制了格栅内淤泥土的侧向挤出，有利于减少沉降，而引堤搅拌桩处理则采用等边三角形散体柱状布置有关。显然，设计可以通过增加地基处理的费用进一步减小引堤沉降量。

4.4 EPS应用于堤防工程应注意的问题

有研究显示，在特殊的条件下白蚁可能对EPS造成破坏；长时间受紫外线照射，EPS的表面会由白色变为黄色，而且材料在某种程度上呈现脆性；在大多数溶剂中EPS性质稳定，但在汽油或煤油中可溶解[9]。鉴于上述原因，EPS在用作轻质路堤填料时要注意对表面进行覆盖保护。

由于EPS自身重度很小，高水位时可能会由于水浮力而导致浮起破坏或降低堤防稳定性，因此，设计时一定要进行抗浮计算，而且一般情况下EPS不宜埋设在堤防底部，宜埋设在堤防上部并做好抗冲防护。对于海堤埋设EPS时，应复核在风暴潮冲击情况下的堤防稳定。

5 土工加筋技术在生态岸墙的应用

近年来，随着对生态环境的重视，河道整治工程中对生态性的要求越来越高，逐渐摈弃传统的圬工护岸，强调生态护岸，如广州近几年开展的生态水城建设要求新建堤岸中生态护岸不得少于85%。河道生态断面常用缓坡断面和软性护坡形式，确保内外透水。对于流经城区和乡镇的河流，因为用地紧张等缘故而难以采用缓坡断面，常采用矩形断面或下部直墙上部缓坡的复式断面，因此不得不采用墙式护岸。生态挡墙技术随之兴起，而生态岸墙一般多为加筋挡土墙，只是墙面采用各种生态砌块或生态袋，因此可参考有关规范进行设计。

5.1 生态砌块加筋挡墙在护岸工程的应用

广州最早采用生态砌块加筋挡墙技术的是2007年修建的白云湖引水渠。由于用地紧张，为减少拆迁量，广州白云湖引水渠穿过居民区段设计采用墙式护岸，墙高为2.5～4.5 m。经过方案比选，最终采用荣勋砌块生态挡墙(约2 km长)，主要是考虑到工程穿过居民区，出现不慎落水者的可能性增大，荣勋挡墙呈10°仰角，其生态孔方便不慎落水者攀爬自救(见图6[10])。

图6 荣勋挡墙方便攀爬[10]Fig.6 Rongxun retaining wall for easy climbing[10]

白云湖引水渠也是广东省墙式护岸应用荣勋生态挡墙的首例工程，完工后多次接受参观。此后，荣勋生态挡墙护岸在珠三角地区陆续得到推广。

荣勋挡墙的生态结构，不是在砌块上开孔设洞，而是砌块在形成墙体时通过离缝砌筑留置生态孔。考虑到白云湖引水渠设计流速为0.65～ 0.73 m/s，而荣勋砌块的“脊”对生态孔具有挡土作用，因此没有在墙背生态孔设置定位块和反滤，墙后回填开挖土，对常水位以上生态孔种植绿化[10]。工程运行过程中发现，局部转弯处发生墙后填土淘刷情况，可见对于流速较大或受波浪冲击等情况，应在墙背生态孔中设置定位块，并在墙背增设反滤措施以保证挡墙不漏土，此时无法利用生态孔种植绿化。

荣勋挡墙的主要优点是方便攀爬自救和施工简单快捷，但景观效果较差。完建于2010年的东濠涌整治工程引进景观效果更好的美国Keystone景观式挡土砖修建生态岸墙(见图7)，造价比荣勋挡墙高，施工也较为复杂。目前生态砌块加筋岸墙一般应用于流速较小的平原河道，流速较大、抗冲要求高的山区或丘陵河道多采用格宾石笼。

图7 东濠涌Keystone生态岸墙效果Fig.7 Picture of Keystone ecological retaining wall at Donghaochong

5.2 生态袋在河道护岸工程的应用

生态袋护坡系统是近年从国外引进的一种边坡生态防护技术，其核心技术是高分子生态袋,由聚丙烯及其它高分子材料复合制成的材料编织而成，是一种由进口的高科技材料制成的护坡材料。该材料耐腐蚀性强，耐微生物分解，抗紫外线，易于植物生长，使用寿命长达70 a。生态袋的主要特点是：允许水从袋体渗出，从而减小袋体的静水压力；不允许袋中土壤泻出袋外，达到了水土保持的目的，成为植被赖以生存的介质；袋体柔软，整体性好。

生态袋护坡系统将植物生长基质固定在袋体内，同时利用植物根系的“锚固”作用而使护坡更稳定和具有抗冲刷能力，还具有美化环境的效果。生态袋技术使用简单方便，施工速度快。由于其内锁的结构和辅助加筋格栅等土工材料，使得边坡倾角可以在45°～90°之间自由建立，可根据不同地形灵活施工，对于从直墙过渡到斜坡的扭面处理更具有优势。笔者于2009年在金沙洲河涌桥涵与堤岸坡面过渡的衔接处理中采用生态袋护坡技术，2016年1月底回访工地，效果不错，图8是回访时拍的生态袋护岸相片。但在从化区一些河道护岸中也采用生态袋护坡时，没几年袋就老化破坏了。

图8 生态袋护岸效果Fig.8 Revetmenteffectofeco-bags

不同的护坡工程对生态袋的技术要求也不一样。边坡较缓，只要求边坡复绿的，对袋的要求不高，在边坡植被恢复后可不再考虑袋的防护作用。但对于河道护岸和较陡边坡，单靠坡面植被无法对边坡进行有效防护，对生态袋无论是其耐久性还是强度及韧性的要求都比较高，这关系到工程能否得以长久安全使用。目前市场上的生态袋良莠不齐，即使是声称生态袋完全进口的厂家，往往也难以拿出材料耐久性的有效证明。这种现状影响到生态袋技术在河道护岸中的应用推广。

6 结 语

如何合理利用有限的资金，高质量、高标准地修建水利工程，是我国水利工程建设者面临的重要课题，这要求我们必须解放思想，摒弃旧观念，大胆创新，及时采纳新思想、新技术。土工合成材料作为新材料在水利工程上得到广泛应用，能少花钱而修建高标准、高质量的水利工程。加强对土工合成材料应用的研究，总结以往应用案例的经验教训，对进一步推广土工合成材料在水利工程中的应用具有重大意义。

[1]GB/T 50290—2014，土工合成材料应用技术规范[S]. 北京:中国计划出版社，2014.

[2]黄岳文. 河道生态治理理念在三西涌整治工程的实践[J]. 水利水电科技进展, 2006, 26(增1): 104-107.

[3]王 伟．有纺土工织物加筋软土地基的模型试验和机理研究[J]. 岩土工程学报, 2000, 22(6) : 750-753.

[4]JTG/T D32—2012，公路土工合成材料应用技术规范[S].北京：人民交通出版社，2012.

[5]陈宝华, 张世儒．水闸[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2003: 84.

[6]况娟娟. 土工合成材料在流溪河四期工程中的应用[J]. 广东水利电力职业技术学院学报，2005, 3(3): 74-76.

[7]JTJ 239—2005，水运工程土工合成材料应用技术规范[S]. 北京：人民交通出版社，2006.

[8]雷云贵, 刘 鹏. 增城市某水闸减压箱不均匀沉降分析及处理对策[J]. 广东建材, 2007，(11): 149-151.

[9]张卫兵. 聚苯乙烯泡沫塑料在工程中的应用[J]. 工程塑料应用, 2004, 32(7) : 39-42.

[10]黄岳文, 汪荣勋. 荣勋砌块及其在生态护岸上的应用[J]. 人民长江, 2008, 39(13): 67-69.

(编辑：黄 玲)

Introduction to the Application of Geosyntheticsto Hydraulic Projects in Guangzhou

HUANG Yue-wen

(Guangzhou Water Engineering Construction Management Center, Guangzhou 510640, China )

Geosynthetics are widely used in hydraulic projects in Guangzhou city. In this article, experiences and understandings in the application of geosynthetics to hydraulic projects in Guangzhou are discussed. Geotextiles are widely used for anti-filtration design in hydraulic engineering, but attentions should be paid to the invalid drainage when geotextiles are clogged by slurry during construction. Geotextiles can also be applied to localised treatment of soft soil foundation, but the settlement is generally large and occurs over a long period. Moreover, geotextiles can be placed between erosion-resistant facility, such as anti-scour trench, and foundation soil to protect the soil from erosion damage. Soil filling geotextile bags are widely used in cofferdam and emergency projects, but rarely in embankment projects due to worries about their quality and durability. Furthermore, an example of EPS(expanded polystyrene sheet) used in soft soil treatment in a sluice connecting embankment is introduced, and the importance of surface protection and anti-floating calculation is pointed out. The applications of ecological retaining wall and ecological bags to river revetment projects in Guangzhou are also introduced. But worries about the quality and durability of ecological bags affect the popularization of eco-bag technology.

geosynthetics；soil filling geotextile bags；expanded polystyrene sheet；reinforced retaining wall；hydraulic projects；Guangzhou

2016-10-18；

2016-11-03

黄岳文(1973- )，男，广东潮州人，高级工程师，硕士，注册土木工程师(岩土)，主要从事水务工程技术审查工作，(电话)020-38203009(电子信箱)huangyuewen1973@163.com。

10.11988/ckyyb.20161071

TU443

A

1001-5485(2017)02-0120-06

2017,34(2):120-125