经济新常态下小微企业知识产权质押融资之路

2017-01-30许晓英

山西青年 2017年17期

关键词：小微知识产权融资

许晓英

西北政法大学，陕西西安 710048

经济新常态下小微企业知识产权质押融资之路

许晓英*

西北政法大学，陕西西安 710048

目前我国经济发展进入“新常态”，创新驱动发展战略成为时代主题，依托技术创新谋求发展的小微企业异军突起。然而，由于小微企业固定资产少、高风险、逆生产周期的特点，导致出现融资难的问题，制约其快速发展。本文拟通过分析当前我国知识产权质押融资现状，阐明知识产权质押融资的发展困境，更进一步提出促进小微企业知识产权质押融资的对策。

知识产权质押；小微企业

一、研究背景

当前，我国经济发展正处在“新常态”下，以知识产权作为核心资源的小微企业如雨后春笋般涌现。然而，初创期的小微企业“固定资产少、技术比重大、融资风险高”的阶段性特点决定了其难以获得贷款支持，从而严重制约了它们的快速发展。据国知局的调查报告显示：“由于缺乏有效的融资渠道，无法支持后续产业化生产所需的资金”的企业专利权人占45.3%，由此不难看出，阻碍小微企业创新发展的金融瓶颈问题亟待解决。

知识产权作为小微企业的核心竞争性资源，兼具价值和使用价值，在利用其使用价值获得利润的同时，也可以利用其价值实现融资担保，即本文所述的质押融资。因此，在法律许可的范围内，利用企业自身优势广开融资渠道，是解决制约其发展的资金瓶颈的不二法门[1]。

二、小微企业知识产权质押融资困境

知识产权质押融资发展之路之所以举步维艰，溯其根源，主要存在三方面的困境：

(一)知识产权担保法律体系不完善

尽管我国立法在《物权法》中对知识产权质押问题做出了规定，但是这些规定在实际适用过程中显得过于粗糙——质押客体宽泛。法律仅规定依法可以转让的商标专用权、专利权和著作权中的财产权可以作为质物进行质押，而针对其他一些与知识产权相关的权利如专利申请权、专利许可使用权能否作为质押客体的问题并未作出细化规定，导致在实践中不具有可操作性。

(二)政策调整慢，协调性差

我国知识产权质押融资正在经历从“应运而生”到“国家扶持”的阶段。政府的强大财政支撑是知识产权质押融资事业蓬勃发展的因素，具体支持措施包括质押融资风险补偿金、财政贴息等。但在市场经济体制下，知识产权的商业化应当是一个市场自发调节的过程，政府过多地干预金融机构信贷业务的举措，从长期来看，不利于知识产权质押融资事业的发展。

(三)价值评估难，质权实现困难

知识产权质押过程中最重要的环节是知识产权评估，而对于金融机构来说，由于知识产权的专业性和复杂性，评估过程中又涉及法律、经济、管理多方面的因素，这使他们很难对知识产权价值做出客观的评价，从而增加了信贷风险。

三、小微企业知识产权质押融资的未来

知识产权是企业创新的核心动力，只有将其与市场经济相结合，才能使这种无形资产成为企业发展中的“正资产力”[2]。那么，作为知识产权资本化的重要组成部分——知识产权质押融资的长足发展尤其重要。基于此，笔者试图提出一些知识产权质押融资发展的建议，主要包括三方面的改进：

(一)完善知识产权质押法律体系

我国《专利法》第10条明确规定“专利申请权和专利权可以转让”，足以见得专利申请权是具有财产权性质的，所以将专利申请权作为质物并无不当之处。既然质押合同是基于双方意思自治订立的，那么对于这种可期待的权利所存在的高风险性是质权人自愿承担的。

(二)规范政府引导作用，激发市场自我调节活力

知识产权质押融资实现的是无形资产的商业化，应适用于市场自我调节机制。政府首先要消除行政壁垒，提供财政、税务方面的制度保障，以此完善市场秩序。其次要发挥其保护监督的职能，积极搭建交易融资平台，进一步激发市场的自我调节活力。

(三)创新知识产权价值评估体系，减少信贷风险

信息化时代，可以利用“大数据”来改善传统评估方法，通过构造分析模型，充分考虑法律、技术、经济三个维度影响因素来核算知识产权的经济价值。同时，政府还可以尝试建立评估专家数据库，在该数据库中包括法律、科技、金融资产评估方面的专家，三方携手进行知识产权价值评估，从而增加了知识产权质押融资的可操作性，对金融机构和小微企业的权益实现最大限度的保障。此外，还可以“互联网+”平台模式，为无形资产的供给方、需求方提供完善的知识产权相关服务，从而消除信息壁垒，多渠道促进知识产权质押标的流转。