当前公安机关办理刑事案件存在的主要问题、原因及对策分析

任纬明

中国人民大学，北京 100872



当前公安机关办理刑事案件存在的主要问题、原因及对策分析

任纬明

中国人民大学，北京 100872

随着经济和科学技术的不断发展，促进了社会的进步，提高了人们的生活水平，增加了人们社会安全的关注度。对当下的安全机关刑事案件的处理情况进行分析和研究，发存在案件受理和立案的弊端、证据收集意识的弊端等等，面对这一形势，要增加对当前公安机关办理刑事案件存在的主要问题、原因及对策的关注度，保证当前公安机关办理刑事案件处理的有效性。本文主要就当前公安机关办理刑事案件存在的主要问题、原因及对策进行分析和研究。

公安机关；办理刑事案件；问题原因；对策；分析研究

刑事案件是一个国家和社会发展普遍存在的问题，也是不同国家需要关注的主要法律问题，关系着社会发展的稳定性，关系着人们生活的安稳性，因此要加对刑事案件处理工作的关注度。刑事案件是当下社会中主要的案件类型，发生较为频繁，影响着社会的发展和人们的生活安全性。对当下我国刑事案件处理情况进行分析和研究，发现其存在自身的发展弊端，影响着刑事案件执法的有效性。

一、现阶段，安全机关刑事案件处理主要存在的问题阐述

(一)案件受理和立案的弊端

对公安机关的刑事案件处理问题进行分析和研究，发现一些刑事案件的办案工作人员工作效率较差，对案件的受理具有偏见，一些案件没有及时的进行立案，立案后没有及时的处理和进行查案。一些管理机构较为关注案件处理的效果，对案件进行优先的立案，在对案件进行研究和破案，导致一些具有隐形性质的案件没有被及时处理，导致案件不破不立现象的产生。其次，对于不同的地区和不同的检查机构来说，其立案的标准性和国家检查机构。法院的立案标准较为不同，致使一些区域对于刑事案件降低标准处理，把其规划为治安案件中，导致刑事案件处理的片面化，导致漏案未立的现象发生。对于同一时间，同一地点。同一区域的同一犯案人员在连续性犯案时，把其认为是多案件，导致了一案多立情况的发生，降低了刑事案件处理效率和质量[1]。

(二)证据意识的薄弱

当下，一些刑事案件办案人员在实际工作过程中，对案件证据认知度不高，证据认识较为浅薄，没有及时的对案件现场进行检测，该收集的证据物体和痕迹，没有及时进行提取，导致证据失去了实效性，导致证据遗失，降低了刑事案件处理效果，其次，一些刑事案件处理人员，在工作时，没有把证据的收集工作进行科学化的规划，仅仅关注具有实际意义的证据，忽略了对无罪证据和轻证据的收集。也有一些民警在工作时，仅仅关注侦破和缉查工作，没有客观存在的事实和法律结合到一起，把证据进行链条化处理，增加了简单案件的复杂性，把具有较好处理性质的刑事案件变为死案和疑难形案件，降低了案件的关联性，使得刑事案件证据的关键点遗失，无法形成具有实际意义的证据系统。民警办案人员在进行案件证据收集时，由于认识弊端带来的缉查问题，也是当下刑事案件处理的主要问题，刑事案件办案人员，对证据线索查证偏差较大，没有对证人和作案工具进行扣押和审查，没有对作案的监控视频进行及时观察等等，导致证据失去实际应用价值[2]。

二、现阶段，安全机关刑事案件处理工作产生原因

随着社会的不断进步，信息化技术和刑事案件工作联系性越来越密切，增加了安全机关刑事案件处理的关注度，提高了安全机关刑事案件处理的效率和质量，满足当下社会发展要求。无论是一个国家还是一个城市，其在发展过程中不可能是一帆风顺，没有波澜和问题的。哲学知识告诉我们，事物的发展具有两面性，因此，一个国家或者城市的发展，都会伴有相应的法律问题。不同刑事案件的产生，是当下社会主要存在的安全问题，关系着社会的安定和可持续性发展，关系着大众生活的安稳性[3]。因此，我国提出法制化建设的发展目标，确立的刑事案件处理的法律体系，增加了对不同刑事案件处理工作关注度，来提高人们的生活质量，为人们营造健康快乐的生活环境。由上文的阐述们可以看出，刑事案件处理工作的产生，是为了促进社会化的稳定发展，促进和谐社会的发展，规范不法分子的行为，满足当下法制化建设发展要求，是社会可持续性发展和和谐社会构建的主要工作任务[4]。

三、现阶段，安全机关刑事案件处理的工作有效进行

(一)创新刑事案件的执法理念

理论意识是行为的基础，理念是行为进行的导向，为了保证刑事案件处理有效性，首先要对刑事案件执法理念进行创新，对刑事案件管理工作人员工作进行规范，来保证刑事案件处理的科学性。对刑事案件管理执法理念进行创新，主要包括以下几个方面，其一，要建立公开和透明化的刑事案件执法理念。不同地区和不同级别的刑事案件工作人员，要建立理论提升意识，把刑事案件执法理念最为工作先导，增加对法制社会发展内容的理解度，对民警工作人员，进行法律教育，增加其对法律的信仰度增加对法律的尊重，把公开化和透明化执法理念放在首要位置，保证刑事案件处理的公正性。其二，建立执法为民和立法为公的理念，提高证据收集意识。为了保证民警在进行刑事案件处理工作的有效性，民警办案人员，首先要树立立法为公，执法为民的理念，增加对证据收集的关注度，提高证据收集意识，增加对案件现场的关注度，对事件环境中不同证据进行细致化勘查，保证证据的完整性，保证证据收集的有效性。

(二)提高刑事案件执法标准性和执行力

民警办案在人员在刑事案件进行处理时，首先建立在国家检查机构和法院出台的执法法律文件的基础上，保证法律文件可以及时的执行，关注法律文件的落实情况。建立系统化的培训机制，对刑事案件工作人员，利用讲座的形式和案例分析教育，来进行培训，保证刑事案件工作人员可以掌握具体的执法标准，保证其执法行为的合理性。其次，也要利用检查、评判、监督和通报等等方法来进行监督，建立强制新的入轨体系，提高执行力差，意识淡薄工作人员的工作执行力。对于刑事案件工作人员执行力的培养和提升，可以从一下几个方面着手开展。其一，增加培训内容的实际应用性，进行实战化培训，引导刑事案件民警工作人员树立新型工作理念，增加和犯罪人员的沟通。其二，要经多样化的培训，增加培训形式的灵活性和趣味性，增加民警工作人员对培训内容的关注度，来提高自身的刑事案件执法能力，促进法制社会的发展，促进和谐社会的发展。

四、结论

为了促进和谐社会的发展，实现法治化建设的目标，完善当下我国刑事案件处理的弊端，提高刑事案件的处理效率。保证刑事案件处理的质量，需要创新刑事案件的执法理念，建立执法为民和立法为公的理念，提高证据收集意识。其次，也要增加对刑事案件工作人员培训工作关注度，提高刑事案件执法标准性和执行力，建立合理化的培训周期，增加培训内容的实际应用性，利用多样化的培训形式来进行培训，提高民警工作人员的工作积极性，保证刑事案件处理的科学性和合理性。

[1]顾永忠，杨剑炜.我国刑事法律援助的实施现状与对策建议——基于2013年<刑事诉讼法>施行以来的考察与思考[J].法学杂志，2015(04)：35-51.

[2]武晓慧，王文有.行政证据在公安机关刑事执法中的转化与应用问题研究——以物证为例[J].铁道警察学院学报，2014(03)：98-102.

[3]徐启明，孔祥参.公安机关刑事和解实证研究——以广东公安机关刑事和解实践为样本[J].中国人民公安大学学报(社会科学版)，2014(02)：43-56.

[4]文宏引.当前公安机关办理刑事案件存在的主要问题、原因及对策探析[J].甘肃警察职业学院学报，2013(02)：15-20.

D925.2；D

A

2095-4379-(2017)09-0207-02

任纬明(1988-)，男，汉族，山西代县人，中国人民大学，研究方向：刑法学。