国际经济法发展的新视角

2017-01-26梁杰

法制博览 2017年22期

关键词：新视角经济法环境

梁杰

南昌大学法学院，江西南昌 330031

国际经济法发展的新视角

梁杰

南昌大学法学院，江西南昌 330031

经济全球化趋势的加强使得国际经济的重点不断变更，自二战以后，国际经济的重点已经成为商品资本的跨国自由流动以及促使国家最大限度地开发其自然资源以促进经济的发展。国际经济法作为调整国际经济关系和商业活动的法律总和，其需要尽可能的纳入更多的经济内容，从而扩大其管理面。但是，在目前的国际法发展中，其忽略了现实的环境因素。笔者结合当前国际环境就国际法以后的发展趋势进行预测，希望能够就其发展提出新的观点，为国际法的发展做出一定的贡献。

国际经济法；新视角；包容性；可持续发展

自中国加入WTO以来，国际经济与国内经济的关系就不断严密化。外国资本进入中国市场，中国资本走向海外市场，在整个经济活动中，难免会遇到一些纠纷，国际经济法的存在能够有效地调整这些关系，解决这类型的纠纷。但是，随着近年来，经济形势与结构的不断变更，使得国际法的适用存在一定的缺失。尤其是可持续发展观点提出以后，各国经济都逐渐向其发展。国际经济法中缺少这部分内容，在适用上自然会有所缺失。笔者将可持续发展作为国际经济法的新视野，对其渗入、现实基础、影响加以解析。

一、可持续发展的渗入

在早期的经济发展中，人们追求利益的最大化。无论是国际经济还是国内经济，都忽略了环境因素。在这个大背景下，导致全球整体环境恶化。近年来各国纷纷提出环境与经济的和谐发展。尤其是二战以后，人们更加注重自然资源的适度开发。国际经济法开始追求与国际经济和商业活动的同步化。并且，尽可能的去囊括国际经济所涉及到的所有角落。然而，在这个追求律法宽度的过程中，其恰恰忽略了经济发展与其他事物的联系性。这就使得其国际经济法的片面性较强。尤其是在近年来，大多数国家开始追求可持续发展经济的背景下，其适用难度增加。

二、可持续发展在国际经济法中的现实基础

(一)国际贸易法中的可持续发展

国际贸易在很长一段时间内都被作为国际经济的主要形式，因此，其被作为未来经济发展而应该被提倡或者促进的一项经济活动。在整个贸易的过程中，其相对追求提升货物贸易以及服务贸易的自由化程度。在1972年的斯德哥尔摩会议期间，也提出了与贸易相关的环境问题，但是，并没有得到人们的重视。在1994年的相关会议中，国际贸易法文件里依旧没有包含环境保护的内容。直到人们一找关贸协定解决其争端的过程中，发现了问题处理与环境相关的争端，这才使得环境开始进入人们的视野。比较有名的就是金枪鱼案件。这是国际贸易与环境相关的最为经典的案例之一。在该案例以后，国际贸易中可持续发展的理念逐渐兴起，并占据了一定的地位。目前，其已经具有一定的发展基础。但是，从本质上来说，WTO对于贸易与可持续发展的问题认识相对浅薄，目标不够明确。而国际贸易法中，对于其相关的内容反而增多，日前已经存在依靠该法律解决的现实案例。

(二)国际发展法的提出

国际发展法顾名思义也就是规范国际发展中所涉及关系的法律总和。国际发展是相对国内发展的一个特有名词。狭义的国际发展多是指单纯的国际经济发展，而在国家对自然资源的重视程度不断加深的背景下，其发展的含义相对扩大。目前的国际发展法是指国际经济发展与国际环境发展。其中，就包含了自然环境的内容。国际发展这一概念出现于1955年的亚非会议，其主张：要求改变旧的国际经济关系，从多方面发展合作和集体行动，从而稳定整个经济秩序。

三、可持续发展对国际经济法的影响

(一)可持续发展的提出使得国际经济法结构开始转变，重点逐渐转移

传统的国际经济法侧重于经济本身，因此，在其规定中，会涉及一些打破平衡的法律法规。而在可持续发展介入后，其更加重视各个方面关系的稳定性。例如，在经济发展与环境保护两者矛盾时，传统的国际经济法会议利益来进行衡量，当利益达到一定高度时，环境是可以被牺牲的。然而，可持续发展观进入后，利益达到一定的高度，其还必须要包含对环境的处理。当然，这样的影响也会使得国际产品价格相对提高。

(二)可持续发展使得国际经济法的主体地位平等化

在传统的国际经济法中，其发展中国家与发达国家的主体地位具有明显的不平等，在整个发展中，发展中国家都会遭遇到不同的问题，尤其是在其资本进入发达国家时，甚至还会受到排挤。而在可持续发展观念介入后，国家之间更追求互惠互利。而不是盲目地追求其国家自身的收支逆差。从某个角度来说，这是国际经济法变化最大的内容之一。