3D打印技术对刑事科学痕迹检验的影响和建议

2017-01-26刘成攀

法制博览 2017年22期

关键词：枪支痕迹打印机

刘成攀

舟山市公安局普陀区分局，浙江舟山 316000

3D打印技术对刑事科学痕迹检验的影响和建议

刘成攀

舟山市公安局普陀区分局，浙江舟山 316000

随着3D打印技术的不断发展，若将其运用于刑事技术中可以提高勘查现场的工作效率。但3D打印技术也能够让危险品制造更加简单，同时还对传统刑事痕迹的识别技术造成了影响。因此，3D打印技术这把双刃剑给社会稳定以及刑事痕迹检验鉴定工作带来了更大的挑战。

3D打印技术；刑事技术；痕迹检验

从当前3D打印技术应用的实际情况上来讲，3D打印的物品将来势必会不断走进我们日常生活和工作中，这些物品中也会含有很多犯罪工具。当这些工具成为造痕体后就会给我们公安部门的刑侦人员进行痕迹检验工作带来很大的困扰，因此，本文探讨了应对此技术的策略。

一、痕迹检验工作过程中3D打印技术带来的困扰

(一)理论上带来的困扰

1.当某一件客观的物体的自身外表形象以及形体特征能够通过三维扫描打印出来，样本与检材痕迹特征都已不具有特殊性，这样就使痕迹检验中形象特征对比缺乏一定的理论基础。3D打印具有的高精度、高标准的复制功能可以让物体在单个复制中，只要有一样的生产材料、一样的成型工序，复制品就与原品有着很多相似之处，可能人的肉眼分辨不出来那个是复制品、那个是原品。在这些物体具有的外观、形体以及痕迹特征中，不具有个性化特征的痕迹细节特征也不具有了排他性意义。这样我们可想象一下，如果鞋子、手指或者枪支等工具都能通过打印机逐层添加的进行立体复制，甚至一些线条或者破损都很真实，就算它们的样本与检验材料的细节特征都相符，怎样才能断定在检材上留下的痕迹才是其中的一个呢？

2.很多3D打印物体都具备易销毁的特征，也正是因为这一特征加大了作案工具寻找的困难度。很多状况下，3D打印使用的是黏合技术，这样制作出来的物体很容易被销毁，这样就给有关工作人员寻找样本带来了很大的困难，要求我们应及时提取造痕体。

(二)分析实际的案例

据有关新闻消息报道世界上有一只3D金属打印手枪，这支手枪能够成功的发射近60发子弹，其子弹的射击距离已经远远超过了30米，与常规武器不相上下。有的人在网上还贴出与打印这支手枪有关的3D数据，不管是谁都能够通过下载后，通过3D打印机制造出来实物，这种枪支不存在买卖凭据，也没有序列号，这样监督管理部门就不能对3D打印机中制造的手枪来源与去向，枪支细节特征和构造特征相符，并不会出现特殊的枪弹迹象，这无形间增大了检验对比的工作难度。如果这种枪支是塑料材质的，更加容易轻松的躲过安全系统与金属探测器的检测，在作案后很容易被销毁。

二、解决3D打印技术困扰的措施

(一)增加识别痕体过程

在增加痕迹检验之前的识别造痕体这一过程，找出准确的、合理的造痕主体。由于3D打印具有很强的复制效果，导致痕迹检验并不像之前那样只要提供样本与检材特征就能够比对了，这样就可以得出存在几个同样特征的造痕体。如：在作案现场中存留的弹壳和弹头痕迹就不能使用简单的送检枪支制作样本与检验痕迹比对后认定，应结合检验材料的特征找到同一种类型的枪支在排查后找到型号一致发射枪支。

(二)收集痕体与承痕体的微量物证

注重收集造痕体与承痕体的微量物证，为提取痕迹检验我们要结合物质交换原理，两个客体在接触后就会交换物质，这样就会把对方的微量物质留下来。在检验痕迹过程中，样本中所留有的承痕体物质，都会是排除痕体的主要依据。

(三)数字化技术的充分应用

在检验造痕体过程中，充分应用数字化技术。加强应用数字化技术，充分利用数据信息对痕迹检验进行分析有着良好的发展前景，在计算机技术的日益完善和发展下，数据测量越发精准，痕迹检验分析条件也越发成熟。

三、在痕迹检验过程中3D打印技术的有效应用

痕迹检验可以分析出案发现场的各种疑点，运用痕迹检验技术可以对现场进行细致的检测，来增加物证的可信度和价值，进而侦破案件，找到犯罪嫌疑人。而3D打印技术作为一种新型的技术，被广泛应用在公安内部设计网络游戏领域中。在此基础上，我国少数地区都推出了“网上3D派出所”，这是3D技术在公安工作中普遍应用的体现。但我们应明确的是，每一项新技术的产生和使用必然会引发社会形态出现变革，所以，我们应积极拓展思维模式，更加积极的实验，这样才能挖掘出3D技术更多的应用潜能，发挥它更多的应用价值。