APP下载

专家辅助人在著作权侵权认定中的作用
——结合琼瑶诉于正案辨析

2017-01-26袁姗姗

职工法律天地 2017年8期
关键词:海林琼瑶著作权法

袁姗姗

(150080 黑龙江大学 黑龙江 哈尔滨)

专家辅助人在著作权侵权认定中的作用
——结合琼瑶诉于正案辨析

袁姗姗

(150080 黑龙江大学 黑龙江 哈尔滨)

我国的《著作权法》颁布已有二十多年的时间,其中经过三次修订,但是对著作权的保护却不尽如人意,抄袭现象屡屡发生,维权存在诸多困境。在著作权纠纷中,引入专家辅助人制度,一定程度上能帮助法官做出是否侵权及侵权程度的判断,该制度在知识产权领域运用的极少,仍需不断完善和改进。

专家辅助人;著作权保护;侵权认定

一、专家辅助人在著作权侵权认定中的应用

《著作权法》第四十七条列举了十一种侵犯著作权的行为,其中就包括剽窃他人作品,但是对于剽窃的方式、范围及程度却没有做明确的规定,司法实践中通常的做法是运用思想和表达的二分法原则,该原则意味着《著作权法》只保护作品的表达方式,而不保护思想本身。虽然该原则在各国得到了广泛适用,但在具体认定何为思想,何为表达时,却给法官出了难题,尤其是在我国,法律对这一原则没有作具体规定,在适用时标准并不统一,再加上判案人员的认识水平不同,往往导致在认定作品是否侵权时模糊不清,含糊其辞,取得的效果不尽如人意,不能让当事人信服,导致文章抄袭现象严重,影响了司法的公信力,阻碍了文学事业的发展。琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案因其属于名作家之间的战争,从一开始就引起了文学界乃至知识产权领域的广泛关注,在该案中,法官用长达5万字的判决书,具体地分析了涉及21个故事情节中的侵权行为,给如何认定著作权侵权树立了标杆,取得了不错的反响,并成为著作权领域司法实践学习的典型。

本案中还有一大特色,就是引入专家辅助人制度,从专业角度解决案件中的技术难题,帮助法官更加准确的理解案件实质,减少误判。在民商事领域中,专家辅助人参与诉讼活动屡见不鲜,但是在著作权侵权案件中这属先例。本案中,琼瑶邀请汪海林作为专家辅助人,就剧本创作中的相关问题发表自己的看法。因汪海林在文学创作领域取得了不错的成就,拥有相当大的影响力,让其作为专家发表意见,具有一定的说服力,可以认定其为“具有专业知识的人员”。从判决书中可以看出,汪海林出具的意见客观有效且专业性强,因被告没有邀请专家辅助人,使得该案缺乏专业知识的辩论,汪海林的意见就影响了法官对该案的认知,对案件的判决起到积极作用。事后汪海林曾表示“因为法律强调文字的重合,而剧本的核心在于人物设置、人物关系、桥段、剧情等,因此需要专业人士来判断。”职业编剧可以很容易的对比出两部剧之间是否存在抄袭,但法律对于“抄袭”的界定却需要大量的分析论证,这使得许多作家陷入维权困境。专家辅助人的引入可以从专业领域的视角引导法官把握问题的实质,帮助法官做出最公正的判决。

二、专家辅助人在著作权保护领域的发展前景

根据我国《民诉解释》中的相关规定,专家辅助人的意见视为当事人的陈述。虽然专家辅助人意见的效力不及法定证据,且不能单独作为定案根据,但是术业有专攻,法官对于一些专业领域的知识并不精通,对案件不能做出准确的评判,若相关案件中对于鉴定人原被告双方难以确定或法院并未指定,专家辅助人的作用就更加凸显出来,因为其可以从更加专业的角度,对相关问题提出自己的见解,这对于形成法官的内心确信十分重要。在知识产权领域,因为涉及的案件专业、疑难、复杂,引入专家辅助人对侵权案件进行认定具有十分重要的作用。专家辅助人既不同于鉴定人,也不同于证人、诉讼代理人,它是基于当事人一方的委托,经法庭准许后,利用自己所掌握的专业知识,在庭审中对案件进行一种意见性的、结论性的说明,目的是解决案件中存在的专业难题。因此专家辅助人应该是该领域内的具有较高水平的、有一定知名度的专家。

当然,专家辅助人制度由于发展时间较短,在司法实践过程中还存在诸多问题,比如:专家辅助人是基于一方当事人的委托,代表的是一方当事人的利益,可能会出现故意偏袒当事人,导致法官误判。为了保证公平公正,专家必须为自己在法庭中发表的意见负责,并承担相应的法律责任,这样对于法官而言,基于专家的专业性和权威性,才能准确分析,做到公正判案,不被任何一方所牵引。尽管我国的专家辅助人制度发展历程较短,学术界对于出现的相关问题没有统一的意见,但是随着实践经验的不断积累、立法的不断完善,该制度一定会发挥越来越重要的作用。

近几年,作品抄袭案件屡见不鲜,其中不乏所谓的大牌作家,可是由于我国对知识产权保护力度不够,即使维权成功,执行中也存在种种问题。比如庄羽诉郭敬明抄袭案中,虽然庄羽获得了胜诉,但是赔偿数额对于郭敬明而言九牛一毛,并且没有得到郭敬明的道歉。现在网络纷繁复杂,一些小众作家并不为人们所知,即使他们的作品被抄袭,维权之路也面临许多困境。目前,2016年热播剧《锦绣未央》的编剧周静因涉嫌抄袭被11名作家联名告上法庭,作品竟被指抄袭小说200多部,此案已由北京市朝阳区人民法院立案,希望法律还原真相,严惩抄袭者。随着移动互联网的普及,网络小说抄袭现象十分严重,而琼瑶诉于正案的公正判决给一些网络小说家维护自己权利的勇气,也给那些抄袭作家敲了警钟。为了使案件做到公平公正,自然少不了专家辅助人的帮助,我们希望文学领域的专家们积极帮助原创作家维权,同时要进一步完善专家辅助人制度在著作权领域的运用,只要这样才能提高版权意识,消灭抄袭之风,净化文学领域的空气,让作家们可以潜心创作,让巧合和误伤不再重演。

注释:

①方圆记者,冯建红,汪海林:我辅助了琼瑶诉于正案.方圆.2015年9期

[1]卢海君、张雨潇.“扒剧”行为、著作权法保护与文化产品的竞争[J].中国出版.2014年七月上

[2]刘金华.专家辅助人讼诉地位初探[J].山西省政法管理干部学院学报,2015,(2)

袁姗姗(1992.3~),女,籍贯:山东潍坊,学历:研究生,专业:法律硕士(非法学)不分方向。

猜你喜欢

海林琼瑶著作权法
新《著作权法》视域下视听作品的界定
东郭先生睡不着
众议新《著作权法》 版权保护覆盖面扩容,期待相应细则出台
《中华人民共和国著作权法》与《日本著作权法》之法条差异
琼瑶 从灰色成长中生发粉色浪漫
指点
酒兴未尽
重大报道中的“微表达”——以湖北日报《琼瑶话调水》专栏为例
琼瑶:最出色的洗脑专家
谢了琼瑶,哭了花朝