新生儿艾滋病毒快速检验方法分析

贺裕俊

【摘 要】 目的：分析并研究新生儿艾滋病毒快速检验的方法。方法：将2014年4月至2016年4月期间乡城县人民医院接收的1734份新生儿血清标本作为研究资料，所有新生儿年龄均低于18个月。对1734份新生儿血清标本分别采用快速检验方法和酶联免疫吸附法进行检测，如果两次结果均呈现为阴性，则报告为阴性，如果两次检测结果分别为阴性和阳性或均为阳性，则再次用免疫蛋白印迹法进行确定，观察比较两种检验结果的敏感性、特异性、误诊率和漏诊率等。结果：快速检验法诊断阳性率为0.92%，酶联免疫吸附法诊断阳性率为0.75%，两种检测方式结果数据比较差异无统计学意义（P>0.05）；将快速检验方法、酶联免疫吸附法与金标准比较，其中快速检验法敏感性为61.5%（16/16+10），准确性为100.00%（16+10/26）；酶联免疫吸附法误诊率为0.76%（13/13+1605），准确性为98.5%（13+1605/1734），数据比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：两种检验方法的阳性率、敏感性、特异性、误诊率和漏诊率虽然相差不大，但与酶联免疫吸附法相比，快速检验方法更加简单，能够快速应用以新生儿艾滋病毒检验中，具有较高的临床意义。

【关键词】 新生儿艾滋病毒 快速检验方法 酶联免疫吸附法

近年来我国艾滋病发病例数明显增加，且逐渐扩散至普通人群，主要是由于艾滋病具有潜伏期长的特征，很多患者艾滋病病毒的患者在不知情的情况下传播艾滋病毒[1]。母婴作为传播艾滋病毒的重要途径，为了确保及时检测出新生儿是否携带艾滋病毒，需要及时对新生儿进行检验[2]。本次选择2014年4月至2016年4月期间乡城县人民医院接收的1734份新生儿血清标本作为研究资料，通过对比分析方法，比较快速检验方法和酶联免疫吸附法。具体内容整理后总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2014年4月至2016年4月期间乡城县人民医院接收的1734份新生儿血清标本作为研究资料，其中男性患儿994例，女性患儿740例，年龄1个月至18个月，平均年龄（6.82±2.61）月。

1.2 检测方法

对1734份新生儿血清标本分别采用快速检验法和酶联免疫吸附法进行检测，其中快速检验法采用快速胶体硒法检测试纸条进行检测，而酶联免疫吸附法则采用抗体酶联免疫诊断试剂盒进行检测。同时，所有患者均接受免疫蛋白印迹法检测，采用免疫蛋白印迹试剂盒进行检测。

1.3 效果判断标准

观察比较两种检验结果的敏感性、特异性、误诊率和漏诊率等。两次结果均呈现为阴性，则报告为阴性，如果两次检测结果分别为阴性和阳性或均为阳性，则再次用免疫蛋白印迹法进行确定。其中将免疫蛋白印迹法作为检测新生儿艾滋病毒的标准。

1.4 统计学方法

对于本次研究记录的数据，采用SPSS17.0作为数据统计学分析软件，其中计数资料的组间对比予以卡方检验，构成比采用（%）表示计数资料，当P<0.05时认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两种检验方法检测结果比较

如表1所示，快速检验法诊断阳性率为0.92%，酶联免疫吸附法诊断阳性率为0.75%，两种检测方式结果数据比较差异无统计学意义（P>0.05）。

2.2 两种检验方法与免疫蛋白印迹法检测标准比较

将快速检验方法、酶联免疫吸附法与金标准比较，其中快速检验法敏感性为61.5%（16/16+10），准确性为100.00%（16+10/26）；酶联免疫吸附法误诊率为0.76%（13/13+1605），准确性为98.5%（13+1605/1734），数据比较差异无统计学意义（P>0.05）。

3 讨论

虽然随着医疗水平的进步，但艾滋病的流行仍然是引发社会灾难和经济发展的重要疾病灾难，尤其是我国自1985年发现首例艾滋病患者以来，如今我国艾滋病患者不断增加，且逐渐向一般人群传播[3]。为了能够尽早检测出艾滋病毒，实现对艾滋病毒的控制，减少传播几率，营造更加安全和谐的社会。快速检测方法具有操作简单，不需要精密仪器和专业操作人员的优势[4]。尤其是对于妊娠期妇女而言，可以及时发现病毒，有效采取措施减少母婴的传播。快速检测方法能够在不到半小时便显示出结果，主要是依据艾滋病毒的不同抗原组合偶联在固相介质上，然后通过样品抗体观察变化。由于18个月以下新生儿无法采用血清学检测，而快速检验方法能够对出生不满一个月的新生儿进行检测。本研究中，快速检验法诊断阳性率为0.92%，酶联免疫吸附法诊断阳性率为0.75%，两种检测方式结果数据比较差异无统计学意义（P>0.05）；且两种检测方法与免疫蛋白印迹法数据比较差异无统计学意义（P>0.05），且研究结果显示，快速检验法的准确性可达到100%，表明快速检验方法具有较高的准确性，临床操作更加便捷，适应群体更加广泛，尤其是应用在新生儿艾滋病毒诊断中效果更加明显。

综上所述，与酶联免疫吸附法相比，快速检验方法更加简单快捷，且准确率较高，值得推广应用。

参考文献

[1]李繁，廖存章，李远，等.艾滋病抗病毒治疗疗效检验指标的研究及应用[J].河北医学，2013，09（18）：1371-1374.

[2]彭幼香.浅议检验人员在艾滋病检验中的自我安全防护[J].世界最新医学信息文摘，2015，48（14）：12+14.

[3]李彩兰.艾滋病检验技术现状及应用[J].大家健康（学术版），2014，20（29）：59-60.

[4]赵广超.艾滋病病毒母婴传播阻断的应用效果评估[J].中国继续医学教育，2016，01（07）：103-105.