颈脊髓损伤术后患者的心理干预

李娜

【摘 要】 目的 探讨和分析颈脊髓损伤术后患者心理护理干预的临床治疗效果。方法 选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的颈脊髓损伤的患者60例，并且采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组30例患者，同时对照组患者给予常规的干预性治疗，观察组患者则需要在此基础上加上对患者的心理干预治疗。同时使用焦虑自评表、抑郁测量表，对两组患者接受干预前后的情况和状态进行评估比较。结果 在观察组患者接受心理干预护理之后，观察组患者的焦虑情况和抑郁的症状测量之后得出的结果均小于接受心理干预之前，并且比较差异具有统计学意义（P<0.05），同时观察组患者焦虑情况和抑郁的症状测量之后得出的结果也明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论 经过以上的对比干预治疗能够看出，针对颈脊髓损伤的患者，心理干预能够有效缓解患者焦虑和抑郁的情绪，调节患者的心理健康状况，能够有效帮助患者尽早恢复健康，值得广大医疗机构推广使用。

【关键词】 颈脊髓损伤 术后 心理干预

前言

现阶段，社会中颈脊髓损伤的患者一般情况下会导致其瘫痪，这也是一种致残率相当高的疾病，病情比较轻的患者会丧失其劳动的能力，而病情比较严重的患者则会出现肢体瘫痪，甚至大小便失禁的情况，直至生活完全没有自理能力。因此一旦患上这种疾病，患者的心理上就会出现非常沉重的压力，这样不仅仅不利于自身能力的康复，同样也不利于社会功能的康复[1]。下面本文选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的颈脊髓损伤的患者60例，并且采用随机分组的方式进行比较研究，重点分析心理干预对于颈脊髓患者的治疗情况，现比较结果如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的颈脊髓损伤的患者60例，并且采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组30例患者，同时对照组患者给予常规的干预性治疗，观察组患者则需要在此基础上加上对患者的心理干预治疗。其中观察组患者中有男性32例，女性患者28例，年龄为23～59岁，平均年龄为（34.5±2.1）岁，病程为10～60天，平均时间为（41.2±2.3）天；对照组患者中有男性29例，女性患者31例，年龄为21～60岁，平均年龄为（33.5±1.6）岁，病程为9～62天，平均时间为（43.2±1.4）天。两组患者在病情、年龄、性别等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

患者在入院之后需要接受常规的检查，首先需要评估患者在入院当天的情绪状态，并且比较两组患者情绪差异的情况。同时在专业人员的指导之下，对于患者情况进行自评。对照组患者给予常规的干预治疗的方式，医护人员帮助患者进行每天的检查，并且按照医生叮嘱的计量给予患者用药，其次需要保证患者病房的整洁。而观察组患者则在对照组患者所接受的干预基础上，给予患者心理上的干预，由于这一病情的患者很容易出现心理上的焦虑，因此护理人员需要对其进行心理疏导，保证患者能够最大程度上降低心理焦虑感，促进患者快速康复。

1.3 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，计量资料采用（x±s）表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

根据本次研究需要进行相关研究操作流程的设计，在实际的工作过程中记录相关的数据信息，并进行临床的比对和研究，最终获得以下结果信息。针对颈脊髓受到损伤的患者进行手术方式的治疗，在手术治疗后针对患者进行科学的临床护理，并采取心理干预的护理方式进行观察，得到以下讯息。在观察组患者接受心理干预护理之后，观察组患者的焦虑情况和抑郁的症状测量之后得出的结果均小于接受心理干预之前，并且比较差异具有统计学意义（P<0.05），同时观察组患者焦虑情况和抑郁的症状测量之后得出的结果也明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

颈脊髓损伤是一种非常严重的损伤，常造成患者死亡和残疾。多伴发颈椎损伤。呼吸形态异常或呼吸困难；肢体感觉异常，肢体运动障碍，以及沉重的心理压力。与此同时，还需要针对患者接受手术后的时间阶段进行科学的临床护理，主要为患者提供心理层面的干预[2]。通过护理研究后能够发现，根据本次研究需要进行相关研究操作流程的设计，在实际的工作过程中记录相关的数据信息，并进行临床的比对和研究，最终获得以下结果信息。针对颈脊髓受到损伤的患者进行手术方式的治疗，在手术治疗后针对患者进行科学的临床护理，并采取心理干预的护理方式进行观察，得到以下讯息[3]。在观察组患者接受心理干预护理之后，观察组患者的焦虑情况和抑郁的症状测量之后得出的结果均小于接受心理干预之前，并且比较差异具有统计学意义（P<0.05），同时观察组患者焦虑情况和抑郁的症状测量之后得出的结果也明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。经过以上的对比干预治疗能够看出，针对颈脊髓损伤的患者，心理干预能够有效缓解患者焦虑和抑郁的情绪，调节患者的心理健康状况，能够有效帮助患者尽早恢复健康，值得广大医疗机构推广使用。

参考文献

[1]徐波，张红.循证干预模式对脊髓损伤合并尿路感染患者心理状况及并发症发生率的影响[J].中国卫生产业，2015，30：84-86.

[2]于亚英.连续护理干预模式对脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后康复效果的研究[J].现代诊断与治疗，2016，13：2520-2521.

[3]茅惠贤.家庭访视护理干预对老年脊柱骨折伴脊髓损伤患者负性心理、生活质量及身心健康的影响[J].中国医药导报，2015，17：132-135+139.