《南矶山湿地公园开发需谨慎》研究报告

王丹丹

【课题名称】南矶山湿地公园开发需谨慎

【课题成员】高三文科班全体学生

【课题分工】

1.课题组长：龚循伟（负责组织调查活动）

2.江玥（负责文字资料的收集工作）

3.李颖（负责图片拍摄）

4.所有组员活动前上网收集相关资料，参与小组讨论，活动后撰写活动小结。

课题相关教学内容：高中地理选修3《旅游地理》

课题进行时间：2012年9月—2013年5月

一、选择课题的原由

《旅游地理》第五章的教学内容，就有一节是设计旅游活动的，教学目标要求了解旅游者的兴趣、爱好和性格特点以及旅游者的经济承受能力、闲暇时间等因素对其选择旅游目的地、旅游线路等的影响；学会从多种渠道收集旅游地的信息，包括旅游地的资源特色、时空通达性、旅游接待设施和条件及旅游费用等；应用自己已掌握的自然地理知识，分析地形、气候、水文等条件对旅游安全的影响，并了解应该采取的安全防范措施……鉴于曾经带学生对《黄马乡的乡村旅游资源的开发》做过一次深入的调查活动，并取得了较好的效果，我深感一次成功的综合实践活动对学生今后的发展影响重大。此时学生已经进入高三，学习时间紧张，心理压力较大。我想能借这次调查活动，舒缓学生的紧张情绪，培养终身学习的态度，体验学以致用的效果，我又何乐而不为呢？所以决定再带学生来一次课外的调查活动。

二、开题背景

选择到南矶山湿地，第一，1996年冬天，我曾经随科考队到过那儿观赏候鸟。那时的风景的确是美，几乎接近原生态的美。第二，南昌市近年来实施“山江湖”综合开发战略，积极融入“鄱阳湖生态经济区”，南矶山濒临鄱阳湖，这种开发对南矶山的影响利多还是弊多？值得我们去研究探讨。

三、研究过程

1.组织讨论

2.学习理论（课题调查查阅的相关材料）

南矶山，在长江中下游，有南支，西支，中支，北支，以此形成了一个典型的湿地景观，南矶山总面积为3.33万公顷，保护区占总面积的98%。南矶山自然保护区1997年被评为省级自然保护区，2006年申报为国家级自然保护区。南矶山湖滩草洲，被誉为“白鹤王国”“候鸟乐园”和“国际级极为重要的湿地”。这里是观赏、考察世界珍禽——白鹤的理想之地，吸引着日益增多的海内外游客和专家、学者慕名前往。1987年，在南矶山设立了候鸟观察站，为游客观赏珍稀水禽提供了方便。

南矶山是一个具有多种功能的自然保护区，其主要表现在四个方面：

（1）具有蓄洪作用。由于保护区自然景观保护完好，没有修筑圩堤，因而具有较强的蓄洪能力。保护区内平均海拔高度为17米，按90年代的几次洪水位约22米计，保护区3.33万公顷范围可蓄洪水约17亿立方米。

（2）具有生物多样性的保护功能。由于保护区为地广人稀的湖区，人为破坏的因素极小，因而生物资源丰富，对生物的多样性具有得天独厚的保护功能。

（3）具备优越的候鸟栖息条件。适应的栖息环境，正在吸引越来越多的候鸟在此越冬。

（4）具有较高的生态旅游价值。保护区内自然景观优美，又依傍省会城市，随着交通条件的改善，正吸引越来越多的游人来此观光（距南昌市60公里，公路从湖区穿过，在路旁也能看候鸟），每年约2000人到南矶山看鸟。

南昌市政府于2003年启动了“南矶山省级自然保护区综合科考暨申报晋升中国国家级自然保护区”项目，2005年5月，通过了中国全国林业系统国家级自然保护区的评审，2005年11月，通过了中国国家环保总局组织的2005年度国家级自然保护区评审会的评审。2006年1月9日，江西省委常委、南昌市委书记，江西省林业厅厅长一行专程视察了南矶山自然保护区。

3.指导方法

组织学生学习调查研究的方法。

4.设计方案

根据本课题的调查目的，结合当地资源，提出活动方案，并制定课题计划。

5.分工负责

确定调查组成员，根据他们的兴趣爱好、特长能力，将调查任务安排给组员，做到分工明确，责任到人。

6.实施调查

调查活动：南矶山的开发对候鸟的影响

7.研究结论

南矶山的开发对候鸟的影响

资料上记载：“每年冬天，数以万计的各种越冬候鸟从北方飞来，在南矶山周围的常湖、菱湖、北甲湖、东湖、神塘湖里聚会，翌年春暖花开时，又结队迁徙北飞；而夏候鸟，如家燕、白鹭等，则又来此湖地栖息繁衍。这与南矶湿地拥有良好生态环境有很大关系。”但是在我们的这次调查过程中，也许是因为时间关系，抑或是因为选择了不是观看候鸟飞抵的最佳季节，来时兴奋，逐渐被一丝丝的失落所取代。因为，在短短一天的行程中，我们并没有看见那样壮观的候鸟群。回来的路上，我们一直在探讨：是否有人为因素导致了候鸟的隐身？有以下观点记录：

（1）通向南矶山的公路好走多了。我们从学校出发，在塔城上环城东高速，一直开到蒋巷，然后换县道，一直开到了南矶山自然保护区，路的尽头就是鄱阳湖。2011年3月，南矶大桥建成通车，尽管从根本上解决了湖区4000多名群众的出行问题，而且能吸引更多游客到南矶岛观赏候鸟，但交通的便利，大量的私家车也开到了这里。载来了大量的游客，络绎不绝的人声、车声难道对候鸟没有影响吗？原本这里只应听见候鸟掠过长空的声音啊！

（2）在通向保护区的道路两边，隐约看见散落在湿地中的天网。对于候鸟来说，这是致命的杀手，难怪在一些饭店酒楼，公然出售野生珍禽。可恨那些利欲熏心的候鸟捕杀者！

（3）岛上近年因为候鸟资源丰富，大量游客涌入，当地居民应市场需求，搭建了许多农家乐餐馆，有些建筑是违章的，既破坏了保护区的整体形象，对候鸟也会有影响。

（4）去南矶山的路上，我们看见有很多骑自行车、自带干粮、自带帐篷的游客，我们觉得这样的游览方式很好，没有很大的噪音，唯一的不好就是会产生一些垃圾遗留在保护区内。

综上所述，我们认为开发南矶山，能够扩大南昌市旅游资源的种类，提升南昌旅游资源的知名度，增加当地的经济效益。但是在开发过程中，应该反思开发过程是否存在不合理的人为行为，千万不要因为追求旅游效益而将候鸟们的天堂破坏了！

注：江西省教育厅第五届普通高中综合实践活动成果评比案例。

？誗编辑 李建军