颜值即正义

张旭辉

颜值即正义

张旭辉

8月30日，英国与欧盟就脱欧问题开始了第三轮谈判，会议称双方之间存在巨大鸿沟。困难重重的谈判让人不禁想起去年英国公投脱欧的情景。谷歌的统计数据显示，不少英国人居然在不清楚什么是欧盟、欧盟有哪些国家这种基本问题的情况下就投票支持了脱欧，更谈不上了解脱欧对自己有什么影响。由此可见，让一个具有一定专业门槛的话题为公众所熟悉和关心绝非易事。

经过多年努力，我国公众的生态环境和动植物保护意识已经有了喜人的进步，然而距离比较理想的状态仍有很远的距离。就拿生物多样性保护这个非常重要的保护手段为例，尽管我国与欧洲隔着大陆和海洋，知道欧盟的人却绝对比知道生物多样性的人多得多，这种陌生不独在中国。盖勒普2007年的一个调查表明，34%的欧洲民众压根儿没有听说过这个概念，另外的0%即使对此有所耳闻，但是对它的意思却一无所知。即使经过了2010年的国际生物多样性年，情况也没有多大改观。在这种情况下，全民参与生物多样性保护必然是困难重重。

那么该怎么扭转这种不的利局面呢？一种说法是，要继续加强对生物多样性概念和内涵的科学普及，加大对生物多样性保护重大意义的宣传，引导更多人认识和重视生物多样性保护。这种说法在理论上没有任何问题，但可操作性十分令人怀疑。移动互联时代让每个人以前所未有的便捷推送和接收信息，同时自己也被信息包围得密不透风。公益性的科学专业信息在传播端竞争不过各种以利益驱动的信息源；在受众端也不可能比生活信息、时事政治、励志文甚至精心设计的广告更能吸引眼球。

新媒体时代，对受众注意力的争夺是媒体竞争的核心。就像那句“你的外表决定了我想不想了解你的内在”，除去与目标受众利益直接相关的，所有信息无论如何精致、高档、有意义，能首先吸引注意力才有后话。近日，圆明园割芦苇影响当地鸟类繁殖一事见诸报端，读后发现其实去年就发生过同样的事，但一直没有引起很广泛的社会关注。而一个有意思的对比是，无论是栖息地被侵占破坏还是新降生了幼崽，大熊猫种群的命运总能牵动广大国人的心弦。其中很大的原因就是大熊猫足够的萌，萌得全世界到处是它的迷叔迷婶迷弟迷妹。再想想为什么金丝猴、丹顶鹤、东北虎能在数量众多的珍稀物种当中脱颖而出，得到社会最多的声援和支持，而濒危的昆虫明明有成千上万种，可就是享受不到同等的待遇，答案已经很明显了。一些动物们或漂亮可爱或威猛帅气的气质吸引了人，人们感到它们的逝去是如此可惜，才会主动站出来呼吁和行动，以阻止这种悲剧发生。

对每个人来说，生物多样性这笔天赐的财富是如此广泛和巨大，却又是潜在和难以察觉的。笔者本人曾参加过国家级科研院所举办的生物多样性科普讲座。坦白地说，那之后不到半年，我就完全忘记了生物多样性那抽象的定义和内涵，不得不翻书温习。做环保宣传工作的我真的很难想象，只要用通俗的语言去解释去普及这个概念，就能让大众把生物多样性的重要性记在心里。

作为抽象的概念，生物多样性永远不可能长成大熊猫似的一脸萌，但我们可以让生物变得更有趣。“颜值即正义”听起来有点不公平，但爱美就是自然规律。就像震撼人心的《星球大战》能让宇宙飞船、机器人和光剑成为饭后谈资，欢乐爆笑的《生活大爆炸》能让更多的女孩想找个科学家做男朋友，只要能不断地使大众发现生物的可爱，体会生命的顽强，了解生态系统的无比精致和壮丽恢弘，就能激发人们与生俱来的守护美好事物的心。为生物多样性保护而进行的投入也就能得到最广泛的支持和声援。