综合评价方法在环境评价中的应用分析
2017-01-21王春根郭邵永康
王春根郭 赟 邵永康
(1江苏龙环环境科技有限公司 江苏常州 213022 2常州环保服务公司 江苏常州 213022 3江苏龙环环境科技有限公司 江苏常州 213022)
综合评价方法在环境评价中的应用分析
王春根1郭 赟2邵永康3
(1江苏龙环环境科技有限公司 江苏常州 213022 2常州环保服务公司 江苏常州 213022 3江苏龙环环境科技有限公司 江苏常州 213022)
综合评价法能够保证环境监测结果的准确性和可靠性,本文结合近些年应用较广泛的综合评价方法详细介绍了应用概况。
综合评价方法;环境质量检测;环境评价
引言
环境评价工作的有序开展对环境管理影响意义深远,可以给保护与改善环境提供参考依据。为保证数据的准确性,在对环境较复杂的区域进行检测时可以使用综合评价法。
1 简介
环境评价工作在我国的环境治理及改善方面有着极为重要的作用,它为我国可持续发展战略的推进做出了极大的贡献,从而使国民的生产生活环境得到了有效的保护。一般来说,环境评价可以使用单因素的评价体系,其优点是较为简单,但由于其覆盖的范围较窄,评价结果可靠性相对较低。因此在进行环境评价时,逐步的向综合性评价方法发展。综合评价方法是根据在环境检测收集的各项数据和指标,运用科学的分析方法对这些信息进行整合及分析,最终对该地区的环境质量得出评价结果。其中有些环境影响因素的分析较为简单,可以使用简便方法予以评价,如常用的列举法、重叠图法、矩阵分析法等,而对于较为复杂的情形,就需要使用一些更合理有效的评价方法。
2 应用分析
2.1 综合指数法
在环境中,有着较多的因素能够影响人的活动,它们之间相互交织、相互关联形成一个复杂的环境体系,如果在进行环境评价时,使用单因素方法,无法做到全面的概括环境中的各类影响因素,因此可以考虑使用综合指数法进行评价。该方法是对各类影响因素进行权重的分配,再通过一系列的数学计算,最后得出一个能够反映环境整体质量的数值。如Karthikeyan使用TEQI来对环境进行综合的评价,它包含了水质、噪音、温度、空气质量、光辐射等方面,我国的李宇庆等人应用该方法对上海某地区的地下水环境进行了分析,最终结果显示,环境中存有较多的污染物,水环境质量不达标。
2.2 模糊评价法
环境本身是一个动态的变化过程,其中的某些影响因素具有不确定性,如果严格采用某一方法进行评价,反而得到的结果与实际偏差较大,因此在此情形下我们引入了模糊数学的原理,不是使用某一确定的值,而是使用隶属度来表达,这样可以针对环境中存在的一些随机或者说不确定的变化或过渡进行描述,使得评价结果能够更真实的反应实际情况。何再超等人应用该方法对重庆的大气环境进行了评价,其结果是重庆地区的大气环境属于中等污染区,特别是市区污染情况较为严重,达到了重污染级别。岳子明等人采用该方法对某地的土壤环境进行了评价,主要的评价指标为重金属,经过对数据的分析后,得出的结果与实际情况一致。
2.3 灰色评价法
灰色系统理论在上世纪八十年代开始提出,它在不确定性问题方面的解决有着其独到的一面,目前已经更多的应用于气候研究、经济分析、环境评价等多个领域。对于环境评价来说,通过检测得到的数据具有有限性,它所提供的信息仍不全面,且有非确定性特点,因此来说可以将其看成是灰色系统,通过运用灰色系统理论对其进行整合分析,这样可以得到一个更加准确、更能反映实际情况的结果。在环境评价中,该方法常有灰色聚类法、灰色关联法等,其中灰色关联法主要是确定个因素之间的关联性,它对各因素之间的关联大小、顺序以及强弱进行分析并定量。付会等人曾对比了灰色关联法和模糊分析法,他使用两种方法对某海洋环境进行评价,通过对比可以看出灰色关联法更为可靠。而灰色聚类法是一种多元分析方法,在分析时使用白化函数进行数据处理,将各因素按照亲疏关系来对其类别判定。实际应用中赵光影等人使用该方法对某地区的水环境进行了分析评价,他认为该方法能够克服标准界限明确化的不利影响。
2.4 物元分析法
该方法主要应用了物元分析理论,在进行分析时,先构建经典域物元矩阵,这需要根据环境标准的划分来确定,同时也要构建节域物元矩阵,这需要根据环境中污染物的浓度来进行确定,此时就可以构建关联函数,这需要根据各自的环境等级划分来进行构建,关联函数确定后就可以计算出函数值,进而对环境质量进行评价。物元分析法适用于辨识不断变化的因素,对其追踪更为方便,有利于展现出本来面貌。张文艺等人运用物元分析法对某地区的大气质量进行了环境评价,经过评价后的结果与该年的环境公告进行比对,发现结果基本一致,由此可见该方法准确性较高。
2.5 层次分析法
层次分析法主要应用了将问题层次化分解的原理,分层的依据是各因素的主次关系,在再对每层中两两比对并定量,以确定相互的重要性,这样就可以得到相应的权重,进而进行排序分析最终得到环境评价结果。张美华等人运用了该方法对某景区的六个景点进行环境评价,主要考察景观的生态环境,通过对其评价及排序分析,得到相应的评价结果,再与实际情况相比对,发现两种吻合度较高,因此层次分析法应用在环境评价中也较为可靠。
结语
在对环境进行综合评价中,评价方法的选择对评价结果的影响较大,因此为保证结果的准确性,需要选择最佳方式,综合评估,预防其给人们造成不利影响。参考文献
[1]李丹.综合评价方法在环境评价中的应用研究[J].资源节约与环保,2016,02:102.
[2]施杨.综合评价方法在环境评价中的应用研究[J].资源节约与环保,2016,04:94.