地塞米松治疗上呼道感染的疗效与不良反应研究

张北平

中煤第五建设有限公司第一工程处职工医院 江苏省徐州市 221600

地塞米松治疗上呼道感染的疗效与不良反应研究

张北平

中煤第五建设有限公司第一工程处职工医院 江苏省徐州市 221600

目的：探究地塞米松治疗上呼道感染的疗效与不良反应的发生情况。方法：将我院在2015年5月-2016年5月收治的80例上呼吸道感染患者分为A、B两组，每组40例患者，A组给予常规治疗；B组在A组基础上再使用地塞米松。观察分析两组的治疗效果与不良反应发生情况。结果：与A组患者的治疗有效率（95.0%）相比，B组的治疗总有效率（65.0%）明显更高，二者的差异显著（X2=11.2500；P＜0.05）。结论：地塞米松用于治疗上呼吸道感染，能够提高治疗的效率，帮助缓解患者的病情，并且能够减少不良反应的出现，治疗的安全性和可行性较高，值得推广。

地塞米松；上呼吸道感染；疗效；不良反应

上呼吸道感染是由于人体鼻咽部受到感染后引发的疾病，发病率较高，通常会有1~3d的潜伏期[1]。人体在患病后多出现发热，眼结膜充血、咽部不适、烧灼感或咽痛，并有鼻塞、流涕、喷嚏、咳嗽等症状[2]。在对患者进行检查时可以看到咽部充血、鼻腔粘膜充血水肿等情况。上呼吸道感染常见于儿童患病，对儿童的身体造成一定的伤害，关于上呼吸道感染的治疗也成为了广大医学工作者关注的问题。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院在2015年5月~2016年5月收治的80例上呼吸道感染患者分为A、B两组，每组40例患者，A组给予常规治疗；B组在A组基础上再使用地塞米松。A组中，男性23例，女性17例，年龄（6.3±1.7）岁，病程（2.5±0.4）d；B组中，男性22例，女性18例，年龄（6.4±1.6）岁，病程（2.4±0.6）d.两组患者的一般资料基本无差异（P>0.05）。

1.2 方法

①A组：首先对患者进行对症治疗，高热与身体疼痛较重者可用解热镇痛药，干咳者可用咳必清、棕色合剂或可待因。然后对患者进行抗生素治疗，包括青霉素、第一代头孢菌素、红霉素等，同时还要对患者进行抗病毒治疗，使用金刚烷胺或甲基金刚烷胺，用量根据患者的年龄、病情等酌情增减；②B组：B组在A组的基础上再使用地塞米松（国药准字H32022462，诺德药业(江苏)有限公司），静脉滴注，必要时可配以营养液来支持治疗。

1.3 观察指标

①疗效评价标准：显效：患者的咽痛、鼻塞、流涕、喷嚏、咳嗽等症状基本消失，体温恢复正常，相关检测指标趋于正常；有效：患者的咽痛、鼻塞、流涕、喷嚏、咳嗽等症状有了一定的改善，体温也有了明显的降低，身体逐渐恢复；无效：患者的症状没有任何改善，或者出现了更加严重的情况。总有效率=显效率+有效率。②观察患者出现不良反应的情况，记录不良反应发生的类型、病例数，然后统计对比两组的不良反应发生率。

1.4 统计学处理

在本次的研究中，相关的统计结果均以数据的形式来进行表达，并且将数据输入到SPSS19.0软件中去，其中，计量资料以的形式来进行表示，并对相关的数据进行T值检验，计数的资料则以（%）的形式来进行表示，然后再对统计的数据进行卡方值检验。在两组间进行对比，对比的值用P来表示，当P值<0.05时为具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组的疗效比较

与A组患者的治疗有效率（95.0%）相比，B组的治疗总有效率（65.0%）明显更高，二者的差异显著（X2=11.2500；P<0.05），详见表1。

表1：两组的疗效比较[n(%)]

2.2 两组的不良反应发生情况比较

A组患者的不良反应发生率为7.5%（3/40），明显高于B组的27.5%（11/40），两组的差异明显（X²=5.5411；P<0.05），详见表2。

表2：两组的不良反应发生情况比较[n(%)]

3 讨论

上呼吸道感染是一类临床常见疾病，该病的发病率也逐渐上升，严重影响了儿童的正常成长[3]。呼吸道粘膜水肿、充血，出现渗液，修复迅速，一般不造成组织损伤，但不同病毒可引起不同程度的细胞增殖和变性。在病情早期，患者的症状与感冒类似，很容易被忽略，导致病情不断加重。因此，在出现了类似呼吸道感染的情况后，要迅速去医院就诊，并做血常规和相关病原学检查，确定病情的发展情况。本次实验对我院收治的80例上呼吸道感染患者进行了两种治疗方法，一组给予常规治疗，一组联合使用了地塞米松。根据实验观察的结果，使用了地塞米松的患者，治疗的有效率更高，达到了%，同时，治疗的安全性也较为理想，该组患者中仅有3例出现了不良反应，不良反应发生率为7.5%。

综上所述，地塞米松用于治疗上呼吸道感染，能够提高治疗的效率，治疗的安全性和可行性较高，值得推广。

[1]罗金娥,姜学辉.地塞米松治疗上呼吸道感染的疗效及不良反应分析[J].中国医药科学,2014,12(06):99-100,171.

[2]何勇强.我院地塞米松治疗上呼吸道感染的不良反应临床观察[J].海峡药学，2013,25(02):263-265.

[3]闫仙梅,时红梅.野菊花联合地塞米松超声雾化治疗小儿急性上呼吸道感染[J].基层医学论坛,2013,16(35):4667-4668.