《新华文摘》全文转载本刊文章《红色精神百年史述论》



《新华文摘》全文转载本刊文章《红色精神百年史述论》

【司马迁生年讨论】

编者按：司马迁生年问题是《史记》十大疑案之首，该论题曾引起史学界争论达半个世纪以上。 主要有两种代表说法：一说主迁生汉景帝中元五年 (前145年)，王国维先生首倡其说，梁启超、张鹏一、郑鹤声、刘汝霖、(日)泷川资言、朱东润、季镇淮、包树棠、程金造诸先生从之；一说主迁生汉武帝建元六年 (前135年),由(日)桑原骘藏发难,有(日)山下寅次、李长之、郭沫若、赵燕士、陈监先、王达津、黄烈等先生赞同。两种主要观点(前145年和前135年)正好十年之差。在20世纪50年代中期和80年代初期曾掀起两次全国性论争，至今尚无定论。2016年，在北京举行的“《史记》学术研讨会暨北京史记研究会第三届年会”和在重庆举行的“巴渝文化发展论坛暨《史记》学术研讨会”上，与会专家针对此问题展开了激烈的讨论。本刊2016年第21期刊发了吴名岗先生的《司马迁自叙生于建元年间——兼论张守节〈史记正义〉不可尽信》一文后，收到多篇商榷文章。本期刊发张大可、张奇虹两位同志的争鸣文章，以期使该论题研究不断深入。

自“司马迁与《史记》研究”入选教育部名栏之后，本刊加强了与海内外史记研究界的交流与融合，决定从2017年开始实行“栏目主持人制度”， 特邀国内外成果丰硕、学术影响大的史记研究专家担任栏目主持人。目前已邀请张大可、朱枝富、马雅琴等专家担任栏目主持人，并首先以“司马迁生年讨论”为专题展开论争，希望对该问题的深入研究有所贡献，恳请各位学者继续就此问题展开讨论，并赐稿本刊。