黑龙江省水稻机插侧深施肥技术试验及应用研究

刘波+佟思宇+刁云霄

摘 要：较详细地介绍了水稻机插侧深施肥技术的试验方法及处理措施，考核水稻侧深施肥机械的适应性和可靠性，重点对侧深施肥技术与常规施肥方法进行对比验证，并具体提出了存在的问题。为大面积推广提供技术支撑。

关键词：水稻机插侧深施肥；试验；研究

中图分类号：S511.1文献标识码：Adoi：10.14031/j.cnki.njwx.2016.12.007

为发展生态质量效益型农业，做好农业 “三减”工作，2016年黑龙江省确定在10个水稻主产县开展水稻侧深施肥技术试验示范工作。通过应用水稻侧深施肥机械，并配以水稻专用肥料，考核水稻侧深施肥机械的适应性和可靠性，重点对侧深施肥技术与常规施肥方法进行对比验证，探索适合黑龙江省现代农业需求的水田节肥增效技术，为进一步在全省大面积推广水稻侧深施肥技术提供技术支撑。

1 试验方法及处理

1.1 基本要求

试验示范地块要求地力、整地、品种、栽培模式、密度、管理水平等栽培条件一致。

1.2 试验处理

采取大区对比法，不设重复。

1.2.1 第一积温区试验处理设计

对照：常规施肥采用底肥尿素6 kg/亩、二铵10 kg/亩、钾肥8 kg/亩；蘖肥施尿素5 kg/亩，调节肥尿素1 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾5 kg/亩。如不施调节肥，则调节肥加入蘖肥一起施入。水稻整个生育期施肥总量为37 kg。

处理1：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量30 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾5 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为37 kg。

处理2：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量27 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾5 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为34 kg。

处理3：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量25.5 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾5 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为32.5 kg。

处理4：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量24 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾5 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为31 kg。

1.2.2 第二积温区试验处理设计

对照：常规施肥采用底肥尿素6 kg/亩、二铵9 kg/亩、钾肥7 kg/亩；蘖肥施尿素5 kg/亩，调节肥尿素1 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。如不施调节肥，则调节肥加入蘖肥一起施入。水稻整个生育期施肥总量为34 kg。

处理1：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量28 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为34 kg。

处理2：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量25.2 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为31.2 kg。

处理3：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量23.8 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为29.8 kg。

处理4：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量22.4 kg/亩；穗肥尿素2 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为28.4 kg。

1.2.3 第三积温区试验处理设计

对照：常规施肥采用底肥尿素5 kg/亩、二铵8 kg/亩、钾肥7 kg/亩；蘖肥施尿素4 kg/亩，调节肥尿素1 kg/亩；穗肥尿素1 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。如不施调节肥，则调节肥加入蘖肥一起施入。水稻整个生育期施肥总量为30 kg。

处理1：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量25 kg/亩；穗肥尿素1 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为30 kg。

处理2：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量22.5 kg/亩；穗肥尿素1 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为27.5 kg。

处理3：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量21.25 kg/亩；穗肥尿素1 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为26.25 kg。

处理4：中化侧深专用肥（N∶P∶K=21∶15∶16）作为基蘖同施肥侧深施入，肥量20 kg/亩；穗肥尿素1 kg/亩、50%硫酸钾4 kg/亩。水稻整个生育期施肥总量为25 kg。

各试点分别设置了4个处理和1个对照，4个处理肥量依次为：全肥、减肥10%、减肥15%和减肥20%。截至2016年7月末调查，秧苗返青和分蘖4个处理和对照田时间上基本一致，分蘖数4个处理与对照对比，差异依次为+12.5%、+9.4%、0、-6.3%。现时段水稻生育期进程为抽穗期，4个处理苗数依次为36、35、32和30个，对照为32；株高分别为75、73、67和67 cm，对照为67 cm。目前看，全肥与减肥10%差异不大，均比对照田长势好，但单株籽粒指标与对照比略低，后期管理上需增施粒肥，确保单株籽粒数和成熟度的提升。

2 存在问题

该项技术在我省试验应用从垦区起步，至今已第4个年头，通过与垦区技术人员交流及试点实测，汇总出以下几方面问题：

2.1 整地标准对机插施肥影响较大

一是泥脚过深影响插秧机通过性能。打浆平地机车在地头转弯造成较深泥脚，容易造成陷车。拖拉机搅浆在方条田作业采用“兜圈往复”的作业轨迹，有时会在地头死角拐弯，泥脚“掏”得过深；插秧机适应泥脚一般不超过30 cm，且带苗作业满载达1.16 t（自重760 kg，施肥装置60 kg，肥料60 kg，秧苗100 kg，操作手3人180 kg）。两种情况叠加，造成陷车。二是泥浆沉降程度影响施肥效果。受各地干渠支渠放水时间、气候及农时影响，很多地块泡田以满足除草剂功效为主，沉淀过于充分，使得田块平整度不高的地块放水后露出水面部分泥浆失去流动性，施肥后不能回泥覆盖造成肥料裸露，势必影响定位定量施肥效果。

2.2 机械性能有待改进

总体看，高速机进口、国产机械作业效果差异不大，日韩机械可靠性高，国产机械性价比高，但都存在一定问题。一是排肥装置。各品牌均采用排肥轮控制肥量，风机送肥。国产装置塑料件材质弹性、韧性和抗老化性与进口原装有一定差距，进口装置除洋马品牌采取了立式排肥机构，其它品牌的平置排肥轮设计容易造成嗑肥。二是肥量控制。目前肥量控制误差都在5%左右，而且与肥料硬度、颗粒尺寸等因素影响较大，而根据往年经验得出减肥10%效果最佳，此法由于机械和肥料共同造成的误差，很难保证减肥10%的肥量施用标准。三是平底轮配置。平底轮设计可在插秧和施肥装置动作前，将待插地表再次超平和浅层起浆，并配合整机自动水平机构，使插秧和施肥深浅一致，提高作业标准。但其对露出水面的泥面处理作用不大，此条件下无法解决肥料裸露不回泥问题。当前应用品牌洋马和井关可选配平底轮，但需加价3400元左右，在高速机10余万元的基础上，增加施肥装置2.7～3.5万元左右，再增配其它装置，成为了农村农户在购买能力及作业需求等方面不得不考量的问题。

2.3 农民认知程度有待提高

通过插秧作业期在东部垦区和农村各试点调查，目前很多水稻种植户对此项技术仍没有完全认可。一是对减肥不放心。有些农户施用底肥后，再按20 kg/亩机插侧深施肥，而后再看后期长势调减调节肥等。二是用肥不考虑机械适用要求。调查中看到部分用户施用尿素颗粒、有机肥颗粒等，虽然这些施用方式有利于考核机械施肥装置的适应性，但由于肥料不具备缓释性能，相当于没有应用整体技术。