“葛宇路”弄假成真拷问公共管理

文 / 木须虫

“葛宇路”弄假成真拷问公共管理

文 / 木须虫

近日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传。文章中称，一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。7月11日，记者从双井街道办事处了解到，这条道路目前其实还没有正式被命名。（7月12日《北京青年报》）

一个不争的事实，路就在那里，对于周边的百姓而言，叫什么、怎么叫，其实就是一个符号。就像过去农村把孩子唤作“阿狗”“阿猫”之类的，雅与俗倒是其次，叫多了约定俗成了，便成了公认的指示符号，就算有一天取一个好听的名字，恐怕也难让人记住。道路命名同样如此，周边百姓或许没有管理意义上的命名权，却有称呼认同的心理。例如，不少城市都有人所共识的“花街”“好吃街”之类的，这都不是官方的命名，而是认同积淀的结果。

人走的多了的地方自然就是路了，指代叫多了的符号便成为“名字”，“葛宇路”就是这么炼成的。2013年他发现这么一段无名道路，给它竖上“葛宇路”伪路牌时，只怕恶作剧抑或行为艺术的心理要多于变成的正式道路名字的期待。

到了4年后的今天，“葛宇路”尽管没有得到官方的承认，但它已经有形无形地扎根在现实生活之中，成了周边居民的指示符号，还被高德地图和百度地图两款软件所收录和运用，有了广泛的影响。“葛宇路”成了事实上的路名。

“葛宇路”弄假成真应当说是乘虚而入的结果。“葛宇路”路牌几年间就那么立在路上，李鬼在那儿却总不见李逵，又如何能不让人们信以为真呢，更何况谁会在意它的真假。而据记者调查显示，“葛宇路”原本是2007年修建苹果社区时的一段延伸道路，至今都没有正式命名。公共管理者不为，葛宇路恰恰补了位，只不过手段与方式让人啼笑皆非。

可见，关于“葛宇路”该不该用人名来命名以及葛宇路有没有权给道路命名的争论，都没有实质意义。要看到的是，现行地名、街道命名的相关法规并不是针对个人，而是针对管理机构的工作规则，是指导命名的基本原则与依据。不管什么原因成全了“葛宇路”，归根到底还是相关管理机构对该道路命名管理的失控，个中问题值得反思。道路谁来命名并非简单的权力问题，而是要求必须统一、规范、及时，否则就会留下空间。一旦被其他社会主体取名，约定俗成后就会形成先入为主的巨大惯性，再度介入更正，成本就很高，而且群众会产生认知上的紊乱，“葛宇路”就是的这样尴尬典型。