满堂扣件式钢管支撑架门洞宽度对其受力特征的影响
2017-01-16施小明王娟玲
施小明,王娟玲
(黄河水利职业技术学院,河南开封475004)
满堂扣件式钢管支撑架门洞宽度对其受力特征的影响
施小明,王娟玲
(黄河水利职业技术学院,河南开封475004)
为了探讨门洞宽度对满堂扣件式钢管支撑架受力特征的影响,通过SAP2000大型有限元软件建立有限元模型,基于节点半刚性分析了门洞宽度变化对其在荷载作用下的弯矩、剪力、轴力分布特征的影响,得出门洞宽度对满堂扣件式钢管支撑架内力的影响规律。
满堂扣件式钢管支撑架;门洞;SAP2000有限元软件;三维有限模型;半刚性
0 引言
满堂扣件式钢管支撑架以成本低廉,施工方便,施工周转快等优点在混凝土现浇施工中得到了广泛使用。在很多情况下,作为施工通道的门洞是满堂扣件式钢管支撑架的重要组成部分。门洞要承受上部结构施工传来的荷载,所以是整个模板支架体系的薄弱部位[1]。门洞宽度对保证施工期间物质运输至关重要。因此,分析门洞宽度对其受力特征的影响十分必要。笔者应用SAP2000有限元软件建立有限元三维模型,节点设置为半刚性连接,取拧紧力矩T=40 kN·m时的节点刚度[2~5],深入分析满堂扣件式钢管支撑架的受力特征,得出门洞宽度对满堂扣件式钢管支撑架内力的影响规律,期望为满堂扣件式钢管支撑架门洞的搭设提供参考。
1 建立模型
SAP2000有限元软件具有强大的结构分析能力,相比其他有限元软件,它在建模速度和设置半刚性节点方面有明显的优势。
1.1 建模步骤
(1)通过设置三维坐标轴的坐标,迅速完成满堂扣件式钢管支撑架的立杆间距和步距等参数的设置;(2)通过选择节点刚度的释放,完成拧紧力矩T=40 kN·m时的半刚性节点刚度设置。
1.2 模型结构
为便于分析,采用立杆的纵、横、步距均为1m的三维有限元模型(如图1所示)。扣件式钢管支撑架的长宽均为6m,高为7.4m。扫地杆与地面的距离、立杆伸出顶层的长度、横向水平杆中心线至模板支撑点的长度均为0.2m,沿X轴中间位置留设2m和4m宽的门洞。每根立杆顶端施加的集中力均为5 kN。
图1 扣件式钢管支撑架门洞三维模型图Fig.1 The fastener-style tubular steel support frame door 3-D model
取三维有限元模型的XZ断面进行分析。为便于分析,沿Y轴由前向后标出满堂支撑架的行数。如,Y=0为满堂支撑架的i行;Y=1m为满堂支撑架的j行;Y=2m为满堂支撑架的k行;Y=3m为满堂支撑架l行。沿Z轴由上向下标出满堂支撑架的层数。如,Z=7.2m为满堂支撑架的1层;Z=6.2m为满堂支撑架2层;Z=5.2m为满堂支撑架3层;Z=4.2m为满堂支撑架4层;Z=3.2m为满堂支撑架5层。
2 满堂扣件式钢管支撑架门洞宽度对其受力的影响[6~8]
2.1 门洞宽度对其弯矩效应的影响
门洞搭设高度为4.2m,通过对比门洞宽度为2m和4m时i行、j行、k行、l行模板支架的弯矩值,分析门洞宽度对其弯矩分布的影响。
采用门洞两侧立杆与门洞上方水平杆交叉点的弯矩作为分析对象,相应的弯矩值如表1所示。
表1 门洞宽度为2m和4m时门洞两侧立杆与上方水平杆交叉点的弯矩值Tab.1 Bending moment value of the intersection of upright tubes on both sides of door opening and horizon bar above when the door opening w idth is 2m and 4m
由表1可以看出:门洞宽度由2m增大到4m时,宽度增大为原来的两倍,相对应的弯矩效应增大为原来的3倍左右,弯矩的增大幅度明显高于门洞宽度的增幅。由此可知:门洞宽度对弯矩效应影响明显,在施工中应注意这一现象。
2.2 门洞宽度对其剪力效应的影响
门洞搭设高度为4.2m,通过对比门洞宽度为4m和2m时i行、j行、k行、l行模板支架的剪力值,分析门洞宽度对其剪力分布的影响。
采用门洞两侧立杆与门洞上方水平杆交叉点的剪力作为分析对象,相应的剪力值如表2所示。
表2 门洞宽度为2m和4m时门洞两侧立杆与上方水平杆交叉点的剪力值Tab.2 Shearing force value of the intersection of uprigh t tubes on both sides of door opening and horizon bar above when the door opening w idth is 2m and 4m
由表2可以看出:门洞宽度由2m增大到4m时,宽度增大为原来的两倍,相对应的剪力效应增大为原来的2倍左右。剪力效应的增加基本与门洞宽度的增加幅度同步。由此可知:门洞宽度变化对剪力影响较为明显,但弱于对弯矩效应的影响。
2.3 门洞宽度对其轴力效应的影响
门洞搭设高度为4m,通过对比门洞宽度为4m和2m时i行、j行、k行、l行模板支架的轴力值,分析门洞宽度对其轴力分布的影响。
采用门洞两侧立杆与门洞上方水平杆交叉点的轴力作为分析对象,轴力值如表3所示。
表3 门洞宽度为2m和4m时门洞两侧立杆与上方水平杆交叉点的轴力值Tab.3 Axial force value of the intersection of upright tubes on both sides of door opening and horizon bar above when the door opening width is 2m and 4m
由表3可以看出:门洞宽度由2m增大到4m时,宽度增大为原来的两倍,相对应的轴力效应增大为原来的1.5倍左右,轴力的增大幅度弱于门洞宽度的增幅。但是,剪刀撑上轴力增加的幅度非常大,由3.95 kN增加到14.84 kN,变为原来的3.76倍,在施工中需要特别注意。
3 结语
(1)门洞宽度增大为原来的2倍,弯矩效应增大为原来的3倍,说明弯矩效应的增加速度快于门洞宽度的增加速度,门洞宽度对弯矩效应的影响较为显著。
(2)门洞宽度增大为原来的2倍,剪力效应增大为原来的2倍,说明剪力效应的增加速度与门洞宽度的增加速度基本同步。
(3)门洞宽度增大为原来的2倍,除剪刀撑外,轴力效应增大为原来的1.5倍,说明剪力效应的增加速度低于门洞宽度的增加速度。门洞宽度对轴力效应的影响不太明显,但剪刀撑所受轴力增大为原来的3.76倍,施工中需特别注意对剪刀撑进行补强。
[1]王绪华.利用扣件式钢管巧搭大门洞[J].中小企业科技,2007(07):74-77.
[2]JGJ.130-2011,建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范[S].
[3]谭婷婷.扣件式钢管脚手架在高支模技术中应用[J].施工技术,2013,42(增刊):255-257.
[4]陈奖.水平加强层和竖向剪刀撑对扣件式模板支架稳定承载力的影响[J].建筑,2008,14(30):59.
[5]张卫红,刘建民,朱国卫.基于整架试验的扣件式钢管脚手架半刚性节点计算方法[J].山东建筑大学学报,2009,24(1):40-41.
[6]刘宗仁,涂新华.扣件式钢管脚手架临界力下限计算方法[J].建筑技术,2001,32(8):541-543.
[7]袁雪霞,金伟良,鲁征,等.扣件式钢管支模架稳定承载能力研究[J].土木工程学报,2006,39(5):43-46.
[8]施小明.基于特征参数分析的满堂扣件式钢管架支撑体系刚度研究[D].郑州:郑州大学,2010.
[责任编辑 胡修池]
TU392.3
B
10.13681/j.cnki.cn41-1282/tv.2016.03.010
2015-09-14
施小明(1983-),男,河南新乡人,助教,硕士,主要从事道路与桥梁专业的教学与研究工作。