养血清脑丸治疗脑卒中后头痛、头晕的临床效果评价

辛 可

（辽宁省本溪市中心医院门诊药房，辽宁 本溪 117000）

养血清脑丸治疗脑卒中后头痛、头晕的临床效果评价

辛 可

（辽宁省本溪市中心医院门诊药房，辽宁 本溪 117000）

目的探讨选择养血清脑丸对脑卒中后头痛以及头晕患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的脑卒中后头痛以及头晕患者139例作为本次实验对比观察对象；观察组63例以及对照组76例患者的分组依据为不同的脑卒中后头痛以及头晕治疗方法；观察组：常规内科治疗+养血清脑丸；对照组：常规内科治疗；通过对比头痛以及头晕缓解情况以及脑内血流情况等，以突出养血脑清丸的临床应用价值。结果在头痛以及头晕症状缓解方面，观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著（P＜0.05）；在脑内血流改善方面，观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著（P＜0.05）。结论对于脑卒中后头痛以及头晕患者，临床选择养血清脑丸进行治疗，可以确保头痛症状以及头晕症状得以明显改善，最终将患者的脑循环进行有效改善。

养血清脑丸；脑卒中；头痛；头晕

对于脑卒中患者，临床较易表现出头痛症状以及头晕症状，因为症状表现出多次发作，并且发作严重程度不同，从而对患者造成严重的心理困扰[1]。为了探讨采用养血清脑丸对脑卒中后头痛以及头晕患者完成治疗后获得的临床效果，本文主要将我院收治的脑卒中后头痛以及头晕患者作为本次实验对象，采用养血清脑丸对观察组63例脑卒中后头痛以及头晕患者完成治疗后，患者的头痛症状以及头晕症状得以显著缓解，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2014年8月至2016年8月收治的脑卒中后头痛以及头晕患者139例作为本次实验对比观察对象；观察组63例以及对照组76例患者的分组依据为不同的脑卒中后头痛以及头晕治疗方法；观察组（63例）：男42例，女21例；患者的年龄分布范围为45～79岁，患者的平均年龄为（65.19±2.13）岁；患者的疾病病程为2个月～3年，患者的平均病程为（0.76±0.25）年；其中表现出头痛症状的患者27例，表现出头晕症状的患者21例，表现出头痛症状以及头晕症状的患者15例；对照组（76例）：男50例，女26例；患者的年龄分布范围为46～81岁，患者的平均年龄为（65.22±2.15）岁；患者的疾病病程为3个月～3年，患者的平均病程为（0.79±0.23）年；其中表现出头痛症状的患者32例，表现出头晕症状的患者25例，表现出头痛症状以及头晕症状的患者19例；观察两组脑卒中后头痛以及头晕患者的基础资料，均衡性显著（P＞0.05）。

1.2 方法：对于对照组脑卒中后头痛以及头晕患者，临床选择常规内科治疗的方法。对脑卒中患者的饮食进行合理指导。合理选择脑血管保护药物对患者进行治疗。例如选择吡拉西坦（0.8 g）对患者进行治疗，3次/天，治疗8周为1个疗程[2]；对于观察组脑卒中后头痛以及头晕患者，临床在常规内科治疗基础上，选择养血清脑丸（4.0 g）进行治疗，3次/天[3]，治疗8周为1个疗程。

1.3 判断标准。头痛症状[4]：评价总分为10分，无头痛：最终评分为0分；轻度头痛：最终评分在1～3分；中度头痛：最终评分在4～6分；重度头痛：最终评分在7～10分。

头晕症状[5]：主要根据脑卒中患者的临床症状表现实施评分，对于表现出轻度头晕的患者，临床无需选择药物进行干预，患者通过适当休息后，症状获得缓解；对于表现出中度头晕症状的患者，其日常工作因此而受到影响，患者的生活表现为部分自理；对于重度头晕患者，临床需要卧床并且选择药物进行症状治疗，患者的日常生活无法自理。

1.4 统计学方法：临床选择统计学软件SPSS16.0展开所有脑卒中后头痛以及头晕患者数据统计学分析，头痛评分等实施t检验[以（x-±s）表示]，血流改善等实施χ2检验（以%表示），以P＜0.05为差异，存在统计学意义。

2 结 果

2.1 头痛评分：对于观察组63例脑卒中后头痛以及头晕患者，治疗前头痛评分为（5.69±1.46）分；治疗后头痛评分为（1.59±0.49）分；对于对照组76例脑卒中后头痛以及头晕患者，治疗前头痛评分为（5.61± 1.55）分；治疗后头痛评分为（3.05±1.05）分；在头痛评分方面，观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著（P＜0.05）。2.2 头晕症状以及发作次数：观察组63例脑卒中后头痛以及头晕患者中，表现出轻度疼痛的患者41例，表现出中度疼痛的患者21例，表现出重度疼痛的患者1例；对照组76例脑卒中后头痛以及头晕患者中，表现出轻度疼痛的患者33例，表现出中度疼痛的患者26例，表现出重度疼痛的患者17例；观察组患者头晕症状的平均发作次数为（2.65± 0.89）次/月；对照组患者头晕症状的平均发作次数为（3.87±1.09）次/月；在头晕症状以及发作次数方面，观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著（P＜0.05）。

2.3 脑血流改善：观察组63例脑卒中后头痛以及头晕患者中，表现为流速正常的患者61例（96.83%），表现为流速异常的患者2例（3.17%）。对照组76例脑卒中后头痛以及头晕患者中，表现为流速正常的患者61例（80.26%），表现为流速异常的患者15例（19.74%）。在脑血流改善方面，观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著（P＜0.05）。

2.4 不良反应以及疾病复发情况：在对两组脑卒中后头痛以及头晕患者实施临床治疗过程中，对患者实施血尿常规检查以及实施肝肾功能检查，均未表现出异常的情况。在观察组63例患者中，表现出口干症状以及恶心症状的患者1例，出现概率为1.59%；对照组76例患者中，表现出口干症状以及恶心症状的患者1例，出现概率为1.32%；观察组同对照组未表现出明显差异（P＞0.05）；观察组63例患者中，疾病复发患者1例，复发率为1.59%；对照组76例患者中，疾病复发患者13例，疾病复发率为17.11%；观察组疾病复发率低于对照组脑卒中后头痛以及头晕患者明显（P＜0.05）。

3 讨 论

对于脑卒中后头痛以及头晕患者，治疗药物选择养血清脑丸，可以获得明显疗效。作为一种中药制剂，用药成分中的当归、鸡血汤以及川芎可以发挥抗血小板聚集的效果，针对血栓可以发挥显著预防效果；决明子可以发挥降脂以及降压的效果；熟地黄能够对患者的中枢神经系统进行有效抑制。珍珠母能够发挥抗缺血以及抗脑缺氧的效果；钩藤能够发挥镇痛的效果。将诸多处方联用对患者进行治疗，可以将脑卒中患者的头痛症状以及头晕症状显著改善。

综上所述，对于脑卒中后头痛以及头晕患者，治疗药物选择养血清脑丸，可以将脑循环显著改善，在缓解患者的头痛症状以及头晕症状方面，获得的效果尤为显著。

[1] 顾亚锋.养血清脑丸辅助治疗腔隙梗死后眩晕的疗效观察[J].心脑血管病防治,2014,14(3):253-255.

[2] 李保华.脑卒中后头痛、头晕经养血清脑丸治疗的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(74):98-99.

[3] 信廷想.艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁临床观察[J].中国伤残医学,2014,22(17):120-121.

[4] 张君臣.尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗脑血管痉挛性头痛头晕的临床研究[J].医药前沿,2016,6(9):190-191.

[5] 肖承年,奚振华,梁海山,等.尼莫地平联合小剂量阿司匹林治疗脑血管痉挛性头痛头晕的疗效分析[J].临床医药实践,2015,24(8): 639-640.

R743.33

B

1671-8194（2017）22-0183-02