内科护理中应用循证护理模式的效果

张 颖

（辽宁省精神卫生中心，辽宁 开原 112300）

内科护理中应用循证护理模式的效果

张 颖

（辽宁省精神卫生中心，辽宁 开原 112300）

目的探讨循证护理在内科护理中的应用效果。方法选取来我院进行治疗的内科患者100例进行研究，将入组患者随机分为观察组和对照组两组，每组各50例。对照组患者给予内科常规临床护理，观察组患者给予循证护理干预。结果护理干预实施后，观察组患者的以上各项评分均显著优于对照组患者，且各项比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度98.0%，显著高于对照组的84.0%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于内科患者实施循证护理干预，能够显著的改善患者的预后，对于提高内科患者临床治疗效果具有重要的意义。

循证护理；内科护理；应用效果

循证护理是随着循证医学的发展而产生的，在临床应用以来取得了良好的实践效果[1]。笔者将循证护理引入并应用到我院的内科临床护理中来，并对其应用效果进行了研究分析，以期为内科护理中更好的推广实施循证护理提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取来我院进行治疗的内科患者100例进行研究，将入组患者随机分为观察组和对照组两组，每组各50例。观察组50例患者，男27例，女23例，患者年龄15～65岁，平均年龄为（35.8±6.5）岁。50例患者，14例为消化内科患者，10例患者为心血管内科患者，14例患者为呼吸内科患者，12例患者为肾内科患者。对照组50例患者，男25例，女25例，患者年龄17～66岁，平均年龄为（36.6±6.8）岁。50例患者，13例为消化内科患者，12例患者为心血管内科患者，15例患者为呼吸内科患者，10例患者为肾内科患者。两组研究对象的组间资料比较差异不具有显著性（P>0.05），组间可比。

1.2 临床方法：对照组患者给予内科常规临床护理，观察组患者给予循证护理干预。循证护理：①护理人员首先将临床护理中遇到的问题进行记录[2]。②根据临床护理中记录的问题，查阅相关的临床护理文献进行检索，从中挑选出最佳的研究证据，并将其搜集起来，作为临床护理的依据。③根据循证医学及流行病学对查阅所得的文献的原则进行评价，同时对检索所得的证据进行严格的评价，分析出其中具有临床应用价值的证据[3]。④从搜集所得的证据中，研究获取最佳证据，运用其对临床护理决策进行指导，使临床护理人员将临床专业知识、证据以及患者的具体病情进行有机结合，最终做出科学的护理决策，对内科患者实施临床护理干预。

1.3 统计学方法：临床研究搜集数据应用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中以（均数±方差）形式表示计量资料，采用t检验，以（%）形式表示计数资料进，采用χ2检验，检验水平α=0.05，P＜0.05具有统计学差异。

2 结 果

2.1 两组患者在临床护理干预实施前后的生活质量比较：观察组患者干预前的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等各项生活质量评分分别为（70.1±6.2）、（69.3±8.0）、（72.1±9.4）及（80.1±8.4）；对照组患者干预前的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等各项生活质量评分分别为（72.1±9.8）、（70.4 ±8.4）、（73.4±10.9）及（81.4±8.7）；比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；观察组患者干预后的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等各项生活质量评分分别为（88.2±6.6）、（90.1± 8.5）、（92.4±9.4）及（90.4±8.2）；对照组患者干预后的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等各项生活质量评分分别为（75.8±7.1）、（74.0±8.1）、（63.9±8.1）及（85.9±9.6）；比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者对临床护理满意度的比较：观察组患者护理满意32例，基本满意17例，不满意1例，满意度98.0%；对照组患者护理满意26例，基本满意16例，不满意8例，满意度84.0%；比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

传统护理的核心理念是以个人经验为主的而护理，主要是由高年资、富有经验的护理人员的指导、结合教科书上的知识、医学期刊上的相关研究报道以及自己的临床经验来完成的。循证护理是一种以有价值的、可信的科学研究结果为证据，提出问题，寻找实证，用实证对患者实施最佳的临床护理干预[4]。临床大量研究表明，循证护理干预模式应用于内科临床护理中，对于提高临床护理质量，实现优质护理服务均具有重要的推动作用。作为一种全新的临床护理模式，循证护理干预模式逐渐受到了国内外护理人员的关注与重视，特别是近年来循证护理在临床上的实践应用也得到了空前的发展。循证护理模式作为一种连续动态的施护过程，对内科患者的心理干预、用药指导等方面具有较好的指导作用，对于提高内科护理质量和护理效率意义重大，非常值得在内科临床护理中进行推广应用[5]。

本次研究表明，与对照护理干预相比，对于内科患者实施循证护理干预，能够显著的改善患者的预后，对于提高内科患者临床治疗效果具有重要的意义。

[1] 赵梅珍,毛秋婷,曾铁英.护士循证护理实践素质及实施水平量表的研制与信效度分析[J].护理研究,2013,27(8):2572-2575.

[2] 黄颂娣,黄育媚,姚润萍.内科住院病人中常见的心理问题及护理[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(4):492-493.

[3] 李艳梅,孙杰,马丽明.内科护理中存在的常见问题及对策[J].中国中医药现代远程教育,2012,10(22):105-106.

[4] 徐欢.循证护理对急性心肌梗死患者行 PCI 术后心理及生存质量的影响[J].中国当代医药,2014,21(12):124-126.

[5] 张爱玲,王国辉,张睿.循证护理在上消化道出血急救中的应用[J].中国当代医药,2014,21(4):127-129.

R473.5

B

1671-8194（2017）05-0199-01