APP下载

心率变异性预测蛛网膜下腔麻醉后低血压发生的研究进展

2017-01-15杨贵亭综述郭向阳审校

中国微创外科杂志 2017年4期
关键词:样本量低血压心率

杨贵亭 易 端 综述 郭向阳 审校

(北京大学第三医院麻醉科,北京 100083)

心率变异性预测蛛网膜下腔麻醉后低血压发生的研究进展

杨贵亭 易 端 综述 郭向阳*审校

(北京大学第三医院麻醉科,北京 100083)

低血压是麻醉后常见的并发症之一,导致患者出现一系列临床症状,如恶心、呕吐、意识不清等,甚至会由于灌注不足导致脏器功能受损进而器官衰竭等严重后果。但是临床上对于麻醉后的低血压并无较好的预测方法,只能经验性地进行对症治疗。麻醉前心率变异性(heart rate variability,HRV)的基础值与麻醉后低血压具有一定的相关性[1],因此,找到一种能够准确预测蛛网膜下腔麻醉(spinal anesthesia, SA)后低血压发生的指标越来越受到临床工作者的关注。本文就麻醉前HRV的变化与麻醉后低血压的关系进行文献总结。

1 SA与SA后低血压

SA是目前临床被广泛应用的麻醉方式之一,具有术后恢复快、对呼吸功能影响小等诸多优点[2,3]。在能够满足手术需要的情况下,SA成为麻醉医生较为常用的麻醉方式,尤其对于老年患者,SA可以降低术后呼吸系统并发症[4]。但是SA也具有较多的并发症,其中较为常见的是低血压。SA后交感神经被阻滞,副交感神经张力增加,引起体循环血管阻力降低,外周阻力血管扩张,回心血量减少所致心输出量下降是引起低血压的主要原因,麻醉后低血压的程度与麻醉前基础血管收缩张力有关[5];此外,剖宫产仰卧位时,由于增大的子宫压迫下腔静脉,减少回心血量更容易发生低血压[6]。在发生低血压的初期,机体处于代偿阶段时,心率和血压等常规监测无法提供重要信息供麻醉医生实施干预[7]。Bajwa等[8]研究显示非产科患者SA后低血压发生率为33%;Mercier等[ 9,10]研究表明,产科患者SA后低血压发生率甚至高达80%以上。Moslemi等[ 11]研究表明,一旦患者麻醉后收缩压(systolic blood pressure, SBP)下降程度大于基础值的20%~30%,即可导致患者出现低灌注的症状,临床表现为恶心、呕吐、胸闷、呼吸困难甚至意识丧失、心跳骤停等症状。但是目前临床上任何关于预防麻醉后低血压的措施,如静脉给予晶体液或胶体液、肌肉或静脉内给予血管活性药物都无法保证对所有患者有效[12]。

2 自主神经系统

自主神经系统(autonomic nervous system,ANS)是指支配和调节内脏活动的神经结构。ANS 分为交感神经和副交感神经,机体主要通过 ANS 的自主调节维持机体的稳态,在人体对内界及外界刺激发生应答时均发挥重要作用,随着年龄增长 ANS 调节功能会逐渐减弱[13,14]。此外,高血压和糖尿病等疾病也会影响ANS,进而影响 ANS 功能状态[15~17]。在 ANS 对心血管系统的支配中,交感神经和副交感神经是互相拮抗的作用。当交感神经张力较高时,心率加快、心输出量增加、外周血管阻力增高,动脉血压升高;当副交感神经张力较高时,心交感神经和交感缩血管张力减弱,心率减慢、心输出量减少、外周血管阻力降低,动脉血压下降。鉴于 ANS 的重要调节作用,麻醉医生应该在围手术期尤其是麻醉过程中给予高度重视。然而,目前临床上 ANS 的评估并未在麻醉中广泛开展,可能原因是麻醉过程中较少有评价ANS的方法[18]。

3 HRV的定义及其优点

HRV是一种在床旁即可操作的无创、简单易行、可动态监测的指标,可反映人体ANS的功能状态[19]。ANS 通过交感神经和副交感神经维持机体重要功能的动态平衡,心血管系统中的这种动态平衡引起相邻心跳的间隔波动[20]。HRV是指相邻心跳 R-R 间期时间的细微差异,其功率谱分析技术可评价ANS的功能状态。HRV的低频功率(low frequency,LF)部分与压力反射有关,受交感系统及副交感系统的双重支配;高频功率(high frequency,HF)部分与呼吸效应有关,主要反映副交感系统功能状态[21]。HRV 较目前已有的预防麻醉后低血压的方式具有明显的前瞻性,对SA后低血压能够起到一定的预测作用,可以为临床麻醉医生提供指导来预防麻醉后低血压[22]。HRV可以有效预测孕妇SA后的低血压和非孕妇患者 SA 后的低血压[23]。

4 HRV预测SA后低血压的有关研究

4.1 HRV 预测剖宫产SA后的低血压

Hanss等[24]对100例拟行剖宫产进行随机对照研究,SA 后15 min LF/HF>2.5 (n=48)组 LF/HF平均值由4.0显著降低至2.3,SBP也显著降低至平均值为80 mm Hg;LF/HF<2.5(n=52)组LF/HF平均值只有轻微改变,SBP平均值为109 mm Hg(P<0.001),说明SA后SBP下降程度与LF/HF有密切关系,SA后 LF/HF 降低越多, SBP 下降越显著。LF/HF可以作为SA后低血压发生的预测指标,为麻醉医生提供客观依据加强监测并及早处理低血压。

Hanss等[25]对80例 SA下择期剖宫产进行随机对照研究,治疗组(n=40)分为2个亚组: 血管收缩剂治疗组(n=20)和液体治疗组(n=20);对照组(n=40)分为2个亚组:LF/HF<2.5组(n=17)和LF/HF>2.5组(n=23)。治疗组LF/HF>2.5的患者在 SA 后即刻给予血管收缩剂或者晶体液补充,直到 LF/HF 降至2.5以下。治疗组以 LF/HF 为指导的血管收缩剂预防20例中,19例发生低血压,液体治疗组预防20例中17例发生低血压;对照组 LF/HF<2.5组中3例发生低血压,SBP平均105 mm Hg ,LF/HF>2.5组中20例发生低血压,SBP平均为78 mm Hg(P<0.0001)。对于剖宫产行SA后的低血压,麻醉前HRV的LF/HF 可以预测麻醉后低血压的发生,且准确性较高,并可以依此给予液体预充或血管收缩剂预防低血压,血管收缩剂治疗效果优于液体治疗效果。

Sakata等[26]将45例SA后择期剖宫产患者纳入研究,术前一天以仰卧位、左侧卧位、仰卧位顺序测量患者HRV, LF/HF 在由左侧卧位改变为仰卧位时LF/HF升高大于2倍分入阳性组(n=22),其余为阴性组(n=23),SA后阳性组21例发生低血压,阴性组14例发生低血压(P<0.01)。SA前由左侧卧位改变为仰卧位时LF/HF升高大于2倍可以作为SA后低血压发生的预测指标,特异性为90%,但是敏感性较低仅有60%。故需要加大实验样本量进一步研究,得出更为精确的结论。

4.2 HRV预测非剖宫产手术SA后的低血压

Raimondi等[27]将47例SA后拟行下腹部手术纳入研究,SA 前LF/HF >2.3组患者 SA 后发生低血压概率较LF/HF<2.3组高(P=0.023)。术前对 HRV 的分析对于SA 后低血压发生有预示作用,从而筛查出需要严密监测和液体治疗的患者。

Fujiwara 等[28]将52例SA后拟行经尿道手术的女性患者纳入研究,并用Mem Calc 方法测量SA前后HRV的非线性指数:超短波频谱(ultra short-term entropy, UsEn)。SA后LF/HF显著降低,但是并不影响UsEn。SA后,UsEn>43组(n=26)SBP的下降程度是11.4%,而UsEn<43组(n=26)为17.5%,UsEn<43组发生低血压20例,显著高于UsEn>43组12例,其中UsEn<43组2例发生重度低血压,UsEn>43组未发生重度低血压(P<0.05)。由此得出结论, UsEn较低的患者SA后SBP下降越显著。HRV的非线性指数UsEn指标提供了一种新的测量HRV的方法,与上述其他实验结果相同,可以预测SA后低血压的发生。但是该研究样本量过小,使个体差异性偶然因素在实验过程中被放大,造成一定的选择偏倚,所以上述实验结果还需要更多的样本量来完善,从而得出更为客观的实验结果。

Sharma等[29]对 100 例SA后拟行下腹部手术的前瞻性研究显示,LF/HF<2.5组SA后SBP下降幅度显著低于LF/HF >2.5组,且SBP最低值显著高于 LF/HF >2.5组,LF/HF<2.5组SBP降低幅度为15.22%,LF/HF >2.5组SBP降低幅度为30.26%(P<0.001)。术前HRV分析对于非剖宫产患者SA后低血压的发生同样具有较好的预测作用,且与低血压严重程度有较好相关性,Sharma等推荐将LF/HF >2.5作为分界点来预测SA后低血压的发生。

4.3 HRV预测ANS功能改变患者SA后低血压的发生

有关HRV预测ANS功能改变患者SA后低血压发生的报道很少。Kweon等[30]对41例拟行SA的高血压患者进行研究,其中13例SA后发生中度低血压,即平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)降低大于基础值的20%~30%;7例发生重度低血压,即MAP降低基础值30%以上,但是LF/HF和 HRV的总频率在SA后并未显著改变,其他未发生低血压的患者LF/HF和HRV的总频率并无差别。预测 SA 后中度和重度低血压的HRV总频率曲线下面积分别为0.571(P=0.490)和0.509(P=0.924)。该研究的局限性是未设置严格的随机对照组,所得出的结论“HRV不能预测高血压患者 SA 后低血压”不够严谨,需要以正常人作为对照组继续完善实验,得出客观的实验结论。

Meyhoff等[31]对24例行SA的高龄患者(年龄>60岁)随机对照研究显示,LF/HF<2.5 (n=15)组9例发生低血压,LF/HF>2.5 (n=9)组6例发生低血压。LF/HF>2.5预测患者SA发生低血压的敏感度与特异度分别为0.40和0.67(P=0.32),HRV预测价值低于之前的相关研究。本实验将高龄患者作为研究观察对象,得出的结果是HRV与麻醉后低血压的关联性不强,可能是因为高血压患者的交感神经活性由于长期服用药物被抑制,老年病人ANS活性有所变化所致[32]。此外,本研究样本量过小,也会使个体差异性偶然因素在实验过程中被放大,造成一定的选择偏倚,所以上述实验结果还需要更多的样本量来完善,从而得出更为可靠的实验结果。

综上所述,HRV简便、可操作性强,对于预测麻醉后低血压较其他方法具有更明显的前瞻性、关联密切等优点,可以为临床麻醉医生提供更好地指导来防范麻醉后低血压,但其适用群体应当明确为无高血压、糖尿病等基础疾病的人群,对于患有这类基础疾病或者高龄患者,HRV的预测性能有待于进一步研究。

1 Yokose M, Mihara T, Sugawara Y, et al. The predictive ability of non-invasive haemodynamic parameters for hypotension during caesarean section: a prospective observational study. Anaesthesia,2015,70(5):55-62.

2 Neuman MD, Silber JH, Elkassabany NM, et al. Comparative effectiveness of regional versus general anesthesia for hip fracture surgery in adults. Anesthesiology, 2012,117(1):72-92.

3 Mung’ayi V, Mbaya K, Sharif T, et al. A randomized controlled trial comparing haemodynamic stability in elderly patients undergoing spinal anaesthesia at L5, S1 versus spinal anaesthesia at L3, 4 at a tertiary African hospital. Afr Health Sci,2015,15(2):466-479.

4 魏 滨,张 华,王 军,等. 2种不同麻醉方法对髋部骨折老年患者术后肺部并发症发生的多因素分析.中国微创外科杂志,2015,15(4):289-292.

5 Toyama S, Kakumoto M, Morioka M, et al. Perfusion index derived from a pulse oximeter can predict the incidence of hypotension during spinal anaesthesia for caesarean delivery. Br J Anaesth,2013,11(1):235-241.

6 Keera AA, Elnabtity AM. Two syringe spinal anesthesia technique for cesarean section: A controlled randomized study of a simple way to achieve more satisfactory block and less hypotension. Anesth Essays Res,2016, 10(2):312-318.

7 Bella A, Ansari S, Spadafore M, et al. A signal processing approach for detection of hemodynamic instability before decompensation. PloS One,2016,11(2):e0148544.

8 Bajwa SJ,Bajwa SK, Kaur J, et al. Prevention of hypotension and prolongation of postoperative analgesia in emergency cesarean sections: A randomized study with intrathecal clonidine. Int J Crit Illn Inj Sci,2012,2(2):63-69.

9 Mercier FJ, Auge M, Hoffmann C, et al. Maternal hypotension during spinal anesthesia for caesarean delivery. Minerva Anestesiol,2013,79(1): 62-73.

10 Xu S, Wu H, Zhao Q, et al. The median effective volume of crystalloid in preventing hypotension in patients undergoing cesarean delivery with spinal anesthesia. Rev Bra Anestesiol,2012,62(3):312-324.

11 Moslemi F, Rassoli S.Arunachalam V, et al. Comparison of prophylactic infusion of phenylephrine with ephedrine for prevention of hypotension in elective cesarean section under spinal anesthesia: a randomized clinical trial. Iran J Med Sci,2015,40(1):19-26.

12 Lee A, Ngan K, Gin T. A quantitative, systematic review of randomized controlled trials of ephedrine versus phenylephrine for the management of hypotension during spinal anesthesia for cesarean delivery. Anesth Analg,2002,94(4):920-926.

13 Voss A, Heitmann A, Schroeder R, et al. Short-term heart rate variability-age dependence in healthy subjects. Physiol Meas,2012,33(1):1289-1311.

14 Sharma VK, Subramanian SK, Arunachalam V, et al. Heart Rate variability in adolescents-normative data stratified by sex and physical activity. J Clin Diagn Res,2015,9(10):8-13.

15 Sucharita S, Bantwal G, Idiculla J,et al. Autonomic nervous system function in type 2 diabetes using conventional clinical autonomic tests, heart rate and blood pressure variability measures. Indian J Endocrinol Metab,2011,15(3):198-203.

16 Rivera AL, Estanol B, Senties-Madrid H,et al.Heart rate and systolic blood pressure variability in the time domain in patients with recent and long-standing diabetes mellitus. PloS One,2016,11(2):e0148378.

17 Parati G, Ochoa JE, Salvi P, et al. Prognostic value of blood pressure variability and average blood pressure levels in patients with hypertension and diabetes. Diabetes Care,2013,36(3):12-24.

18 Mazzeo AT, La Monaca E, Di Leo R, et al. Heart rate variability: a diagnostic and prognostic tool in anesthesia and intensive care. Acta Anaesthesiol Scand,2011,55(5):797-811.

19 Fan SZ, Cheng YJ , Liu CC. Heart rate variability-a useful non-invasive tool in anesthesia. Acta Anaesthesiol Sin,1994,32(1):51-56.

20 Xhyheri B, Manfrini O, Mazzolini M, et al. Heart rate variability today. Prog Cardiovasc Dis,2012,55 (3):321-331.

21 Pagani M, Lombardi F, Guzzetti S, et al. Power spectral analysis of heart rate and arterial pressure variability as a marker of sympatho-vagal interaction in man and conscious dog. Circ Res,1986,59(2):178-193.

22 Hanss R, Bein B, Ledowski T, et al. Heart rate variability predicts severe hypotension after spinal anesthesia for elective cesarean delivery. Anesthesiology,2005,102(6):1086-1093.

23 Ursulet L, Cros J, Jonckheere J, et al. Bedside analysis of heart rate variability by Analgesia Nociception Index (ANI) predicts hypotension after spinal anesthesia for elective Caesarean delivery: ESAAP2-3. Eur J Anaesthesiol,2012,29(5):151-153.

24 Hanss H, Ohnesorge H, Kaufmann M, et al. Changes in heart rate variability may reflect sympatholysis during spinal anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand,2007,51(10):1297-1304.

25 Hanss R, Bein B, Francksen H, et al. Heart rate variability-guided prophylactic treatment of severe hypotension after subarachnoid block for elective cesarean delivery. Anesthesiology,2006,104(4):635-643.

26 Sakata K, Yoshimura N,Tanabe K,et al. Prediction of hypotension during spinal anesthesia for elective cesarean section by altered heart rate variability induced by postural change. Int J Obstet Anesth,2016,117(1):72-92.

27 Raimondi F, Colombo R, Spazzolini A, et al. Preoperative autonomic nervous system analysis may stratify the risk of hypotension after spinal anesthesia. Minerva Anestesiol,2015,81(7):713-722.

28 Fujiwara Y, Sato Y, Shibata Y, et al. A greater decrease in blood pressure after spinal anaesthesia in patients with low entropy of the RR interval. Acta Anaesthesiol Scand,2007,51(9):1161-1165.

29 Sharma D, Gupta K, Gupta P, et al. Heart rate variability assessment to stratify risk of autonomic imbalance during subarachnoid block: A prospective study. Anesth Essays Res,2011,5(1):72-76.

30 Kweon TD, Kim SY, Cho SA, et al. Heart rate variability as a predictor of hypotension after spinal anesthesia in hypertensive patients. Korean J Anesthesiol,2013,69(3):307-309.

31 Meyhoff CS, Haarmark C, Kanters JK,et al. Is it possible to predict hypotension during onset of spinal anesthesia in elderly patients? J Clin Anesth,2009,21(1):23-29.

32 李 辉,刘德平.高龄老年人心率状况及变异性特点.中国心血管杂志,2013,18(4):253-255.

(修回日期:2016-12-26)

(责任编辑:李贺琼)

A

1009-6604(2017)04-0357-04

10.3969/j.issn.1009-6604.2017.04.019

2016-08-26)

*通讯作者,E-mial:puthzk@163.com

猜你喜欢

样本量低血压心率
一种基于进化算法的概化理论最佳样本量估计新方法:兼与三种传统方法比较*
样本量与东方蜜蜂微卫星DNA遗传多样性参数稳定性的关系
无声的危险——体位性低血压
心率多少才健康
网络Meta分析研究进展系列(二十):网络Meta分析的样本量计算及精确性评估
低血压可以按摩什么穴位
医学研究中样本量的选择
低血压: 一个容易被忽视的大问题
离心率
离心率相关问题