子宫肌瘤患者护理中护理质量持续改进的应用意义探析
2017-01-15马玉英
马玉英
(辽宁省朝阳县人民医院,辽宁 朝阳 122000)
子宫肌瘤患者护理中护理质量持续改进的应用意义探析
马玉英
(辽宁省朝阳县人民医院,辽宁 朝阳 122000)
目的 分析子宫肌瘤患者护理中采用护理质量持续改进的应用效果。方法 将我院妇产科在2013年10月至2015年5月收治的90例子宫肌瘤患者纳入此次研究中,根据护理方法所存在的差异性分为观察组以及对照组,两组护理方法分别为护理质量持续改进以及常规护理,比对两组患者应用效果。结果 观察组以及对照组患者分别通过常规护理以及综合护理后,其两组护理满意度经计算分别为88.89%以及75.56%,同时观察组生活质量提升效果显著,两组间经比较后可知,差异显著性加强,统计学意义存在。结论 临床中采用护理质量持续改进能够提升护理以及患者的生活质量,同时对患者的康复起到一定的促进效果。
子宫肌瘤;护理持续质量改进;应用效果
子宫肌瘤则是临床中发病率较高的一种妇科疾病,通过手术方法能够将其进行切除,并缓解病情。但是手术会引起患者的应激反应,并对术后的恢复造成严重的影响[1]。而质量持续改进的主要原则为提升护理质量,因为可以提升患者的护理服务理念,因此有助于患者术后恢复。将纳入此研究中的90例子宫肌瘤患者分别采用不同的护理方法,现将护理流程以及结果作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料:将我院妇产科在2013年10月至2015年5月收治的90例子宫肌瘤患者纳入此次研究中,所有患者通过相关检查以及B超均诊断为子宫肌瘤。根据护理方法所存在的差异性分为观察组以及对照组,各组患者的例数均为45例。对照组患者年龄最大者为60岁,年龄最小者为33岁,平均年龄经过相关计算后为(42.7±2.8)岁,均病程时间经计算为(6.1±0.2)年;观察组者年龄最大者为61岁,年龄最小者为34岁,平均年龄经过相关计算后为(43.1±3.5)岁,均病程时间经计算为(6.3±0.5)年,通过统计学软件对两组患者的一般资料予以计算(P>0.05),统计学意义未产生,可比性逐渐加强。
1.2 方法:护理人员将常规护理模式应用到对照组中,而观察组患者则选择护理持续质量改进模式。其护理内容包含以下内容:①对患者的资料予以评估。护理人员需要对患者的年龄、疾病患病史,文化水平以及婚否等资料予以评估,以此来对其基本情况进行充分了解。②调查研究。在对患者实施护理方法之前,需要对患者予以调查,熟知患者在目前这个阶段中想获取哪些护理服务,或经过调查之后可以了解患者需要哪些服务可以增强,按照患者的自身的主观要求以及需求,同时和调查后的资料予以相结合,编制针对性护理方案[2]。③护理人员观察。护理人员需要对患者的面部情绪以及心理状态予以观察,患者会通过其肢体语言充分表达出对护理服务的不足之处。大部分患者对于护理过程中的不足之处不会明确说明,因此需要加强护理人员的观察力度。④归纳以及总结。对阶段性的护理予以归纳并总结,将上段护理中可能出现的不足之处予以总结[3],同时和患者进行沟通以及交流,并找出处理方法。与此同时还需要对护理重点予以总结。
1.3 评价指标[4]:采用生活质量评定量表对两组患者护理后的生活质量予以评估,此量表中的内容为生理、心理、社会以及疾病,分数越高说明患者的受损程度较高。并采用我院自制护理满意度调查问卷,总分为100分,分数越高说明患者护理满意度则越好。
1.4 统计学处理:观察组以及对照中所涉及的数据均选择SPSS21.0统计学软件进行计算以及整理,计量资料以及计数资料则对其数据结果进行表示,两组间经过计算后P<0.05,差异显著性逐渐加强,统计学意义产生。
2 结 果
2.1 分析两组患者护理后的生活质量评分:观察组经过护理质量持续改进后,其生理评分为(31.7±9.8)分,心理评分为(22.5±5.6)分,疾病评分为(25.2±11.4)分,社会评分为(30.1±13.5)分,总体评分为(135.7±56.2)分;对照组经过常规护理后,其生理评分为(40.6±11.8)分,心理评分为(41.8±7.4)分,疾病评分为(39.6± 15.6)分,社会评分为(40.51±9.8)分,总体评分为(214.5±35.4)分;选择统计学软件对两组患者的生活质量予以比对,差异显著性逐渐加强,统计学意义产生。
2.2 分析两组患者的护理满意度:观察组经过护理质量持续改进其护理效果为非常满意的例数28例,护理效果为满意的例数12例,护理效果不满意例数5例,护理满意度为88.89%;对照组经常规护理后其护理效果为非常满意的例数19例,护理效果为满意的例数15例,护理效果不满意例数11例,护理满意度为75.56%,比对两组患者的护理满意度,通过计算后可知加强其差异性,统计学意义产生。
3 讨 论
子宫肌瘤不单单造成了患者的痛苦,同时病情较为严重的患者还会出现不孕现象,当子宫肌瘤出现破裂或者进展现象时极易转变为癌,因此对患者的生命安全造成严重的影响,所以应对其予以相应的重视[5]。而药物治疗通常需要较长的时间,而治疗效果并不显著。介入治疗后其治疗效果虽然较为显著,但是整体需要的时间依旧很长,并且介入治疗的范围存在一定的限制。而临床中多采用手术方法进行治疗,此治疗方法可以将患者的病灶予以清除,但是会对患者产生创伤性,部分患者为了避免复发,在可以将子宫进行保留时均接受此治疗方法。
因为手术后患者的活动受到一定的限制,同时手术后还会出现疼痛感,所以患者对护理服务具有一定的敏感性[6]。此研究中将质量持续改进应用于观察组中,以患者为中心,对其进行调查研究,同时和患者自身的一般资料予以相互结合,将其设置为护理的主要根据,同时按照其资料所产生的变化对护理予以完善,并对护理方法进行适当的调整,进而使护理服务可以充分满足患者的需要。而对照组患者仅仅只采用常规护理模式,通过比对分析可知,观察组的护理满意度和对照组相比较而言,明显呈现上升趋势,同时其生活质量经护理后显著改善,由此能够说明此护理方法对子宫肌瘤患者而言具有较强的优势。
综上所述,护理人员在对子宫肌瘤患者进行护理的过程中需要采用护理质量持续改进模式,以此来缩短患者的恢复时间,同时能够提升总体护理质量,对患者的康复起到较强的促进作用,而此护理模式可以在临床护理中推广以及应用。
[1] 翟晓飞.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2015,15(73):248.
[2] 李兰萍.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用[J].中国医药导报,2014,11(2):129-131.
[3] 赵静.质量持续改进应用于子宫肌瘤临床护理中的效果[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,2(6):22-23.
[4] 曹荣.护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用[J].医药前沿,2015,5(27):236-237.
[5] 赵晓丽.护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中的应用效果评价[J].基层医学论坛,2015,19(17):2420-2421.
[6] 张秀杰.实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性分析[J].当代临床医刊,2015,28(3):1391.
[7] 陈大琼,黄琪琳,龙梅,等.子宫肌瘤护理路径实施表在手术患者健康宣教中的应用观察[J].医药前沿,2012,2(3):106-107.
R473.73
B
1671-8194(2017)07-0277-02