APP下载

可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折20例临床效果观察

2017-01-15

中国医药指南 2017年7期
关键词:螺钉钢板住院

周 岳

(辽宁省大连市金州区笫二人民医院骨科,辽宁 大连 116105)

可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折20例临床效果观察

周 岳

(辽宁省大连市金州区笫二人民医院骨科,辽宁 大连 116105)

目的 分析吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的临床疗效。方法 选取我院于2016年1~6月所接治的手足部骨折患者20例为主要研究对象,随机分为实验组与对照组,各组10例。对照组使用常规钢板固定法进行治疗,实验组使用吸收螺钉和自身增强可吸收棒进行治疗。对比两组患者术后感染情况、住院时间、术后肿胀情况等治疗效果。结果 实验组患者住院时间为(11.56±1.02)d,明显短于对照组(16.45±1.54)d,实验组患者术后感染率为10.00%(2/20),对照组为45.00%(9/20),实验组术后肿胀率为25.00%(5/20),对照组为65.00%(13/20),实验组治愈率为100.00%(20/20),对照组为70.00%(14/20)。各项观察指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 使用吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折进行治疗,可明显提升治疗效果,促进患者恢复,缩短住院时间,并可对术后并发症进行有效控制,值得推广应用。

可吸收螺钉;自身增强可吸收棒;手足部骨折;临床效果

手足部骨折是临床常见的一类疾病,多采用钢板内固定的方式进行治疗,但效果不佳。极易出现钢板生锈、腐蚀的现象,影响患者恢复[1]。在医疗技术不断发展中,可吸收螺钉和自身增强可吸收棒已被广泛运用于对该类疾病的治疗过程中。为进一步探索该种治疗方式的临床效果,我院选取20例患者进行对比治疗,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院于2016年1~6月所接治的手足部骨折患者20例为主要研究对象,随机分为实验组与对照组,各组10例。对照组中,男性12例,女性8例,年龄在19~58岁,平均为(32.54±1.62)岁。骨折位置,手部9例,足部11例。骨折类型,闭合性14例,开放性6例。实验组中,男性11例,女性9例,年龄在21~59岁,平均为(33.87± 1.59)岁。骨折位置,手部10例,足部10例。骨折类型,闭合性12例,开放性8例。两组患者在性别、年龄、骨折位置等一般资料上均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:对照组使用常规钢板固定法进行治疗。通过X线片确定骨折部位以及需固定范围,选取大小对应钢板,待完成骨膜剥离术后,把钢板与骨面充分贴合,在确保骨折部位基本复原的情况下,将骨折固定器旋紧。然后进行钻孔、固定。实验组使用吸收螺钉和自身增强可吸收棒进行治疗。结合患者骨折部位选取对应麻醉方式,手部则进行臂丛神经麻醉,足部则进行腰部麻醉。使用与对照组相同方式,进行骨折处切开,进行淤血以及骨碎片的清理。结合患者具体情况选择对应的钻头以及可吸收螺钉大小。钻孔扩髓时需将其方式选定为骨折线正交方向,可吸收棒基本规格需与患者骨骼情况相匹配,同时需保证其长度约大于钻孔4 mm。利用助进其辅助将其压入对应钻孔。两组患者术后均使用抗生素预防感染,并将患肢抬高。

1.3 观察指标:对两组患者术后感染情况、住院时间、术后肿胀情况进行统计。

1.4 统计学方法:将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析,计数资料比较采用χ2比较,以率(%)表示,计量资料比较采用t检验,并以()表示,若(P<0.05)则差异显著,有统计学意义。

2 结 果

实验组患者住院时间为(11.56±1.02)d,明显短于对照组(16.45±1.54)d,差异具有统计学意义(P<0.05,t=11.8391)。实验组患者术后感染率为10.00%(2/20),对照组为45.00%(9/20),差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=30.7210)。实验组术后肿胀率为25.00%(5/20),对照组为65.00%(13/20),差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=32.3232)。实验组治愈率为100.00%(20/20),对照组为70.00%(14/20),差异具有统计学意义(P<0.05,χ2=35.2941)。

3 讨 论

临床统计发现,由于车祸、机械伤以及挫伤等原因,手足骨折的发病率存在明显上升的趋势,若未得到及时有效治疗,将对患者日后生活造成严重影响。可吸收螺钉在以前仅在治疗颌面部骨折中进行运用,在不断改进中才被投入到手足骨折的治疗当中。临床研究表明,利用可吸收螺钉对该类疾病治疗,具有较多优势,由于其与患者骨骼特点以及日常活动方式具有较高适应性,不会使患者产生不适感[2-3]。同时由于其材料主要为聚乙交酯,各方面性能都较强,可有效避免患者出现二次骨折。此外,自身增强可吸收棒在使用时间超过10个月以后,可自行于人体内分解成碳水化合物,同时具有吸水膨胀的物理特性,其固定性更强。而常规钢板内固定的方式,很容易出现内部腐蚀的现象,影响治疗效果,同时在治疗后期需采用手术方式进行取出,其治疗效率不高。可吸收螺钉和自身增强可吸收棒与患者组织有较强适应性,基本不存在排斥现象,可有效提升治疗效果。

在本次研究中,实验组患者在术后感染情况、住院时间、术后肿胀情况以及治愈率等方面均优于对照组,充分表明该种治疗方式确有显著疗效,与何伟等的研究一致[4]。总之,可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗对提升手足骨折治疗效果以及术后感染控制等方面均具有重要作用,值得广泛使用。

[1] 聂亚林.用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的疗效对比[J].当代医药论丛,2014,12(8):238-239.

[2] 张勇纲.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折疗效观察[J].基层医学论坛,2014,18(16):2172.

[3] 吴小宇,欧阳群,李梅,等.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折20例临床观察[J].中国民族民间医药,2015,24(14): 85-85.

[4] 何伟.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的疗效观察[J].中国处方药,2016,14(6):128-129.

R683.4

B

1671-8194(2017)07-0039-01

猜你喜欢

螺钉钢板住院
妈妈住院了
双钢板与锁定钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的疗效比较
侵彻弹体尾部联结螺钉失效的影响因素
探讨拉森钢板桩在市政工程基坑支护中的应用
昆明市2012~2020年HIV/AIDS住院患者的疾病谱
术后跟骨螺钉取出的影响因素分析
骨科住院患者双侧腋下体温比较
内固定螺钉要取出吗?
非加劲钢板剪力墙显著屈服位移角的研究
钢板组装式屏蔽体的关键技术浅析