分析小儿止泻贴治疗小儿腹泻的临床观察

张华

分析小儿止泻贴治疗小儿腹泻的临床观察

张华

目的探讨和分析小儿止泻贴治疗小儿腹泻的临床效果。方法146例腹泻患儿作为研究主体,随机分为甲组和乙组,每组73例。甲乙两组患儿均通过蒙脱石散(思密达)冲剂以及枯草杆菌二联活菌颗粒(妈咪爱)冲剂进行治疗,甲组患儿加用小儿止泻贴进行治疗。对比甲乙两组患儿的治疗效果以及临床症状改善时间。结果甲组患儿治疗总有效率98.63%高于乙组患儿90.41%,差异具有统计学意义(χ2=4.7609,P＜0.05)。甲组患儿体温恢复正常时间(1.43±0.41)d、呕吐缓解时间(1.42±0.39)d、腹痛缓解时间(1.32±0.57)d以及大便恢复正常时间(2.21±0.53)d均少于乙组患儿的(2.68±0.63)、(2.52±0.76)、(2.36±0.82)、(4.75±1.05)d,差异均具有统计学意义(t=14.209、11.002、8.898、18.451,P＜0.05)。结论小儿止泻贴治疗小儿腹泻的临床效果显著,治疗有效率高,且明显减少了患儿临床症状的改善时间,值得推广。

小儿止泻贴；小儿腹泻；应用效果

在临床上,小儿腹泻是比较常见的一种儿科疾病,发病率较高［1,2］。小儿腹泻主要症状为发热、大便次数增多、大便形状改变、恶心呕吐以及腹痛等,进而导致患儿出现不同程度的水电解质紊乱、酸碱失调以及脱水等,如未进行有效的控制,甚至会导致患儿死亡［3-5］。为了探讨和分析小儿止泻贴治疗小儿腹泻的临床效果,此次研究选择本院2014年11月～2016年11月收治的146例腹泻患儿作为研究主体,现总结报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2014年11月～2016年11月收治的146例腹泻患儿作为研究主体,随机分为甲组和乙组,每组73例。甲组患儿男38例,女35例；年龄3个月～7岁,平均年龄(3.61±1.25)岁。乙组患儿男39例,女34例；年龄4个月～7岁,平均年龄(3.72±1.12)岁。甲乙两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 甲乙两组患儿均通过思密达冲剂以及妈咪爱冲剂进行治疗：口服1～1.5袋的妈咪爱冲剂,1～2次/d。同时每天口服1～2.5袋思密达冲剂,分3次服用。甲组患儿加用小儿止泻贴进行治疗：小儿止泻贴要贴于患儿的神阙穴,1贴/次,1次/d,每贴可贴12 h。甲乙两组患儿均持续治疗5 d。

1.3 观察指标 观察并记录甲乙两组患儿的体温恢复正常时间、呕吐缓解时间、腹痛缓解时间以及大便恢复正常时间。

1.4 疗效判定标准［3］显效：患儿恶心呕吐、发热以及腹泻等症状完全消失,经病原学检查显示大便正常；有效：患儿症状有所改善,大便经病原学检查显示得到改善；无效：患儿症状和体征均未得到改善。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用 χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿治疗效果对比 甲组的73例患儿中,显效38例(52.05%),有效34例(46.58%),无效1例(1.37%),甲组患儿治疗总有效率为98.63%(72/73)。在乙组的73例患儿中,显效30例(41.10%),有效36例(49.32%),无效7例(9.59%),乙组患儿治疗总有效率为90.41%(66/73)。甲组患儿治疗总有效率高于乙组患儿,差异具有统计学意义(χ2=4.7609,P＜0.05)。

2.2 两组患儿临床症状改善时间对比 甲组患儿体温恢复正常时间为(1.43±0.41)d,乙组患儿体温恢复正常时间为(2.68±0.63)d,甲组患儿体温恢复正常时间少于乙组患儿,差异有统计学意义(t=14.209,P＜0.05)。甲组患儿呕吐缓解时间为(1.42±0.39)d,乙组患儿呕吐缓解时间为(2.52±0.76)d,甲组患儿呕吐缓解时间少于乙组患儿,差异有统计学意义(t=11.002,P＜0.05)。甲组患儿腹痛缓解时间为(1.32±0.57)d,乙组患儿腹痛缓解时间为(2.36±0.82)d,甲组患儿腹痛缓解时间少于乙组患儿,差异有统计学意义(t=8.898,P＜0.05)。甲组患儿大便恢复正常时间为(2.21±0.53)d,乙组患儿大便恢复正常时间为(4.75±1.05)d,甲组患儿大便恢复正常时间少于乙组患儿,差异有统计学意义(t=18.451,P＜0.05)。

3 讨论

中医学理论指出小儿属于“稚阴稚阳”的体制,脾胃功能以及形质都没有发育完善,在小儿的成长发育过程中,需要不断注入营养物质,补充自身营养平衡,由此小儿脾胃的功能以及形质就会更为明显［6-9］。相关学者指出,小儿出现腹泻症状多是因脾胃薄弱导致脾失健运,水走肠间所引起,脾虚湿盛是其致病的主要病理［5］。人体脾能够适应温燥的环境,而排斥潮湿的环境,由此,服用的药物需要具备健脾燥湿以及补中益气的效果。小儿止泻贴中包含肉桂、赤芍、胡椒以及当归等药物,具有散寒、止痛功效,而黄芩以及地黄、大黄具有泻火以及清湿热效果,马钱子对止泻具有显著疗效,丁香以及乌药、独活等能够止痛,以上药物联合应用对腹泻症状有较为明显的治疗效果［10-13］。

综上所述,小儿止泻贴治疗小儿腹泻的临床效果显著,治疗有效率高,且明显减少了患儿临床症状的改善时间,值得推广。

［1］徐秀珍.小儿止泻贴联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗小儿腹泻60例临床观察.中国民族民间医药,2014,34(19):37,40.

［2］罗华.小儿腹泻的原因分析及对策.大家健康旬刊,2015(3):218-219.

［3］宋少艳.小儿腹泻的因素分析及护理对策.世界最新医学信息文摘(电子版),2013(20):378.

［4］卓燕舞,吴美水,林瑞凤.小儿腹泻的相关因素及护理对策.医学理论与实践,2009,22(11):1384-1385.

［5］赵荣慧.小儿腹泻护理与相关因素分析.内蒙古中医药,2014(36):136.

［6］何广杰.小儿止泻贴治疗小儿腹泻180例临床观察.中医药导报,2013,19(12):132-133.

［7］邱嫣霞.观察止泻散联合止泻贴外敷治疗小儿腹泻的临床疗效.当代医学,2016,22(24):135-136.

［8］曲慧.260例小儿腹泻的致病因素分析及临床治疗意义.中国医药指南,2016,14(19):56.

［9］周丽华.小儿腹泻病52例临床治疗分析.中国医药指南,2015,13(30):136-137.

［10］谢广永.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻47例临床观察.中国现代药物应用,2010,4(4):170-171.

［11］郑锌.小儿止泻贴治疗小儿反复腹泻的效果分析.中国卫生产业,2013(34):91.

［12］罗光全.小儿腹泻病治疗新进展.包头医学,2014(2):73-76.

［13］柴艳婷,邹海琼.中西医结合治疗小儿腹泻临床观察.现代中西医结合杂志,2014,23(5):516-517.

Clinical observation on pediatric antidiarrheal paste in the treatment of pediatric diarrhea

ZHANG Hua.Department of Pediatrics,Liaoning Province Liaoyang City Third People’s Hospital,Liaoyang 111000,China

ObjectiveTo explore and analyze clinical effect of pediatric antidiarrheal paste in the treatment of children diarrhea.MethodsA total of 146 diarrhea children as study subjects were randomly divided into group A and group B,with 73 cases in each group.Group A and group B received montmorillonite powder(Smecta) granule and live binary bacillus subtilis(Medilac-vita) granule for treatment,and group A also received pediatric antidiarrheal paste for treatment.Clinical effect and symptoms improving time were compared in two groups.ResultsGroup A had higher total treatment effective rate as 98.63% than 90.41% in the group B,and the difference had statistical significance(χ2=4.7609,P＜0.05).Group A had temperature recovery time as(1.43±0.41)d,vomiting relief time as(1.42±0.39)d,abdominal pain relief time as(1.32±0.57)d and defecate recovery time as(2.21±0.53)d,which were all shorter than(2.68±0.63),(2.52±0.76),(2.36±0.82) and(4.75±1.05)d in the group B,and their differences had statistical significance(t=14.209,11.002,8.898,18.451,P＜0.05).ConclusionPediatric antidiarrheal paste shows significant clinical effect in the treatment of children diarrhea,with high total treatment effective rate and short clinical symptom improving time.This method is worth promoting.

Pediatric antidiarrheal paste; Pediatric diarrhea; Application effect

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.01.054

2016-12-15］

111000 辽宁省辽阳市第三人民医院儿科