丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓临床观察
2017-01-14王瑶
王瑶
丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓临床观察
王瑶
目的 观察丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓的临床效果。方法 226例脑血栓患者,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各113例。治疗组患者给予丹参川芎嗪注射液治疗,对照组患者给予血塞通注射液治疗,对比分析两组患者的临床治疗情况。结果 治疗组患者痊愈率为53.1%(60/113),有效率为25.7%(29/113),好转率为19.5%(22/113),无效率为1.8%(2/113),总有效率为98.2%(111/113);对照组患者痊愈率为36.3%(41/113),有效率为28.3%(32/113),好转率为27.4%(31/113),无效率为8.0%(9/113),总有效率为92.0%(104/113);治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者平均血流速度比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组平均血流速度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓可以提高临床治疗效果,改善了患者的平均血流速度,对患者的治疗和康复均有着积极的作用和意义,值得予以临床推广以及运用。
丹参川芎嗪注射液;脑血栓;血塞通注射液
脑血栓为临床上较为常见的一种缺血性脑血管疾病,以中老年人为主要发病人群,患者发病后经常会出现缺氧、血流中断等情况,如果不能给予及时有效的治疗会引起多种并发症,对患者的生活质量均造成了一定的影响,在这样的情况下就应该对更好的治疗方法和药物进行探讨和分析[1-4]。本文选取2014年8月~2016年8月在本院接受治疗的226例脑血栓患者作为实验对象,对丹参川芎嗪注射液临床应用效果进行了探讨和分析,具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年8月~2016年8月在本院接受治疗的226例脑血栓患者作为实验对象,其中男124例,女102例;年龄最大75岁,最小45岁,平均年龄(56.7±4.18)岁;所有患者均经过头颅CT或者磁共振(MRI)证实为脑血栓,排除出血性脑卒中和严重心脏病的患者。将患者按照接受治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各113例。
1.2 治疗方法 两组患者给予相同的常规治疗,对患者的血压和血脂进行常规的控制,如患者伴发感染或者是冠心病则应该给予对症治疗,在此基础上给予两组患者不同的药物治疗。
1.2.1 治疗组患者运用丹参川芎嗪注射液治疗,将15 ml丹参川芎嗪注射液融入到0.9%的氯化钠溶液100 ml中进行静脉滴注,1次/d,连续治疗10 d为1个疗程。
1.2.2 对照组患者给予血塞通注射液治疗,将6 ml血塞通注射液融入到250 ml生理盐水中进行静脉滴注,1次/d,连续治疗10 d为1个疗程。
1.3 观察指标 对两组患者的治疗效果以及治疗前后平均血流速度[左椎动脉(VA)、右VA、基底动脉(BA)]等情况均进行观察和记录。
1.4 疗效判定标准[5]患者接受治疗后眩晕、恶心以及呕吐等不良症状完全消失,生活质量得到提升则认定为痊愈;患者接受治疗后眩晕、恶心以及呕吐等不良症状明显改善,可以正常的工作和生活认定为有效;患者接受治疗后眩晕、恶心以及呕吐等不良症状减轻,对正常工作和生活有一定的影响认定为好转;患者接受治疗后不良症状无明显变化甚至有加重情况认定为治疗无效。总有效率=痊愈率+有效率+好转率。
1.5 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的治疗效果比较 治疗组患者痊愈率为53.1%(60/113),有效率为25.7%(29/113),好转率为19.5%(22/113),无效率为1.8%(2/113),总有效率为98.2%(111/113);对照组患者痊愈率为36.3%(41/113),有效率为28.3%(32/113),好转率为27.4%(31/113),无效率为8.0%(9/113),总有效率为92.0%(104/113);治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者平均血流速度比较 治疗组患者治疗前左VA、右VA和BA分别为(18.2±4.8)、(18.1±5.4)、(30.5±8.3)cm/s,治疗后左VA、右VA和BA分别为(30.3±4.9)、(29.7±6.2)、(37.8±6.8)cm/s;对照组患者治疗前左VA、右VA和BA分别为(18.3±4.4)、(18.2±4.8)、(30.6±9.7)cm/s,治疗后左VA、右VA和BA分别为(24.2±3.7)、(24.8±5.6)、(33.6±9.7)cm/s;两组患者治疗前平均血流速度比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组平均血流速度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
脑血栓在中医上属于“中风”的范畴,脑血栓的形成主要是因为脑部动脉出现粥样硬化或者是椎基底动脉系统运转出现供血不足和痉挛造成的,患者会出现眩晕、头晕和呕吐等症状,对中老年人的身心健康和工作生活均造成了一定的影响,应该分析这一疾病的有效治疗手段和方法[6-10]。
丹参川芎嗪注射液属于中成药,这一药物的组成为丹参素和盐酸川芎嗪,可以在抗凝的同时改善患者的脑补血液微循环,丹参川芎嗪注射液在心脑血管的痉挛抑制方面具有着较强的解痉作用,抵抗血小板的聚集[11-14]。在为脑血栓患者实施治疗的过程中丹参川芎嗪注射液的运用可以降低血液的黏稠程度,有效改善血液流变和脑血栓患者的临床症状,提高了临床治疗的有效率和质量[15,16]。在本次试验研究中,治疗组患者痊愈率为53.1%(60/113),有效率为25.7%(29/113),好转率为19.5%(22/113),无效率为1.8%(2/113),总有效率为98.2%(111/113)。对照组患者痊愈率为36.3%(41/113),有效率为28.3%(32/113),好转率为27.4%(31/113),无效率为8.0%(9/113),总有效率为92.0%(104/113);治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗前左VA、右VA和BA分别为(18.2±4.8)、(18.1±5.4)、(30.5±8.3)cm/s,治疗后左VA、右VA和BA分别为(30.3±4.9)、(29.7±6.2)、(37.8±6.8)cm/s;对照组患者治疗前左VA、右VA和BA分别为(18.3±4.4)、(18.2±4.8)、(30.6±9.7)cm/s,治疗后左VA、右VA和BA分别为(24.2±3.7)、(24.8±5.6)、(33.6±9.7)cm/s;两组患者治疗前平均血流速度比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组平均血流速度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,采用丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓可以提高临床治疗效果,改善了患者的平均血流速度,对患者的治疗和康复均有着积极的作用和意义,值得予以临床推广以及运用。
[1]汤日祥,陆国文.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓椎基底动脉系统供血不足临床效果分析.内科,2016,11(5):755-756,780.
[2]袁冬梅.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓椎基底动脉系统供血不足临床疗效.中国现代药物应用,2016,10(16):190-191.
[3]丁宁.丹参川芎嗪注射液在脑血栓椎基底动脉系统供血不足患者治疗中的应用.中国继续医学教育,2016,8(24):162-163.
[4]何帮华.丹参川芎嗪注射液在脑血栓治疗中的应用及价值探析.医学理论与实践,2016,29(21):2913-2915.
[5]邰光英.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓临床观察.大家健康(中旬版),2016,10(6):84-85.
[6]贾跃先,张兵,张卫光.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓临床观察.临床和实验医学杂志,2010,9(23):1774-1775.
[7]王树录.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓20例临床观察.吉林医学,2012,33(29):6327-6328.
[8]叶菁菁,江红.丹参川芎嗪注射液治疗急性期脑血栓形成200例临床观察.福建医药杂志,2011,33(6):125-126.
[9]宋士强.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓的临床观察.中国医药指南,2016(5):199-200.
[10]时新景.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓椎基底动脉系统供血不足的疗效观察.当代医学,2014(10):123.
[11]薛巨香.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓的疗效分析.维吾尔医药月刊,2013(3):1676.
[12]车福友.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓椎基底动脉系统供血不足临床疗效.中国医药导刊,2014(7):1151-1152.
[13]陈军.丹参川芎嗪注射液治疗29例脑血栓患者临床疗效观察.现代诊断与治疗,2014(7):1505-1506.
[14]陈为龙,孔令周,杨学斌,等.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓患者临床观察.中医临床研究,2015(25):76-77.
[15]李郭辉,李真,白如玉,等.丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓的效果探讨.世界最新医学信息文摘:电子版,2014(14):151-152.
[16]康梅娟.应用丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗塞早期临床观察.中药药理与临床,2015(5):117-120.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.068
2017-02-09]
112000 铁岭市中心医院神经内科二病房