专栏

看男人，模糊点

张国立

生于台北。担任记者20年，作家，代表作《男人终于说实话》、《偷眼泪的天使》以及两性散文集《女人让我缺氧》等。微博链接：weibo.com/zuojiazhangguoli

你一定认识这个女孩，她总用很可爱的口气这么说：“你说那个张国立哦，不行耶，他抽烟。”

她的意思是张国立抽烟，因此不论他如何温柔、如何有才气、如何对女人百依百顺，就是不行，因为，吸烟有害健康。不过当她见到一米八二，老将裤管卷起一小截露出晒得恰到好处的脚踝配双平底休闲鞋的李易时，她换了种说法：

“你看小李多帅。”

喔，小李那时露着他的脚踝，左肩靠墙，右手放在嘴边正抽着烟。几秒钟之后女孩又说了：

“可惜小李年纪小了点。”

来个年纪大点的，像四十出头，两鬓若干白发刷出立体脸型的倪克，又瘦又挺又不抽烟，这男人算合格了吧？

“不行，差太多了。”

喂喂，大小姐，您也三十好几了，和四十出头会差很多吗？

这类女人有两种极端的可能性，一，自视甚高，绝不轻易将就；二，自卑过重，与其被拒绝，宁可先建座防火墙。据我的观察，属于“一”的情况较高。

她们不是不好，用男人粗鲁点的说法，叫“珍品”，意思是她们虽然看起来不容易讨好，一旦赢得芳心后，保证爱得彻头彻尾。麻烦在于她们对爱情异常敏感，—不小心便拿大部分的人生，花在调整可接受程度的最低标准之中。

拿凯莉小姐来说，她仿佛有阴阳眼，能看见或感觉每个男人的缺点，于是她最常说的一句话便是：

“小胡呀，他很不错，不过不是我喜欢的那型。”

那么凯莉，来说说你喜欢的究竟是哪一型如何？

“我喜欢的，这怎么说得出来，遇到才知道。”

敏感型的女人最大问题就在她们无法将男人数字化，哪像珊瑚，她多简单，“一米八，工作稳定，不留指甲，尤其不准留小指的指甲；喜欢运动，可是不着迷于电视上的运动比赛；会下厨，而且不会把厨房留给女人收拾。”表面上看起来珊瑚的毛病太多，把男人设限在极小的范围内，但至少有范围，像凯莉没范围才伤脑筋。

凯莉三十了，虽说不急，但我还是得劝劝她，别把男人理想化，世界上唯一能符合女人心目中理想的男人只有一种，她们的儿子，the one and the only one。其他的必有其致命的缺陷，躲开缺陷，把其他部分设法量化，能增加人生的希望。

例如，将镜头的焦距对准男人的整洁程度，他不会一连两天穿同一件衬衫，嗯，加分。他每天上班时散发出洗发精的味道，嗯，至少胜过后脑勺头发扁成葱油饼式的，再加分。不论球鞋、皮鞋，必定没沾满灰的，看起来清爽，确定他不会把灰带回家里，可以再加分。既然焦距集中在整洁上，其他部分自然模糊。

用过相机没？用过手机拍照吧？每回都用广角拍，虽然大场景收进镜头内，却也毫无重点。

模糊对方不是容易的事，得花一段时间去适应。我以前的一个女朋友说，打死她也不和我上午见面，因为在十二点以前我的脸很臭，有起床气。

她把上午的老张模糊在焦距之外，唉，聪明的女孩。另一个前前前女友则完全拒绝我邀请她到我住处的建议，她说：“不好，万一我去了很失望怎么办？我们才刚认识而已。”

厉害，她压根想模糊我整个人。

焦距的好处在于先找到能接受的部分，我老婆是处女座、O型，属于吹毛求疵的那种女人，她到三十四岁仍未婚，之所以接受我是因为一开始她焦距我在：

“听说你会烧饭？”

这样她暂时忽略我抽烟、喝酒、不爱刮胡子的部分。

嘿，我听到有人说，这样太委屈自己，要是以后在一起，焦距以外的部分一定会越来越清楚，到时令人作呕怎么办？

这种顾虑不是没有道理，可是有点多虑，套用我老婆某次私下对她好友说的话：“没关系，我能改变他。”

结婚十五年，她仍在努力地想要改变我，想必我已改头换面，但仍未符合她心中的要求标准，因此她咬牙切齿坚忍不懈，不达到整死我的地步誓不罢休？

哦，事实上，改变男人是继教养儿女之后，女人最乐此不疲的事情，她们必定能从艰苦的奋战中，赢得人生最大的满足。

真的，找个百分百男人回家多无聊，当然得找有缺陷的，改造之、变化之，以培养出日后塑造儿女的基本精神，这样吾爱吾家，女人万岁！

都没错，错在两种人生态度的冲撞

韩松落

专栏作家。著有《老灵魂》、《窃美记》、《为了报仇看电影》系列、《我们的她们》、《怒河春醒》。华语电影传媒大奖、华语优质电影大奖评委。他把自己的后天属性关键词归纳为专栏作家，娱乐事件评论者，电影爱好者兼影评人，音乐爱好者兼歌曲制作者……但这些符号无关紧要，因为所有的身份最终集结为一点——有情有义有悲悯，于普通人心有戚戚焉。

收到一封读者来信，写信的是个女孩子，她说，她的恋爱，全被团购给毁了。

和男友第一次约会，男友说安排了吃饭看电影唱歌，接下来的事情却让她感到意外，他带她去了团购的餐馆，位置偏远，倒了两次车才到，菜量又少，她都没好意思吃。随后看电影，也是团购来的票，只能看小片，看热门电影要加二十块，男友选了小片，俩人看得快要睡着。紧接着去唱歌，到了KTV，那边表示，团购的号只能唱下午场和午夜场。第二天他又喊了她去唱歌，让她叫朋友，她一个人也没敢喊，怕丢人。

因为团购而发生矛盾，猛一看，似乎是钱的事，但对照了两方的说法后，倒是觉得，这是沟通不畅的问题。

男方未必是抠门，而有可能是对团购这东西着了迷，他也很乐于和认识的女友分享这种着迷，觉得她会喜欢这种方式，他想通过这种方式，来展现自己的生活艺术。但她的感受却不是这样，在她看来，消费团购的过程，充满龃龉、难堪，团购给他们本应完美的恋爱过程，蒙上一层雾霾。

要知道，即便同为都市人，男性和女性对消费世界的谙熟程度，是不大一样的。男性在衣食消费上倾注的精力，往往不会太多，对他们来说，能够发现团购，并且熟练地运用，已经是一种生活情趣的体现，所以来信中提到的男士，会津津乐道地带着新认识的女孩子去体验各种团购。但对生活在城市里的女性来说，她们往往比男性更熟悉消费领域，团购也许已经没有什么新鲜感了，她们和别的女孩子，可能已经交流过团购过程中的许多不妥，并且达成了共识，将团购视为一种过分保守的生活方式。男性和女性，在消费的进化程度上，是完全不同步的。

可能，当两个人再熟一点，熟到能够开诚布公地谈谈他们的消费观，这些因为沟通不畅而出现的龃龉就消失了。

但继续深究下去，未免觉得，这或许是两个价值观不大一样的人。因为，消费方式其实是生活中很小的领域，不应构成对对方人品的评价，在这件事上，却体现出一方对这个领域的过分重视，和另一方对这个领域的大而化之，这还是价值观的差异。

两个人在金钱上呈现出来的价值观差异，可以激烈到什么地步呢？就像章小蕙和钟镇涛。他们离婚后，钟镇涛推出自传《麦当奴道》，用几千字篇幅写到了他和章小蕙的婚姻，他随后接受采访，谈论婚姻与债务，题目更是颇具感情色彩：《当人生变成噩梦》。但当我看过《麦当奴道》的节选及所有采访，才发现，他们的问题出在，他和她，根本是两个完全不同的人。

她的爱情观家庭观与他迥异，她是云上的人，对生活的要求是好看好玩，他却是凡尘里的人，在颠沛流离中成长，年少时候的风流也不过是穷孩子的风流，一旦尘埃落定，对手中的生活，固然珍惜得过了头，却也有一种不知如何把握的懵懂。她的财富观和他不一样，处世哲学也和他不一样。

他没有错，她也没有错，碰到一起却有可能是错。团购纠结也是一样，他们都没有错，双方都在贯彻自己的生活方针，但当这种生活方针相撞，出现的却是不那么美丽的火花。

都以为找伴侣要体现互补原则，要找和自己不一样的人，但多数时候，还是得找根子上和自己一样的人，可以在性格上有互补，但绝对不能是根本的人生观、价值观和生活方式有巨大差异，那种差异，迟早会在未来的某一天，以狰狞的面貌撕开生活。