红外线无损指纹显现仪与茚三酮显现打印纸上汗潜指纹比较研究
2017-01-13黄金龙陈登猛
黄金龙 丁 凯 陈登猛
红外线无损指纹显现仪与茚三酮显现打印纸上汗潜指纹比较研究
黄金龙 丁 凯 陈登猛
南平市公安局刑侦支队
目的:结合红外线无损指纹显现法与茚三酮显现法,研究对打印纸上汗潜指纹显现的最佳效果。方法:制作遗留时间为1天至5天的打印纸上的汗潜指纹样本,分别用红外线无损指纹显现仪和茚三酮显现。结果:单独使用红外线无损指纹显现仪、茚三酮显现的效果与先用红外无损指纹显现仪处理再经茚三酮显现相近,先用茚三酮处理后再经红外线无损指纹显现仪显现,指纹显现效果最优。
红外线无损指纹显现仪 茚三酮 打印纸 汗潜指纹
对遗留在现场纸张上指纹的显现是痕迹检验的一项重要内容,传统的显现方法有碘熏法、硝酸银显现法、DFO显现法、茚三酮显现法。茚三酮作为一种传统的显现渗透性纸张上手印的方法,理论研究已经相当成熟,在实践中也得到广泛应用[1]。随着科学技术的不断发展,新的显现技术层出不穷,利用红外线无损指纹显现仪显现遗留在纸张上的汗潜指纹是近年来较为有效的方法。
红外线无损指纹显现仪的主要功能有:不需使用任何试剂及二次光源激发就能显现纸张上的汗潜指纹;也可经本仪器处理后不直接显现,但经532激光照射后显现纸张上的汗潜指纹。该指纹显现仪内装设有红外管(1~1000μm),以红外线对纸张进行照射,照射过程中因红外线的加热作用而造成的温度升高,然后根据纸张的厚度而设定的温度,及时给定相应的温度对纸张上的指纹进行定型,固化指纹,将不可见的汗潜指纹显现出来[2]。
笔者通过多次试验研究发现,单纯使用茚三酮法或红外线无损指纹显现仪显现遗留在打印纸张上的汗潜指纹,显现效果不佳,指纹纹线较淡,指纹的比对价值不高。因此,笔者将茚三酮法与红外线无损指纹显现仪显现法相结合,探索对在不同时间遗留在打印纸张上的汗潜指纹的最佳显现方法。
1 实验准备
1.1 试验器材及试剂
(1)烧杯、电子称、量筒、玻璃棒、镊子、棉花、玻璃皿、显现盘、夹子、药匙。
(2)杭州衡利电子技术有限公司生产的型号为OR-HS100的红外线无损指纹显现仪一台、茚三酮指纹熏显箱、尼康(Nikon)750可更换镜头的单镜头反光数码相机、尼康AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D型镜头、三脚架及配光装备、比例尺。
(3)茚三酮、无水乙醇。
1.2 实验设计
本次实验采取对比实验。样本由4名志愿者提供。捺印的样本在干燥室内条件下放置1、3、5和7d;由4名志愿者在相同条件下,分别捺印4组指纹,每组连续捺印4枚,共64枚指纹。每枚指纹对半剪开,左半边指纹用茚三酮法显现,显现的指纹标记为A组,右半边指纹用红外线无损指纹显现仪显现,显现的指纹标记为B组,对A、B两组指纹进行拍照固定;将A组指纹利用红外线无损指纹显现仪进行再次显现,显现出的指纹标记为C组,将B组指纹利用茚三酮法进行再次显现,显现出的指纹标记为D组,对C、D两组指纹进行拍照固定。
1.3 实验配方
配方:将5g茚三酮溶于100mL无水乙醇中,配置成5%的茚三酮乙醇溶液[3]。
1.4 实验步骤
(1)配置5%的茚三酮乙醇溶液。
(2)将对半剪开中的左半边指纹浸入5%的茚三酮乙醇溶液中浸泡10s,取出晾干,放入茚三酮手印熏显箱中烘烤30min。显现的指纹标记为A组,对A组指纹进行拍照固定。
(3)将对半剪开中的右半边指纹放入红外线无损指纹显现仪中温度225℃、时间25min的条件进行显现,显现的指纹标记为B组,对B组指纹进行拍照固定。
(4)将A组指纹放入红外线无损指纹显现仪中温度225℃、时间25min的条件进行显现,显现的指纹标记为C组,对C组指纹进行拍照固定。
(5)将B组指纹浸入5%的茚三酮乙醇溶液中浸泡10s,取出晾干,放入茚三酮手印熏显箱中烘烤30min。显现的指纹标记为D组,对D组指纹进行拍照固定。
2 实验结果
A、B、C、D四组实验中对不同遗留时间的样本显现效果比较如表1所示。
表1
遗留时间(天)可鉴定数 ABCD 116161616 31212168 5120160 780160
四组实验对连续捺印的样本显现效果比较,如表2所示。
表2
实验组可鉴定数显现效果比较 ++++++++++ A48301888 B288201620 C64381600 D24618832
注:“++++”表示指纹细节清晰、鉴定价值高;“+++”表示有足够多的细节特征可供比对;“++”表示有一些细节特征,但质量、数量均不足以进行比对;“+”表示未显出。
四组实验对不同遗留时间的连续捺印样本显现效果比较,如图1~图2所示。
(A组) (B组)
(C组) (D组)
图1 指纹遗留一天时4组实验的显现效果
(A组) (B组)
(C组) (D组)
图2
3 分析与讨论
(1)由表1、表2可知,对于遗留时间在1~3天的指纹显现效果较好,随着遗留时间的延长,显现效果逐渐变差。A组实验显出率为75%,B组实验显出率为43.8%,C组实验显出率为100%,D组实验显出率为37.5%。
(2)B组实验与D组实验显现的效果相近,原因可能是用红外线无损指纹显现仪显现时,高温加热破坏了汗液中氨基酸的结构,导致茚三酮溶液无法与汗液中α氨基酸氧化脱羧发生化学反应,无法增强显现效果。
4 结论
对于打印纸上汗潜指纹的显现,用茚三酮法显现后再经红外线无损指纹显现仪显现,显现的指纹细节清晰,显现效果明显优于单独使用红外线无损指纹显现法和茚三酮显现法,尤其是针对遗留时间较长的样本具有明显优势。
[1] 王明超,罗亚平. 京尼平与茚三酮显现手印方法的比较研究[J].刑事技术,2013(6):33-35.
[2] 甘德安,郑黎岗.远红外线加热无损显现渗透性客体上指印初探[J].刑事技术,2013(6):57-58.
[3] 张晓梅. 现场手印显现技术规范[M].北京:中国人民公安大学出版社,2012.