厉害了，这个小学生！9岁男童纠错奥赛名题

【适用话题】坚持 常识 怀疑 成见 思维定式

时事引读>>·原创·

2016年10月20日上午，崇文书局编辑室主任许举信回复邮件给成都一名小学生的妈妈，邮件显示，经过主编与多名编者的重新审视，确认了此前成都9岁男童罗弋对奥赛名题答案的质疑是完全正确的。编辑部承诺将在相关权威杂志发表声明，并在以后的出版中使用罗弋的答案。原来，罗弋在做一道数学奥赛题时发现，自己的答案和标准答案不一样，于是，他提出了质疑，并且和妈妈一起，联系出版社纠正该错误。不少网友纷纷为罗弋点赞，称赞他“有独立思考的精神”。

素材聚焦1 到底是道什么题

让罗弋产生质疑的是一道考公因数和公倍数的思维数学题：“150盏亮着的电灯，各有一个拉线开关控制，被顺序编号为1，2，3，4，…，150。将编号为3的倍数的灯的拉线各拉一下，再将编号为5的倍数的拉线各拉一下，拉完后亮着的灯数为几盏？”罗弋在做数学竞赛题集时遇到此题，算出答案“90”，这与标准答案“80”不符，妈妈陈群只当儿子算错了。罗弋坚持认为自己没错，他猜想应该就像餐馆里的电风扇一样，拉一下转起来，再拉一下停下来。“所以3和5倍数重叠的10盏灯因为拉了两下又亮起来，最后的答案就应该在80的基础上再加10。”陈群上网一搜才发现，这道题竟是奥赛“名题”，分别在2011年和2013年的奥数考试中出现，而网上的答案清一色是80，这才让陈群意识到问题的严重性——必须联系权威部门纠错。

素材聚焦2 5次沟通，艰难纠错

起初，罗弋的答案并没有引起青少年世奥赛组委会的重视，罗弋的母亲陈群不得不联系崇文书局，在3次邮件、4次电话沟通的过程中，出版社在请主编和多名编者重新做题后，认为“此题有解题步骤，属于思路错误”，依然坚持旧答案，并建议罗弋去网上搜索解题步骤。陈群不甘心，又发出两封纠错邮件，将罗弋的推演思路和指出的常识性问题告知编辑。终于，在10月20日上午，崇文书局编辑室主任许举信确认了罗弋的正确答案。

【考场仿真试题】请以“常识”为话题，写一篇不少于600字的文章。

【范文片段示例】认清事情的真相，还原生活的本来面目，其实仰仗的不过是常识罢了。就如9岁男孩罗弋，之所以能算出正确答案，仅仅是用常识来作答而已。反之，熟知公式定理的成人，丢弃了最基本的生活常识，固守己见，却被错误答案结结实实地蒙蔽了5年。回归常识，还原生活，这样才能给自己、给世界一片清明。