基于因子分析的大庆农业循环经济发展评价研究

韩文革，乔晓婉，于涛，于晓秋

（1.黑龙江八一农垦大学农学院，大庆 163319；2.黑龙江八一农垦大学经济管理学院；3.黑龙江八一农垦大学理学院）

基于因子分析的大庆农业循环经济发展评价研究

韩文革1，乔晓婉2，于涛2，于晓秋3

（1.黑龙江八一农垦大学农学院，大庆 163319；2.黑龙江八一农垦大学经济管理学院；3.黑龙江八一农垦大学理学院）

通过分析大庆循环经济发展现状，从社会经济效益、资源减量投入和生态环境三方面构建农业循环经济评价指标体系，应用因子分析方法对大庆1980-2012年的农业循环经济发展水平进行了综合评价。结果可知：大庆循环经济发展水平逐年稳定提高，该结果与实际相符，说明建立的循环经济发展评价指标体系和采用的评价方法是科学合理的。

大庆；农业循环经济；因子分析模型；综合评价

循环经济是指通过减量、再利用和循环利用原则进行生产、消费的一种经济发展模式，它有助于整合资源，达到增加经济福利、降低环境成本的可持续发展的目的[1]。国际上，一些欧洲国家在实践开发了一些很好的策略[2]。循环经济把清洁生产、资源综合利用、生产设计和可持续消费融为一体，实现低开采、高利用、低排放，以最大限度地利用进入系统的物质和能量，提高资源利用率[3]。在中国循环经济的理念已经广泛传播，发展循环经济成为经济增长方式转变的一个契机。循环经济研究已经成为经济领域的一个热点。

大庆作为重要的石油城市，随着油田的全面开发和石油化工等企业的蓬勃发展，在发展循环经济推进可持续发展[4]、发展循环经济的必要性与可行性方面研究和设想[5]、指出对应的环保路径[6]和农业生态安全问题研究[7]等方面进行了前期理论研究。还有通过对大庆地区温泉旅游资源循环发展模式研究[8]、水资源可持续利用研究[9]、资源型城市的循环经济效率评价[10-11]、土地利用结构优化研究[12]和基于投影寻踪模型的宏观循环型农业评价研究[13]。这些实践模式为大庆的循环经济实践丰富了研究案例和技术支持方法。因此大庆发展循环经济是必要和紧迫的，目前大庆循环经济研究主要集中在水和土地资源的利用、旅游资源等微观循环发展模式研究和优化方法，但在宏观方面大庆农业循环经济的定量评价和优化研究还较少。下面通过因子分析方法对大庆农业循环经济发展进行定量评价，对了解和发展循环经济改善大庆农业生态环境，提高大庆市农业生态质量将具有重要的意义。

1 循环经济发展评价指标构建

综合考虑农业系统是一个包含自然、经济和社会因素在内的复合系统，遵循循环经济的“3R”原则，以及参考文献[7，10，13，14]中的评价指标，于是从社会经济效益、资源减量投入和生态环境三方面，依据系统科学性、简洁可操作性和真实可比性等原则，选取确定农业循环经济发展的评价指标，构建出循环经济发展评价指标体系，具体指标见表1。

表1 循环经济发展评价指标体系Table 1 Evaluation index system of agricultural circular economy development

2 循环经济评价模型建立与分析

以2013年大庆统计年鉴中的数据为基础[15]，收集整理出1980-2012年大庆循环经济发展评价指标体系中单位耕地面积粮食作物产量、单位耕地面积农业产值、农林牧渔业总产值和恩格尔系数等10个指标数据，且设各指标为xi，（i=1，2，…，10）。利用SPSS18.0软件，将1980-2012年大庆循环经济发展评价指标数据导入，执行因子分析，建立模型，再进行分析，运行结果见表2-5。

由表2可知，KMO值为0.890＞0.5，且Bartlett球形度检验极显著，说明大庆循环经济发展评价指标数据适合做因子分析，利用因子分析方法进行大庆循环经济发展评价是合理的。

表2 KMO和Bartlett的检验Table 2 Test of KMO and Bartlett

由表3可知，各综合指标的方差贡献率和累计贡献率，其中前二个综合指标因子累计贡献率达到90%。故只需提取2个公共因子就可以代表原始10个指标的90%的信息，可见，只选取2个公共因子对大庆循环经济发展进行评价就可以了。

表3 解释的总方差Table 3 Total variance explained

表4 旋转成分矩阵Table 4 Rotated component matrix

由表4可知，2个主因子旋转后的载荷矩阵，据此建立因子分析模型为：

由因子分析模型（1）式可知，第一主成分F1主要由单位面积化肥使用量、单位面积塑料薄膜使用量、单位耕地面积粮食作物产量和单位面积农药使用量指标决定，这四个指标在主因子F1上的载荷均在0.84以上，它代表农业的减量投入与经济产出情况，且主因子F1对原始指标方差贡献达到57%，更说明是农业循环经济发展评价体系中主要方面。第二主成分F2主要由人均耕地面积、农林牧渔业总产值、单位耕地面积农业产值和单位面积机械总动力指标决定，这四个指标在主因子F2上的载荷均在0.60以上，代表农业生态环境与经济产出情况。

利用表3、4的数据及模型（1）式，建立第一和第二主因子得分模型和综合评价模型：

以2013年大庆统计年鉴中的数据为基础[14]，利用式（2）-（4）计算出第一、第二主因子和综合得分，见表5，并作散点图，见图1。

由表5和图1可知，1980～2012年大庆循环经济发展水平越来越好，可分为三个阶段。分别为1980～1989年大庆循环经济发展水平较差，发展缓慢，且F2＞F1。1990～2007年大庆循环经济发展水平一般，波动性增长，且F1＞F2。2008～2012年大庆循环经济发展水平较好，稳定增长，逐年加强，且F2＞F1。

表5 大庆1980-2012年农业循环经济发展评价因子得分汇总Table 5 Factor score of agricultural circular economy development in Daqing from 1980 to 2012

图1 大庆1980～2012年农业循环经济评价因子得分散点图Fig.1 Scattered points of factor score of agricultural circular economy development in Daqing from 1980 to 2012

3 结论

（1）先以循环经济的基本理论为前提，探讨了农业循环经济发展的理论、实践和研究方法，从社会经济效益、资源减量投入和生态环境三方面出发，建立了含有10个指标构成的农业循环经济发展评价指标体系。再选用因子分析方法，利用SPSS软件进行大庆农业循环经济发展评价，结果基本符合实际，说明该评价方法具有一定的科学性和可信度。

（2）通过因子分析方法对大庆33年农业循环经济发展水平评价说明，在目前科技发展和国家对“三农”问题的日益重视条件下，随着农业结构不断调整优化，农业生产效益进一步提高，大庆的农业循环经济发展正在良性范围，农业循环经济呈现稳步提高的好形势。

［1］Andreas K，Quo V P.How Eco-industrial Parks are Evolving［J］.Journal of Industrial Ecology，2005（3）：12-14.

［2］James G.An economic instrument for zero waste，economic growth and sustainability ［J］.JournalofCleaner Production，2007，（15）：1382-1390.

［3］尤建新，隋明刚.闭环供应链的经济学解释［J］.同济大学学报：社会科学版，2005，16（5）：102-106.

［4］李彩芹.大力发展循环经济推进大庆可持续发展［J］.大庆社会科学，2006（1）：24.

［5］王新利，刘衍民，赵宇恒.大庆市发展循环经济的必要性与可行性［J］.大庆社会科学，2004（6）：25-26.

［6］孙金梅，秦江波，于冬梅.基于可持续发展的资源型城市环保路径选择［J］.边疆经济与文化，2012（11）：1-2.

［7］郭思娇.大庆市农业生态安全问题研究［D］.哈尔滨：东北农业大学，2013.

［8］刘丹萍.大庆地区温泉旅游资源循环发展模式研究［J］.国土与自然资源研究，2014（5）：89-92.

［9］白雪峰.大庆水资源可持续利用研究［D］.哈尔滨：东北农业大学，2011.

［10］王龙.基于DEA方法下的资源型城市循环经济效率综合比较评价［D］.呼和浩特：内蒙古大学，2011.

［11］郑伟民，袁外.福建省旅游经济与生态环境的耦合协调发展分析［J］.湖北民族学院学报：自然科学版，2015（1）：95-100.

［12］谢立庆.大庆市土地利用结构优化研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2012.

［13］马国勇，陈红，田仲富，等.基于投影寻踪模型的循环型农业评价研究［J］.江苏农业科学，2014，42（8）：437-440．

［14］金光春，单忠纪，翟绪军.基于主成分分析的黑龙江垦区农业循环经济发展评价的研究［J］.黑龙江八一农垦大学学报，2014，26（4）：90-94.

［15］大庆市统计局编.大庆统计年鉴［M］.大庆：大庆统计局，2014.

Evaluation of Agricultural Circular Economy Development in Daqing Based on Factor Analysis

Han Wenge1，Qiao Xiaowan2，Yu Tiao2，Yu Xiaoqiu3
（1.College of Agronomy，Heilongjiang Bayi Agricultural University，Daqing 163319；2.College of Economy and Management，Heilongjiang Bayi Agricultural University；3.College of Science，Heilongjiang Bayi Agricultural University）

The evaluation index system of agricultural circular economy development was designed based on the analysis of society economy，resources and environment of Daqing to conduct a comprehensive evaluation of the development of Daqing agricultural circular economy from 1980 to 2012 by factor analysis．The results corresponded with the facts and showed that the level of Daqing agricultural circular economic development was increasing steadily in recent years.It was scientific and feasible to establish evaluation index system of circular economy development and the evaluation method.

Daqing；agricultural circular economy；factor analysis model；comprehensive evaluation

S11+4

A

1002-2090（2016）05-0119-04

10.3969/j.issn.1002-2090.2016.05.024

2015-09-28

国家社会科学基金（发展农业循环经济的机制与对策研究：08BJY067）；大庆市哲学社会科学规划研究项目（大庆农业循环经济发展的评价与优化研究：DSGB2015102）；黑龙江八一农垦大学学成引进人才科研启动基金。

韩文革（1966-），男，副教授，黑龙江八一农垦大学毕业，现主要从事农业基础与应用方面的研究工作。