浅析会计本质和会计职能

陈伯英

【摘 要】会计在人们日常生产经营活动中意义重大，从人类的产生后就开始存在，只不过是存在的形式各有不同，近年来随着经济的发展，国内外对会计的本质和会计的职能所进行的研究不断深入，使大家对会计这门学科的认识在不断提高，简单地说，会计的本质是会计职能确立的依据，会计职能是会计本质的现实反映。

【关键词】会计本质；会计职能；分析

一、引言

会计的本质要从会计实践的历史进程和会计与社会发展之间的关系两个角度去分析，会计的存在主要就是为了帮助人类社会解决生产经营活动过程中相关的信息记录，使之形成客观的数据，保持生产关系间的信任程度，所以会计本身既是信息承载系统也是信息的管理系统。

二、从会计实践的角度去思考会计的本质

会计实践与人类社会的发展几乎是同步的，从原始社会到现在，无论是哪种社会形态，都存在会计实践活动，只不过表现形式有所不同。而且会计实践的过程就是会计发展的过程，在这个过程中会计技术不断改进，所涉及到的范围也在不断扩大，深度和复杂性也随之增加。然而，会计作为一门专业的学科出现才几百年时间，而且大家对会计本质的认识也各有不同，还没有形成统一的标准。但是无论任何事物，只有清楚了它的本质才能更好的为我们所用。因此我们要透过现象探究本质，会计的本质与人类社会的发展保持着紧密的协调性，随着人类社会的进步，会计的本质也在稳定状态下不断进化，从会计实践的角度来看，原始社会会计是一种对生产结果和财产所属关系的记录，这个过程是一种简单的本质表现；到奴隶社会和封建社会已经形成了账目，用文字在一定的载体上进行相关经济信息和交易信息的记录，形成簿记；到资本主义时期，经济得到了飞速的发展，于是就出现了复式记账法和现代化会计，随之出现的就是会计标准、规范和相应的操作框架，一些专业的会计团体也应运而生，这样会计就步入了现代化。从上述的发展历程可以看出会计本质是服务于人类的生产活动和生产关系，并对生产过程和结果的相关情况进行记录和反映，会计记录的信息具有客观性和真实性，所以对生产关系的各方来说都有一定的可信度。信任度的增强也使会计实践有了较大的发展动力，所以说会计的本质要从会计实践的角度去重点思考。

三、从会计与社会环境和经济发展水平的关系角度去思考会计的本质

从这一角度去分析会计的本质，早期形态下的会计主要就是对剩余产品和相关的财产所属权的记录，与社会政治、经济方面的关联并不是很大，会计还没有体现出自身的社会价值和重要性；到了奴隶社会和封建社会，会计主要以统治阶级利益为重，所做的记录和监督都是在服务于统治阶级；资本主义社会的到来，公司成为了企业的主要形式，会计的作用得到了较大的发挥，与社会的经济、政治环境联系紧密，互动较多，不但对社会的生产方式和生产关系进行记录和反映，还起到了一定的监督和管理作用，这样一来也促进了资源的合理配置，对社会的稳定和发展意义重大，因此会计制度发展成为了社会中的一项重要制度。

四、人类社会对会计本质的探究历程

人类社会对会计本质从来没有停止过探究，到目前为止，国内外对会计本质的认识也各有不同。代表性较强的观点有管理工具论、管理活动论和信息系统论三种。20世纪50年代的会计管理工具论把会计的本质定位于对社会主义生产过程的反映与监督工具，通过会计管理来对生产方式和生产关系进行客观的反映，所属的服务关系为会计为财务而服务，财务为财政而服务，财政为国家而服务；随着经济的发展，我国进行了改革开放，计划经济已经转变为市场经济，在西方会计本质理论的影响下，产生了有中国特色的两种观点，一种是“管理活动论”；另一种是“信息系统论”。其中“管理活动论”认为：人类只要进行生产活动就要有会计管理，无论是从哪个角度去定位，会计本身都具有管理职能，不仅仅是经济管理工具。而“信息系统论”把会计定位于一种信息系统，这种观点与西方观点更加接近，西方学者认为会计管理是把一般信息理论在高效经济运营方面进行应用，属于信息系统；20世纪70年代初美国学者提出会计本质是一项服务活动的观点，职能是对与经济主体相关的财务方面的信息统计，为经济决策提供依据；综合国内外对会计本质的认识，信息系统论认可度较高，这种理论认为会计是按照一定的规则和结构而形成的信息系统，由会计、信息和系统三部分构成，其中信息是核心。会计本质被定位于企业经济管理过程中建立的一个主要提供财务信息的经济信息管理系统，目的主要就是为了增强企业的经济效益。随着人们对会计本质的不断研究，管理活动论与信息系统论在对会计本质的认识上有相合之处，核心都是一种对信息的反映和监督，这样一来，会计的本质就可以定位于管理活动和信息系统的统一。

五、会计的基本职能

会计的基本职能是会计本质的一种现实表现，会计通过职能的行使来进行自身价值和目标的实现。由于会计的职能来源于会计的本质，所以国内外专家关于会计的职能定位也存在差异，但是大多数观点认为会计具有监督和反映两大职能，其中监督职能体现的是对某项事物和活动的有关环节和过程的监察、督促和管理，使之能够达到预期目标，合理完成计划任务；反映是事物固有属性的一种表达，在两种事物之间产生关联时，一种事物用自身的变化去展示另一种事物所固有的特性，这是事物给予人感官上的直接印象，让人通过感官的认知产生对事物的客观规律和特性的一种定位，通常情况下这种反映都是事物最具特点的一面。反映和监督是会计的两个基本职能，其中“管理活动论”观点认为监督是会计的主要职能，而“信息系统论”则认为反映是会计的主要职能。究竟哪个职能更重要，未有定论，在实践中，通过客观的反映才能更有效地监督，没有合理的监督不能够准确的反映，所以我们认为，监督与反映同为核心，不分主次。一些学者认为会计还具有控制、分析、预测、决策的职能。其中预测与分析是会计反映职能的深化和分解，决策和控制是监督职能的拓展与延伸。除此之外，会计还具有连接信息与管理方面的沟通职能。

参考文献：

[1]李治堂.对会计本质和会计职能的思考[J]中国会计学会会计基础理论专业委员会2014年学术研讨会论文集2014（05）.1-7.

[2]甄文.关于会计职能的若干思考[J]现代经济信息2016（03）1.