APP下载

南京林业大学实行“学业警示”两年劝退67名学生

2017-01-09

课堂内外·创新作文高中版 2016年12期
关键词:林业大学学籍学业

据媒体2016年10月21日报道,此前,网络流传的一份南京林业大学退学处理决定引起了网友们的关注。该处理决定由南京林业大学教务处出具,其对该校13名本科生给予了退学处理。据悉,自2014年南京林业大学实行“学业警示”制度以来,共有67人被退学。

所谓“学业警示”分三种,依程度轻重分别为黄色、橙色和红色,黄色代表警告,橙色代表留级,红色代表劝退。南京林业大学将后进生“逐出校门”的做法,引发了不少的争议。该校教务处副处长高捍东表示,劝退的目的是为了建立高校“严进严出”的培养机制。对后进生,学校以帮扶为主,劝退者占比较低,且其有一年无学籍“试读期”,考核合格后可恢复学籍。

“渐进式学业警示”是对劝退机制的缓冲

从情理上来讲,劝退对于一个学生来说,确实严重了一点,如果能够给“犯错误”的学生一个改过自新的机会,可能更容易让人接受。可关键在于,以往的劝退机制,很多都是采用了这种“留后路”的方式,只是很多学生领悟不到其中的含义,自己屡教不改,才导致学校出此“下策”。由此看来,通过学业警示与帮扶制度两相结合,是目前避免劝退机制“一刀切”的良好方式。既给学生足够的学习压力,减少放任自己的次数,也给学生创造了更多弥补的机会,让学生尽早发现自己存在的问题。

学生学习成绩的优劣,很大程度上是态度问题,判断一个学生是否该被劝退,也不能仅靠学习成绩来判定。目前的大学劝退机制,还缺乏一定的配套体系支撑,导致劝退在学生群体内并未起到足够的警示效果。如何改进学生的态度,显然不能用一些硬性指标来规避,而要采用软硬兼施的方式。进一步说,南京林业大学的这种学业警示,更像是马路上的交通灯一样,是从轻到重的渐进式警示,就像绿灯向红灯的转变,对马路上的司机是一个良好提醒,对学生来说,早期预警也对那些成绩不佳的学生顺利完成学业十分重要。即便学业警示在短期内可能收获不到最佳效果,但它也足以给高校的劝退机制制造一个缓冲平台,把退学变为一种双向选择机制,增强学生的自主学习能力,提高学生的竞争意识,或许只有这样,才能让学生真正买账。

大学退学应是一种双向选择

在美国,退学是提高大学人才培养质量和扩大学生选择权的基本制度。学生如果达不到学校的培养要求,就会被学校淘汰;与之对应,如果学生对大学、专业不满,也可以自主选择退学。退学在学校和学生眼里都是一件正常的事,而且大学毕业率(有多少学生顺利毕业)、新生留校率(有多少学生学习一年后继续选择在本校求学)是大学排名的重要指标。这是因为,大学有自主招生制度和自由转学制度,一名学生被一所大学淘汰,或主动退学,可申请去另一所大学读书,这就使得学校和学生可以持续双向选择。学校选择适合本校的学生,学生选择适合自己的学校与专业,通过双向选择,提高双方的满意度,也提高了人才培养质量。

我国则不然。我国实行计划招生、计划培养制度,学校就是想实行“严出”培养模式,也会面临很大的阻力。一名学生如果被学校退学,他要继续在国内接受全日制高等教育,就必须重新参加高考。因此,除非申请出国留学,国内大学很少有主动退学者。2013年,辽宁省文科状元从港大休学,选择复读一年再考北大,此事引发舆论关注,根源也在于我国没有自由转学制度。高校只有实行“严出”培养,才能保障人才培养质量;学生对大学、专业不满,有机会再选大学、专业,才能激发学习积极性。为此,我国高校要认真对待退学这件事,围绕提高人才培养质量,建立大学淘汰机制;围绕扩大学生选择权,来设计大学招生制度与学籍管理制度。良好的制度构建,才能释放高校和学生双方的活力。

猜你喜欢

林业大学学籍学业
《南京林业大学学报(自然科学版)》征稿简则
《南京林业大学学报(自然科学版)》征稿简则
《南京林业大学学报(自然科学版)》征稿简则
艰苦的学业
高校学籍异动学生管理工作的思考
《南京林业大学学报(自然科学版)》征稿简则
学籍学历电子注册管理系统在学籍管理中的应用与实现
音乐提升学生学业表现
树起学业担当之心
教育部:不得将学籍作为中小学生入学和转学条件