成都市环境库兹涅茨曲线分析
2017-01-09西南民族大学化学与环境保护工程学院四川成都610041
彭 越,柏 松,严 平,马 晴(西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都 610041)
成都市环境库兹涅茨曲线分析
彭 越,柏 松,严 平,马 晴
(西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都 610041)
采用成都市2005年至2014年间的环境与经济时间序列数据建立计量模型,解析成都市三类环境流量指标的EKC演变轨迹和特征。结果表明,成都市工业SO2排放量、工业COD排放量与人均GDP之间均呈正U形关系,工业粉尘排放量与人均GDP之间呈倒N形关系,均不符合倒U形特征,因此在城市发展过程中不能依靠经济增长来解决环境问题,需加强对工业污染物排放的控制,改善城区大气环境质量,降低环境风险。
环境库兹涅茨曲线;环境经济学;城市化
成都市地处我国西南,属于全国大中城市之一,是西南地区重要的社会经济文化中心,在西部大开发中发挥着重要作用,近年来发展迅速。成都市从2000年到2010年十年间城市化率增长12.5个百分点,2010年至2012年两年间增长近5个百分点,处于城市化的加速阶段。但是,快速城市化发展过程中其环境状况堪忧:交通拥堵,污染性缺水问题突现[1],大气细颗粒物含量高[2-3],存在大气污染[4]、水污染[5]和土壤污染[6],属于总体协调发展类环境滞后型城市[7]。为了研究城市经济增长与环境压力间的耦合机制,本文采集成都市2005年至2014年间的环境与经济时间序列数据,模拟构建经济增长与污染排放之间的计量模型,分析探讨城市化过程中环境保护与经济发展之间的协调途径,促使城市经济增长与环境压力之间尽快解耦。
1 城市环境库兹涅茨曲线理论与方法
1.1 城市环境库兹涅茨曲线理论
20世纪90年代,美国经济学家Grossman和Krueger研究发现,环境退化水平随着收入水平的增加先增大后减小,呈倒U形曲线,被称为“环境Kuznets曲线”(EKC)。“环境Kuznets曲线”说明环境变化与经济增长之间存在“和谐-矛盾-和谐”的发展变化关系,即在经济增长、产业结构和科学技术发展演变过程中,环境问题逐渐加剧,然后逐渐减少直至消失。由此认为环境问题可以依赖经济增长最终得以解决。有实证研究发现,环境指标与收入水平之间不仅有倒U形关系,还有正U形关系、N形关系(倒N形关系)以及同步关系。因此,环境问题有时会随着经济增长而加剧,并不能得到有效解决。即使是倒U形关系,当发展经济所造成的环境破坏超过当地的环境承载能力,环境出现退化,甚至崩溃,那么倒U形理论上的转折点很难甚至永远也不能达到。因此,城市在快速发展过程中其环境与经济之间需要相互协调,发展经济的同时开展环境保护与环境治理,避免环境破坏超过承载力水平,在较低人均GDP下通过EKC拐点,使经济增长与环境压力之间解耦,从而确保城市可持续发展。
1.2 环境库兹涅茨曲线计量模型
描述EKC的计量模型通常有线性函数、二次多项式、三次多项式、对数函数和指数函数等。最常用的有二次函数、三次函数及对数函数,函数式如下:
Y=a0+a1x+a2x2+e
(1)
Y=a0+a1x+a2x2+a3x3+e
(2)
Y=a0+a1(lnx)+a2(lnx)2+e
(3)
式中:Y为环境指标;x为人均GDP;a0、a1、a2、a3为常数及各次项的系数;e为随机扰动项。
2 研究区域
成都位于中国西南地区,四川省中部,四川盆地西部,东经102°54′至104°53′和北纬30°05′至31°26'之间,东北与德阳市、东南与资阳市毗邻,南面与眉山市相连,西南与雅安市、西北与阿坝藏族羌族自治州接壤。东西长192 km,南北宽166 km,总面积12 121 km2,属内陆地带。全市包括9区4市(县级市)6县(图1)。市区包括锦江区、青羊区、金牛区、武侯区(含高新区)、成华区、龙泉驿区、青白江区、新都区、温江区,城区包括锦江区、青羊区、金牛区、武侯区(含高新区)、成华区。
图1 成都市行政区划
3 成都市环境库兹涅茨曲线拟合与分析
城市中的环境污染物主要来自于生产生活过程中的人为排放。成都市经济结构以二、三产业为主,第二产业所占比重较大,环境污染物主要来自第二产业。为了研究成都市经济增长与污染物排放量之间的关系,从2005年至2014年的《中国环境统计年鉴》中选取成都市工业SO2、工业粉尘以及工业COD排放量,人均GDP则根据2005年至2014年《成都市社会经济统计年鉴》取全市人均GDP,相关数据如表1所示。
表1 成都市2005年至2014年人均GDP及工业污染物排放量
根据以上数据,以人均GDP为横坐标,工业SO2排放量为纵坐标,绘制工业SO2排放量的EKC曲线,并进行二次曲线拟合,结果如图2所示。同样,绘制工业粉尘排放量的EKC曲线,并进行三次曲线拟合,结果如图3所示;绘制工业COD排放量的EKC曲线,并进行二次曲线拟合,结果如图4所示。
图2 工业SO2排放量的EKC曲线
图3 工业粉尘排放量的EKC曲线
图4 工业COD排放量的EKC曲线
以上拟合曲线的R2值均大于0.85,说明拟合较好。从曲线的形状看,工业SO2排放量与工业COD排放量的EKC曲线均属于正U形曲线。工业SO2排放量的最低点在人均GDP为76 667元处,工业COD排放量的最低点在人均GDP为75 000元处,目前两类指标都位于曲线最低点附近,处于曲线较为平坦部位。工业粉尘排放量的EKC曲线属于倒N形曲线,如将时间跨度缩小,目前曲线经历了倒U形曲线的最大值,进入倒U形曲线右侧,呈现出随人均GDP增加排放量减少的趋势。以上情况说明,三类流量污染物近年来得到有效控制。这是近年来成都市大力调整产业结构推行清洁生产的结果,由于第一、第二产业比重降低,适当增加第三产业比重,因此GDP增加的同时,工业污染物的排放量增加不多甚至在逐渐减少。
4 结论
基于环境库兹涅茨曲线理论,分析成都市在城市发展过程中环境与经济的关系,获得如下结论:
(1)由于成都市工业SO2排放量和工业COD排放量的EKC曲线呈正U形,虽然两类污染物的排放量目前处于增长缓慢阶段,但仍然有随经济增长增加的风险。因此,成都市在经济发展过程中需加强对工业废气排放的控制,维持在较低排放水平,避免环境风险
(2)工业粉尘排放量近期处于下降趋势,应保持其下降趋势,维持在Kuznets曲线右侧运行,从而推动环境污染同经济增长解耦。
(3)本文从宏观角度对成都市EKC曲线轨迹进行了拟合分析,研究结论为成都市城市环境经济的进一步研究奠定基础。但受数据资料限制,仅分析了2005年至2014年的环境经济数据,时间尺度有限,需要在进一步研究中延长时间尺度,完善研究结果。
[1] 薛小妮, 甘泓, 游进军.成都市水资源及水环境承载能力分析[J].水利水电技术, 2012, 43(4): 14-18.
[2] 张智胜, 陶俊, 谢绍东, 等.成都城区PM2.5季节污染特征及来源解析[J].环境科学学报, 2013, 33(11): 2947-2952.
[3] 张普, 周来东, 王治渊.成都市城区灰霾污染现状初探[C]//成都市科技年会分会场—世界现代田园城市空气环境污染防治学术交流会论文集, 2010: 18.
[4] 何敏, 王幸锐, 韩丽.四川省大气固定污染源排放清单及特征[J].环境科学学报, 2013, 33(11): 3134.
[5] 陈国阶, 贾滨洋.成都市水污染防治对策[J].四川环境, 1999(4): 1-6.
[6] 刘红樱, 谢志仁, 陈德友,等.成都地区土壤环境质量初步评价[J].环境科学学报, 2004, 24(2): 297-303.
[7] 方一平, 陈国阶.成都市城市环境与经济协调发展分析[J].城市环境与城市生态, 2000, 13(5): 21-23.
2016年成都市哲学社会科学规划项目(2016P02)
彭越(1973~),女,博士,助理研究员,研究方向为城市环境与经济。
X820.2
A
[定稿日期]2016-10-14