士兵防爆内裤穿着舒适性的主观评价*

顾琳燕 唐 虹 高 强 孙燕云

南通大学纺织服装学院，江苏 南通 226019

士兵防爆内裤穿着舒适性的主观评价*

顾琳燕 唐 虹 高 强 孙燕云

南通大学纺织服装学院，江苏 南通 226019

采用不同的面料组合设计并研制出3种士兵防爆内裤，选择5名受试者进行真人试穿试验，采用五点标尺法对防爆内裤的压力舒适性、热湿舒适性、接触舒适性进行综合主观评价。结果表明：使用桑蚕丝/芳纶混纺双层面料的防爆内裤的综合舒适性最优，立体结构与开口设计使防爆内裤的热湿舒适性得到明显改善。

防爆内裤， 压力舒适性， 热湿舒适性， 接触舒适性， 主观评价

防爆内裤是指士兵在作战过程中穿着的、为防止炸弹碎片或爆炸冲击波对人体腹股大动脉及性腺造成危害而研发的、具有防护功能的一种内裤，其基于士兵作业生活的特殊环境，不仅要求具有很好的抗冲击和抗撕裂能力，还应具有优良的热湿传递性能[1]。防爆内裤的穿着舒适性与结构、工艺等的设计密切相关，穿着不舒适的表现主要为过于紧绷或不合理的牵制，以及闷热、汗液排泄困难等[2]。

目前,穿着舒适性的主观评价已成为研究的热点。由真人试穿各种新研制的防爆内裤，模拟士兵训练作战时的状态，分别进行热湿舒适性、触觉舒适性、压力舒适性等主观感觉评价，并在此基础上建立防爆内裤综合评价体系，可为今后士兵防爆内裤的综合性能改进方案提供依据。

1 防爆内裤的设计

1.1 试验面料

本试验中的防爆内裤面料涉及3种不同的织物，具体参数见表1。

表1 3种织物参数

面料编号成分组织面密度/(g·m-2)厚度/mmF1桑蚕丝(质量分数为100%)平针44.00.23F2涤纶(质量分数为100%)平针45.00.16F3桑蚕丝/芳纶(质量分数各为50%)平针45.50.38

1.2 防爆内裤款式与工艺

据军事体育训练改革发展纲要(2015—2020年)中29岁以下的男军人的体型标准公式:

体质量=(身高-105)±10

其中，体质量的单位为kg, 身高单位为cm 。据此，设定我军战士的防爆内裤的成衣尺寸为175/74A(即腰围77 cm、臀围100 cm、裤长26 cm)。具体防爆内裤款式见图1，其中：X区域为U形区，又为重点加强区，保护人体主要的内脏与生殖器；Y区域为普通加强区，保护大腿部血管；Z区域为一般保护区，防护肌肉组织。

图1 防爆内裤款式与工艺

根据人体生理结构特征，X区即U形区的工艺处理分成2种，即普通工艺(做普通包缝处理)和特殊工艺(添加开口和抽松紧工序)，以形成立体结构，使男性生殖器能囊入其中。防爆内裤的面料组合与工艺配置具体见表2。

表2 防爆内裤的面料组合与工艺配置

防爆内裤编号面料组合工艺ⅠXF1+F2普通包缝YF2普通包缝ZF1普通包缝ⅡXF1+F3普通包缝YF3普通包缝ZF1普通包缝ⅢXF1+F3开口和抽松紧YF3开口和抽松紧ZF1开口和抽松紧

2 防爆内裤穿着舒适性主观试验

2.1 受试者

根据防爆内裤的国家标准，挑选5名年龄在20～25周岁、身高为(175±5)cm、体质量为(70±5)kg的符合国际BMI标准且身体健康的男性作为受试者。此外，为减少受试者感觉上的离散性，测试就受试者在试验期间的作息、饮食做了严格的要求。

2.2 试验条件

试验在温度为(25.0±0.5)℃、相对湿度为(65.0±0.5)%的恒温恒湿室内进行，风速小于0.1 m/s，以模拟日常着装较为舒适的环境。试验仪器选择9119b型舒华跑步机。

2.3 主观评价方法

采用数量评估法，选用五点标尺[3]，将人体感觉分为5个等级，即很大、较大、一般、较小、很小分别用数字1、2、3、4、5表示，依次代表很不舒适、不舒适、一般、较舒适、很舒适。通过试验得到防爆内裤穿着舒适性的相关影响因素(如束缚感、闷热感、黏体感、潮湿感、柔软感)的感觉量值及综合感觉量值。

2.4 试验流程

试验过程应尽可能保持测试环境和测试条件的一致性。受试者进入试验场地后，上身着相同上装，下身着试验用防爆内裤，先静坐休息15 min以适应试验环境。整个试验流程共涉及6种不同的状态，即走路、慢跑、快跑、连续活动(采用往返跑代替，以模拟各动作的变换过程)、蹲下和静坐休息，具体实施步骤如图2所示。

图2 试验流程

3 试验结果与分析

参与试验的5名受试者均在6种运动状态下就3条试验用防爆内裤的各项性能感受做出评分，共计15组数据，每组6个数值，取平均值，最后计算得出5名受试者的主观评分。

3.1 压力舒适性

束缚感与纤维弹性、服装压力等有关[4]。本文使用防爆内裤对人体的压力束缚感来表征其对人体的压力舒适性，通过比较受试者在进行各项活动时对试验用防爆内裤束缚感的主观感受评分(表3)，评判每条试验用防爆内裤的压力舒适性。

表3 防爆内裤压力束缚感评价

防爆内裤编号均值方差标准差Ⅰ2.60.0300.1581Ⅱ4.20.0050.0707Ⅲ4.40.0250.1581

表3中，防爆内裤的压力束缚感评分均值为Ⅰ<Ⅱ<Ⅲ，方差<0.030，标准差<0.160 0，说明防爆内裤的压力束缚感的离散程度不高，一致性较好。

防爆内裤Ⅲ采用了开口和抽松紧工序，减少了局部压力，方便了人体的活动，故而压力舒适性优于相同面料组合的采用普通包缝工艺的防爆内裤Ⅱ；而防爆内裤Ⅰ在X区和Y区使用了涤纶面料(F2)，降低了面料的延展性，使防爆内裤的压力束缚感增强，故防爆内裤Ⅲ明显优于使用F1+F2面料组合并采用普通包缝处理的防爆内裤Ⅰ。

3.2 热湿舒适性

防爆内裤的闷热感与透气性有关，黏体感与吸湿缓冲作用有关，潮湿感与芯吸性能有关[5]。故本文采用闷热感、黏体感及潮湿感的均值来表示热湿舒适性，评价结果详见表4。

表4 防爆内裤热湿舒适性评价

主观感觉均值方差标准差ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢ闷热感2.63.64.40.0500.0550.0100.22360.23450.1000黏体感2.83.64.20.0350.0150.0100.18710.12250.1000潮湿感2.63.84.60.0250.0050.0050.15810.07070.0707

由表4可知，闷热感、黏体感及潮湿感评分均为Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ，因此防爆内裤的热湿舒适性依次为Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ。防爆内裤Ⅲ和防爆内裤Ⅱ中因桑蚕丝含量较防爆内裤Ⅰ高，故而热湿舒适性有较好的改善，加之防爆内裤Ⅲ在U形区采用了开口和抽松紧工序，故而热湿舒适性有更好的提升。

此外，从方差和标准差的角度分析可知，闷热感的方差和标准差皆高于黏体感和潮湿感，这表明在人体运动过程中，人体对潮湿感和黏体感的一致性较好。

3.3 接触舒适性

接触舒适性以防爆内裤的柔软感来表征，其与织物的压缩性及拉伸张力等特性有关(表5)。

表5 防爆内裤接触舒适性评价

防爆内裤编号均值方差标准差Ⅰ2.80.0100.1000Ⅱ4.00.0100.1000Ⅲ4.20.0050.0707

由表5可知，防爆内裤Ⅲ的接触舒适性略好于防爆内裤Ⅱ，并大大优于防爆内裤Ⅰ，这与防爆内裤中桑蚕丝含量的多少有关，桑蚕丝的柔软、滑爽、饱满和弹性都有助于提升接触舒适性。此外，3条防爆内裤的主观评分离散程度都不大，一致性良好。

3.4 综合穿着舒适性

防爆内裤的综合穿着舒适性取决于压力舒适性、热湿舒适性和接触舒适性等的综合作用[6]，因此，本文对综合穿着舒适性的总体评分取这3者各三分之一的权重，又因热湿舒适性还涉及闷热感、黏体感和潮湿感，因此热湿舒适性也取这3项感觉各三分之一的权重，故：

经计算，3条防爆内裤的综合穿着舒适性评分依次为Ⅰ(2.7)<Ⅱ(4.0)<Ⅲ(4.2)。

图3 士兵防爆内裤综合穿着舒适性的主观评价

此外，从雷达图(图3)可知，防爆内裤Ⅲ综合穿着舒适性最优，防爆内裤Ⅱ其次，防爆内裤Ⅰ最差。原因一方面在于防爆内裤材料的变化，防爆内裤Ⅲ和防爆内裤Ⅱ均采用了桑蚕丝/芳纶混纺双层面料替代涤纶布，桑蚕丝用于贴身穿着显著改善了穿着者的闷热感、黏体感及潮湿感；另一方面在于防爆内裤Ⅲ工艺中增加了U形区开口和抽松紧设计，在男性生殖器位置处形成了一种立体形态，改善了防爆内裤的束缚感和闷热感。

4 结论

通过真人试穿并结合心理学评判法，研究了士兵防爆内裤的压力舒适性、热湿舒适性、接触舒适性，分析了士兵防爆内裤的综合穿着舒适性，得出：

(1) 士兵防爆内裤的综合穿着舒适性与其所用的面料相关性较大，桑蚕丝/芳纶混纺双层面料与桑蚕丝面料的组合运用，使防爆内裤的热湿舒适性有了极大的提高，还减弱了对人体皮肤的束缚感，增加了柔软感；

(2) 在U形区增加了开口及抽松紧工序，使防爆内裤获得了最佳的穿着舒适性，且评价的一致性较好；

(3) 从方差和标准差的分析来看，防爆内裤的压力舒适性和接触舒适性的评价一致性较好，热湿舒适性中潮湿感和黏体感的评价一致性其次，闷热感的评价一致性最差。

[1] 何春燕.军用男士内裤的服用舒适性研究[D].北京:北京服装学院,2013.

[2] 张渭源.服装舒适性与功能[M].北京:中国纺织出版社，2011:36-38.

[3] 黄建.织物透湿性测试新方法[J].纺织学报,2007,28(10):31-33,37．

[4] 尹玲,张文斌,夏蕾.服装压力舒适性的研究综述与剖析[J].纺织学报,2008,29(3):137-141.

[5] 李敏，李东平，张渭源，等.功能纤维针织物热湿舒适性能的主观评价[J].功能材料，2007(A09):3540-3544.

[6] 孟祥令,张渭源.服装压力舒适性的研究进展[J].纺织学报,2006,27(7):109-112.

保护碧水蓝天 共建绿色家园

Subjective evaluation of wearing comfort for explosion-proof underwear of soldiers

GuLinyan,TangHong,GaoQiang,SunYanyun

College of Textile and Clothing, Nantong University, Nantong 226019, China

Three kinds of soldiers’ explosion-proof underwear were designed and developed by combining different fabrics, and five subjects were chosen to carry on the experiment of real life. The five point scale method was used for the comprehensive subjective evaluation of explosion-proof underwear on the pressure comfort, the thermal and moisture comfort, as well as the contact comfort. The results showed that the comprehensive comfort of explosion-proof underwear with silk/aramid blended double-layer fabric was the best, and the thermal and moisture comfort of explosion-proof underwear was obviously improved by using the three-dimensional structure and the opening design.

explosion-proof underwear, pressure comfort, thermal and moisture comfort, contact comfort, subjective evaluation

*南通大学纺织服装学院研究生自主创新项目(FZ201608)

2016-09-01

顾琳燕，女，1992年生，在读硕士研究生，研究方向为服装的舒适性与功能性

唐虹，E-mail：tang.h@ntu.edu.cn

TS941.12

A

1004-7093(2016)11-0028-04