贵阳市家畜布鲁菌感染情况调查与分析

徐春志，蔺俐仲，方 英*，白 璧，袁翠霞，景书灏，范伟兴

(1.贵阳市动物疫病预防控制中心，贵州贵阳 550081；2.贵阳市动物卫生监督所，贵州贵阳 550081；3.中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛 266032)

兽医临床

贵阳市家畜布鲁菌感染情况调查与分析

徐春志1，蔺俐仲2，方 英1*，白 璧1，袁翠霞1，景书灏1，范伟兴3

(1.贵阳市动物疫病预防控制中心，贵州贵阳 550081；2.贵阳市动物卫生监督所，贵州贵阳 550081；3.中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛 266032)

为了解贵阳市2015年家畜布鲁菌的感染情况，以指导全市家畜布鲁菌病的防控工作，采用虎红平板凝集试验和试管凝集试验对全市8 381份牛、羊、猪血清开展布鲁菌感染情况调查。结果表明，牛、羊和猪布鲁菌病阳性率依次为0.29%(13/4 530)、0.39%(11/2 848)和0%(0/1 003)。说明贵阳市家畜布鲁菌病的流行率在国家控制标准以内，今后宜实行检疫和扑杀相结合的防控策略。

家畜；布鲁菌病；感染情况；调查与分析

布鲁菌病(Brucellosis)简称布病，是由布鲁菌属细菌引起的人畜共患的变态反应性传染病[1]。该病常发生于牛、羊、猪等家畜，对人有高度的感染性和致病性[2]。资料表明，全球每年因布鲁菌病造成的经济损失高达300亿美元[3]。目前该病在我国流行较为严重，尤其是在北方省份疫情更为突出[4-5]。由于该病危害程度大、流行范围广，不仅严重影响着畜牧业的健康发展，也威胁着人类健康，是目前世界上严重的公共卫生问题之一[6]。因此，世界动物卫生组织(OIE)将该病列为必须报告的动物疫病，我国将其列为二类动物疫病，是国际贸易检疫中必检的传染病[7]。

近年来，随着畜牧业的快速发展，大量频繁的异地调运导致布鲁菌病疫情出现上升趋势[8-9]，不仅制约了畜牧业的可持续发展，而且严重威胁着畜产品安全。为了充分摸清贵阳地区家畜布鲁菌病的流行情况，以指导全市家畜布鲁菌病的防控工作，采用血清学方法对牛、羊、猪开展了布鲁菌感染情况调查。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 血清 2015年6月随机选取贵阳市种畜场、规模化养殖场、养殖大户和农村散养户，采集家畜血液样本8 381份，待血清自然析出后，2 000 r/min离心分离血清，并冷冻保存。其中，牛血清4 530份，采自开阳县、修文县、清镇市、息烽县的7个规模化奶牛场以及清镇市1个规模化肉牛场和全市926户散养户；山羊血清2 848份，采自开阳县、修文县、息烽县、花溪区的6个规模场以及全市82户养殖大户和129户散养户；猪血清1 003份，采自开阳县、修文县、白云区的4个种猪场以及全市16个规模场、22户养殖大户和153户散养户。经调查，本次所采集血清的家畜均未免疫接种过布鲁菌病疫苗。

1.1.2 主要试剂 布鲁菌病虎红平板凝集抗原、阳性血清、阴性血清，布鲁菌病试管凝集抗原、阳性血清、阴性血清，青岛易邦生物工程有限公司产品。

1.2 方法

1.2.1 虎红平板凝集试验 按照中华人民共和国国家标准《动物布鲁氏菌病诊断技术》(GB/T 18646—2002)进行试验，结果判定标准以4 min内肉眼可见凝集块且液体基本透明为阳性(+)，未出现肉眼可见凝集块为阴性(-)。同时设立阴性、阳性对照。

1.2.2 试管凝集试验 按照GB/T 18646—2002进行试验，结果判定标准以牛血清稀释度1∶100、羊和猪血清稀释度1∶50，出现“++”以上凝集现象时判为阳性(+)；牛血清稀释度1∶50、羊和猪血清稀释度1∶25，出现“++”以上凝集现象时判为可疑，否则判为阴性(-)。同时设立阴性、阳性对照。

2 结果

2.1 牛布鲁菌病检测结果

4 530份牛血清经布鲁菌病虎红平板凝集试验初筛、试管凝集试验确诊，检测结果见表1。

表1 2015年牛布鲁菌病检测结果

Table 1 The detection results of bovine Brucellosis in 2015

场点类型Farmtypes场(户)个数Farmnumber被检血清Seralsamples阳性数Positivenumber阳性率/%Positiverates奶牛场Cowfarm73077130.42肉牛场Beefcattlefarm18600散养(耕牛)Backyard926136700合计Total9344530130.29

由表1检测结果可以看出，3 077份奶牛血清经布鲁菌病虎红平板凝集试验初筛、试管凝集试验确诊，阳性数13份，阳性率为0.42%；1 453份肉牛和耕牛血清经检测阳性数0份，阳性率为0。4 530份牛血清布鲁菌病的平均阳性率为0.29%。

2.2 山羊布鲁菌病检测结果

2 848份山羊血清经布鲁菌病虎红平板凝集试验初筛、试管凝集试验确诊，检测结果见表2。

表2 2015年山羊布鲁菌病检测结果

Table 2 The detection results of goat Brucellosis in 2015

场点类型Farmtypes场(户)个数Farmnumber被检血清Seralsamples阳性数Positivenumber阳性率/%Positiverates规模场Farmscale6113550.44养殖大户Familyfarm82144660.41散养Backyard12926700合计Total2172848110.39

由表2检测结果可以看出， 1 135份规模化养殖场的血清经布鲁菌病虎红平板凝集试验初筛、试管凝集试验确诊，阳性数5份，阳性率为0.44%；1 446份养殖大户的血清经检测阳性数6份，阳性率为0.41%； 267份散养户的血清经检测阳性数0份，阳性率为0。2 848份山羊血清布鲁菌病的平均阳性率为0.39%。

2.3 猪布鲁菌病检测结果

1 003份猪血清经布鲁菌病虎红平板凝集试验初筛、试管凝集试验确诊，检测结果见表3。

表3 2015年猪布鲁菌病检测结果

Table 3 The detection results of pig Brucellosis in 2015

场点类型Farmtypes场(户)个数Farmnumber被检血清Seralsamples阳性数Positivenumber阳性率/%Positiverates种猪场Breedingfarm415100规模场Scalefarm1631700养殖大户Familyfarm2223700散养Backyard15329800合计Total195100300

由表3检测结果可以看出，4个种猪场、16个规模化养殖场、22户养殖大户和153户散养户的1 003份猪血清经布鲁菌病虎红平板凝集试验初筛、试管凝集试验确诊，阳性数0份，阳性率为0。

3 讨论

随着我国畜牧业的快速发展，家畜饲养量急剧增加，畜禽及其产品的流通日益频繁，从而导致布鲁菌病疫情出现明显上升趋势。据资料报道[10]，20世纪90年代，我国布鲁菌病疫区主要集中于内蒙古、新疆、青海、宁夏和西藏五大牧区，而2009年的调查结果显示，全国29个省(区、市)发生了畜间布鲁菌病，这意味着布鲁菌病原本较为清净的南方省份正面临着疫情的巨大威胁。调查组为了摸清全市家畜布鲁菌病的流行情况，及时消除疫情隐患，对所辖10个区(市、县)的牛羊猪采取随机采样方式进行了布鲁菌病血清学调查。结果表明，贵阳市存在牛、羊布鲁菌感染情况，但感染率较低，仍保持在国家控制标准以内；而猪未检出布鲁菌感染，属于清净区。鉴于贵阳市牛羊布鲁菌病的流行率在国家控制标准以内，对检出的阳性动物立即采取了扑杀和无害化处理措施。

通过对调查结果进行分析，贵阳市牛布鲁菌感染主要发生于奶牛场，羊布鲁菌感染主要发生于规模场和养殖大户。经查阅养殖场户档案，阳性场户均有近期从省内外引种的记录，甚至存在个别养羊大户引种时未申报和引种期间未对布鲁菌病进行检疫的现象，从而导致引入布鲁菌病阳性动物。本次对贵阳市家畜布鲁菌病的调查结果表明，贵阳市虽存在牛、羊布鲁菌感染情况，但主要为外源性疫情，且整体流行率在国家控制标准以内(控制区标准：羊阳性率小于0.5%或牛阳性率小于1%或猪阳性率小于2%)，今后宜实行检疫和扑杀相结合的防控策略，同时应进一步做好谨慎引种、定期监测和无害化处理等工作。

[1] 吴清民.兽医传染病学[M].北京：中国农业大学出版社，2002：187-193.

[2] 陆承平.兽医微生物学[M].4版.北京：中国农业出版社，2005：265-271.

[3] 申 捷，宝音达来，马立峰，等.布鲁氏菌病疫苗(S2株)免疫羊抗体消长规律的研究[J].中国动物检疫，2015，32(1)：68-73.

[4] 魏 巍，马世春.人畜共患病防控系列报道(三)我国布鲁氏菌病流行情况及防控建议[J].中国畜牧业，2013(12)：38-41.

[5] 赵介洋.北方地区牛布鲁氏菌病的流行特点及防控策略[J].畜牧与饲料科学，2014，35(11)：101-102.

[6] 王 丽，马国柱.PCR技术用于布鲁氏菌病的诊断研究[J].中国地方病防治杂志，2004，19(2)：65-67.

[7] 蔺俐仲，徐春志，方 英，等.奶牛布鲁氏菌病的病原分离与鉴定[J].中国奶牛，2015(8)：33-36.

[8] 王功民，马世春，池丽娟，等.畜间布鲁菌病防控技术风险因素分析[J].中国兽医杂志，2010，46(12)：91-92.

[9] 王君伟，杨志强，王志亮.我国奶牛布病与结核病的发病情况与防控措施建议[J].中国畜牧杂志，2010，46(16)：47-51.

[10] 王功民，池丽娟，马世春，等.我国畜间布鲁氏菌病流行特点及原因分析[J].中国动物检疫，2010，27(7)：62-63.

Investigation and Analysis ofBrucellaInfections in Livestock in Guiyang

XU Chun-zhi1，LIN Li-zhong2，FANG Ying1，BAI Bi1，YUAN Cui-xia1，JING Shu-hao1，FAN Wei-xing3

(1.GuiyangAnimalDiseasePreventionandControlCenter，Guiyang，Guizhou，550081，China；2.GuiyangAnimalHealthSupervisionInstitute，Guiyang，Guizhou，550081，China；
3.ChinaAnimalHealthandEpidemiologyCenter，Qingdao，Shandong，266032，China)

In order to find outBrucellainfection of livestock in 2015，and guide the prevention and control of brucellosis in Guiyang，8 381 serum samples were detected by RBT and SAT.The results showed that the positive rates of cattle,goats and swine were 0.29%，0.39% and 0%,respectively.The infection rates ofBrucellawere within national control standards，and should carry out the prevention and control strategy of quarantine and slaughter in the future.

livestock； Brucellosis；infection；investigation and analysis

2015-10-13

贵阳市星火计划项目 (筑科农合同字(2010)第4-03号)

徐春志(1982-)，男，山东莱阳人，高级兽医师，硕士，主要从事动物疫病诊断与防控研究。*通讯作者

S852.614

B

1007-5038(2016)05-0116-03